Идеальный УЗ кассетника

[Spammer]

Раз уж есть тема про УВ, то пусть будет про УЗ.Все таки первее в тракте.Собственно какой он
?

[Turbo_man]

вот напоролся на известные грабли (вроде Агеев еще говорил..) тестируя различные уровни записи обнаружил что шум паузы заметно падает если убрать уровень до нуля (при отсутствии сигнала)....
стал разбираться.... оказалось что моя звуковая карта при собственном шуме -117дб неплохо шумит в районе 100кГц! а поскольку в моем УЗ оба входа (записи и подмагничивания) фактически равнозначны,
то к току подмагничивания добавлялся шум подмагничивания простая RC цепочка на входе уменьшила шум паузы на 12дб!!! фильтруем звуковой сигнал господа!
перезалил свой фрагмент, можно послушать ТУТ

.... да и кстати, запись сделана без предкоррекции на ВЧ, так бы шум еще снизился....

Первопроходец всегда идёт по минному полю.
Спасибо за напоминание.

[VeschiiOleg]

фактически равнозначны,
то к току подмагничивания добавлялся шум подмагничивания

Ещё интермодуляцию посмотрите. Подайте одновременно 19 и 20кГц и посмотрите амплитуду на 1кГц.

Кстати шум зависит от частоты подмагничивания и его симметрии (пост составляющая должна быть нулевой). Оптимальные параметры достигаются при частоте примерно 200кГц. На 300кГц уже шумит сильнее, на 100кГц - интермоды при больших уровнях записи и полоса уже.

[BERLIO]

Ещё интермодуляцию посмотрите. Подайте одновременно 19 и 20кГц и посмотрите амплитуду на 1кГц.

уже смотрел, в самом УЗ они на уровне собственных шумов (меньше -100дб)

Кстати шум зависит от частоты подмагничивания и его симметрии (пост составляющая должна быть нулевой). Оптимальные параметры достигаются при частоте примерно 200кГц. На 300кГц уже шумит сильнее, на 100кГц - интермоды при больших уровнях записи и полоса уже.

прежде чем писать рекомендую прочитать всю ветку

[VeschiiOleg]

всю ветку

я её почти на память...
Правда она зрительная, мог что и проглядеть, вроде про частоты не говорилось...

[EDDiE]

Кто скажет стандартные постоянные tвч & tнч цепи коррекции УЗ для катушечника и кассетника?

[Spammer]

нету таких

[VeschiiOleg]

Кто скажет стандартные постоянные tвч & tнч цепи коррекции УЗ для катушечника и кассетника?

Для УЗ нет стандартных цепей коррекции. Там все подбирается под конкретную голову ГЗ и "выгребаются" все недокомпенсированные потери при воспроизведении. (См. тему "Магн. запись, немного теории")
Однако стандартная НЧ коррекция в режиме записи все же может применяться (3180мкс), иногда применяют дополнительную СЧ коррекцию, обратную применяемой в УВ (в том случае когда хотят уменьшить различие реальных слоевых потерь лент "зари разития МЗ" и теоретически рассчитанной кривой)

[BERLIO]

в "Радио" №2 за 1990 есть УЗ с графиком.... можно взять за отправную точку....

[VeschiiOleg]

в "Радио" №2 за 1990 есть УЗ с графиком.... можно взять за отправную точку

Да, это один из лучших УЗ с генератором тока., опубликованный в Радио. Я тут ранее уже давал ссылку на него. М/С только сейчас можно получше подобрать...

[EDDiE]

Да, это один из лучших УЗ с генератором тока., опубликованный в Радио. Я тут ранее уже давал ссылку на него. М/С только сейчас можно получше подобрать...

Есть ещё такой же, только, коррекция вынесена после U/I - "Радио" №6/96.
Автор утверждает, что он лучшее, чем в 2/90.

[BERLIO]

бессовестно врет там Кг 0.1%. а в моем варианте Кг всего тракта в районе 0.2% (определяется лентой)
попробуйте мой УЗ с корректором из "Радио" №2 за 1990 или подождите пару дней я скоро выложу полную схему...

---------- Добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение в 15:17 ----------

я вообще противник коррекции резонансным контуром. на синусе все получается красиво, но реальный сигнал это не синус! Любой импульс приводит к "хвосту" на резонансной частоте длительность которого определяется результирующей добротностью контура. Видимо "стеклянный" звук и есть результат увлечения резонансной коррекцией. А то что этот эффект часто проявляется на МКФ связан с их малыми потерями и соответственно высокой добротностью....

[EDDiE]

бессовестно врет там Кг 0.1%. а в моем варианте Кг всего тракта в районе 0.2% (определяется лентой)
попробуйте мой УЗ с корректором из "Радио" №2 за 1990 или подождите пару дней я скоро выложу полную схему

А я разве против?

[Spammer]

Кроме того, в конце семидесятых годов получила известность система Dyneq норвежской фирмы Tandberg. В ней высокочастотная коррекция в усилителе записи сознательно уменьшалась для ВЧ- сигналов высокого уровня.
В профессиональных системах часто используют специальные лимитеры, ограничивающие ВЧ-сигналы в тех областях, где возможны интермодуляция или превышение максимального уровня записи (MOL). как насчет этого в идеальном УЗ?

[Spammer]

на скринах костыли конца 70 искажения ленты а не каскада я думаю..

[BERLIO]

где возможны интермодуляция или превышение максимального уровня записи (MOL). как насчет этого в идеальном УЗ?

с этим я полностью согласен. только на современной схемотехнике это все можно реализовать значительно качественнее... я как раз сейчас готовлю свою концепцию "современного магнитофона" объединяющую наработки прошлого на современной элементной базе....

[VeschiiOleg]

В профессиональных системах часто используют специальные лимитеры, ограничивающие ВЧ-сигналы в тех областях, где возможны интермодуляция или превышение максимального уровня записи (MOL). каккак насчет этого в идеальном УЗ?

Ну вот в отличие от СДП, где обработка происходит в параллельной ветви, а регулировка - по току ВЧП и почти не затрагивает звуковой сигнал, здесь обработка находится в последовательной цепи и вносит динамические искажения (как и компадеры Долби). Поэтому это не есть гут. Лимиттреы применяющиеся в проф. технике служат для других целей - их задача защитить передатчик от перегрузки. Более конкретно, чтобы девиация частоты УКВ-передатчика , зависящая от уровня на выходе студии не вышла за пределы и модулятор не "склеил ласты".

[EDDiE]

Для уменьшения различного рода искажений используют также "следящее питание".

[VeschiiOleg]

"следящее питание".

Да. У А. Агеева (другого) был у-ль мощности с примерно такой же идеей организации питания.

[EDDiE]

Да. У А. Агеева (другого) был у-ль мощности с примерно такой же идеей организации питания.

Да?
А у (этого ) - в УВ.

[VeschiiOleg]

А у (этого ) - в УВ.

Вроде не родственники.