Мы строили, строили...

[Маламут]

и, наконец, почти достроили.
Начало было тут https://forum.vegalab.ru/showthread....3-way-25-20000
Очень долго ждал головки (H1209, H1152,H1149), за это время перечитал многократно все учебники, приобрел зв. карту E-MU tracker, микрофон Nady CM 100, уши Sennheiser HD 595, в качестке эталона, строил корпус и учился фанеровать. Еще сделал приблуду для намотки дросселей и накупил китайских конденсаторов и резисторов. Пытался в М-капе моделировать головки и фильтры. В какой-то момент показалось, что что-то понял.
Головки пришли, начал собирать фильтры, оказалось, что ничего не понял. Попытки с третьей, удалось получить более-менее ровную АЧХ. послушал, понял, что уши у меня наверное кривые, и ровная АЧХ мне не вставляет.
Еще через несколько заходов настроил фильтры так, что более-менее приятно слушать, но АЧХ кривая. Ради интереса померял АЧХ у Сенхейзера, опа, она такая-же кривая (блин, но какие там ГВЗ и ватерфол-сказка). Может микрофон у меня кривой? Надо-бы снести в ЦСМ на поверку и калибровку.

Сорри. Не то, что-бы что-то спрашиваю, просто делюсь радостью от завершения некоего этапа.

[mAxSpace]

Одна АЧХ не рулит.

[Alex]

Покажи АЧХ, что в итоге получилась?

[artmaster]

перечитайте еще раз методику измерения. фотка с микрофоном наводит на мысль, что про термин "ближнее поле" вы дочитали шутка. ну и фильтры покажите, потому как "хорошо звучит" может оказаться на недопустимых фильтрах.

[UFHBY]

и, наконец, почти достроили.

Ну, тогда почти поздравляю! А что, корпус приятный, головки отличные, остальное - вопрос времени.
Фильтры моделировать лучше, всё же, в специальном софте, LSPCad например или Fine X-Over - этот удобен, когда по быстрому прикинуть фильтр нужно, в полуавтомате.
Использовать наушники в качестве эталона не стоит, звук из ушей и АС - немного разные вещи, АЧХ головных телефонов по определению кривая - там несколько иные принципы формирования равномерного звукового давления. Небольшое замечание по картинке - за АС фильтр лежит на некой подставке с металлической рамой, сто процентов катушки уже врут по индуктивности! Железяк рядом с фильтром избегать нужно, проверял сам, да и многие это делали. Всё-таки покажи АЧХ, да и схему...

[Маламут]

АЧХ - микрофон, как на фото, PN pink, FFT 65k
вотерфолл - MLS окно порядка 20 мс
гладкая АЧХ - уши

Мне показалось, что для меня комфортный звук когда ВЧ (10 кГц) ниже 100 Гц на 2-3 дБ, а середка (1.5 кГц +- октава) еще на 2-3 дБ ниже
Пойду поменяю табуретку на деревянную и сниму АЧХ фильтров в ближнем поле

[artmaster]

было бы славно снять АЧХ каждой головки без фильтров в интересном для каждой диапазоне и приличной детальностью. и кривули импеданса бы еще не плохо посмотреть. покаждой головке и суммарную с фильтром.
меня бы еще смутили живописно разбросанные по фронту головки - я бы не взялся сшить такое -далековато ИМХО.

[Маламут]

НЧ с СЧ сшиваются достаточно хорошо в диапазоне 200-500 в любом месте первым электрическим в точке по -6 дБ (акустически в протифофазе). НЧ требует подавления всплеска на 4-5 кГц, пробовал давить режектором или цобелем. СЧ при подключении через ФВЧ требует дополнительного демпфирования, иначе горб на частоте резонанса (80 Гц). Но мне и так пришлось ставить аттенюатор.

Не могу толком срастить СЧ с ВЧ. Мне показалось, что эту СЧ надо пускать не выше 1 кГц. У нее очень неприятный спад на 1 кГц. ВЧ ниже 3 кГц в полку в принципе тянется, но субъективно пропадает "воздух", которого и так мне показалось у этой головки мало (пока утешаю себя мыслью, что все дело в китайских кондерах)
У меня получается, что или делать с дыркой на 1-3 кГц, или менять СЧ на другую голову. Учитывая, что НЧ нормально тянет почти до 1 кГц, может купольную???
Сейчас у меня эта дырка заткнута за счет повышения добротности ФНЧ, это хорошо видно и на АЧХ и, особенно, на импедансе

Пойду сниму АЧХ у голой СЧ

[Маламут]

Вот импеданс и АЧХ СЧ в боксе без фильтра

[StarIK]

субъективно пропадает "воздух", которого и так мне показалось у этой головки мало

Китайские кондёры тут своё дело наверняка делают, в смысле гадостей конечно . Но на стадии чернового микрофонного сведения на это можно забить - уточнятся номиналы, тогда и нормальные закажешь.
Я о другом. Н1149 нормальный пищик, но недостаток всё же есть - небольшая зажатость, передемпфированность на нижнем краю диапазона. Лечится легко. Разбираешь пищик, вынимаешь поролоновый цилиндр (демпфер) из оверстия магнитопровода и заменяешь его на не туго скатанный шарик из собачьего подшёрстка. Наверное можно и овчинку, или кошачий мех, но я пробовал только с собачьим от ротвеллера. Надо только внимательно следить, чтобы отдельные упрямые волоски после сборки не касались подвижки. Я их просто ножницами мелкими постриг по месту. И всё. Собираешь и наслаждаешься воздухом на вокале

[Маламут]

Лечится легко. Разбираешь пищик,

Разбираешь - это нужно оторвать приклеенный сзади колпак?? Или через морду??

[Sferoid]

АЧХ СЧ в боксе без фильтра

Смутил спад начиная от 300Гц и к вч. Прикинул в Едже. Так и есть, результат широкой передней панели.

[mAxSpace]

среднечастотник конечно много портит, ему полку надо хотяб до 4-5кгц, чтоб на 2.5кгц поделить с пищиком, а этот нужно на 1 кгц резать - выходит напрашивается 4-я полоса - купольник.

[Sferoid]

По заводской ачх он играет ровно до 10 КГц. Внеосевые тоже с плавным спадом. Да и не должен 4,5" давать такой вырез. Да и СИС не врёт никогда, зачем бы им надо было делать такой 4,5". Бумажный, да на полосу 500-1000.

[mAxSpace]

По заводской ачх он играет ровно до 10 КГц. Внеосевые тоже с плавным спадом. Да и не должен 4,5" давать такой вырез. Да и СИС не врёт никогда, зачем бы им надо было делать такой 4,5".

Меня тоже смутили графики

[Sferoid]

Я ещё согласен на гребёнку, если бумага не пропитанная, хотя они скорее перепропитают сейчас чем недо-, но плавный ввал на 5КГц.

[Маламут]

По заводской ачх он играет ровно до 10 КГц. Внеосевые тоже с плавным спадом. Да и не должен 4,5" давать такой вырез. Да и СИС не врёт никогда, зачем бы им надо было делать такой 4,5".

А СИС и не врет. На паспортной АЧХ почти то же самое
http://www.samodelka.ru/pictures/dat..._1_1003908.pdf

Я имею ввиду неравномерность АЧХ те же 3 дБ, а по завалу от морды... наверное таки да. И как лечить? Переделывать ящик, смещать в сторону или делать узкий подиум под СЧ-ВЧ?

[StarIK]

оторвать приклеенный сзади колпак??

Ни в коем случае! На мордашке 4 винта под звёздочку, вот их и отворачиваешь соответствующим инструментом. Девайс распадается на 2 компонента - магнитная ситема и фланец с подвижкой. Подвижку в сторону, а с МС мутишь аккуратненько. Главное - не понравилось, поролон в зад и всё как было!

Хотя, для себя я уже решил однозначно - поролон в топку!
А всё с морелей началось . Принесли тут как-то на ремонт MDT45 (вывода с мясом выдрали) - отремонтировал, сравнил и середине их позавидовал. По сравнению с 1149, высокие хуже однозначно, а вот середина открытая зацепила. Так вот, после замены поролона на шерсть середина у 1149 стала лучше, чем у MDT45 - открытая, точная и без подзвона как у 45-ых.
Похоже у 45-ых морелей подкупольного демпфера вообще нет, да и отсутствие задней камеры даёт себя знать, соответственно и резать их надо выше, что для моих АС-ок на Н1216 не приемлимо.

[Ale]

Ух ты, ну хоть у кого-то проект на мой похожий! Только у меня снизу H397 (8").

Да, с h1152 есть трудности!
У меня он сверху примерно так же порезан, а снизу... снизу и есть сложности... но мне проще - у меня низ бумажный и меньше размером. 40 мкФ никак не подошло при такой схеме, а примерно 10, и НЧ полоса, соответственно, выше играет.
Но с такой схемой на СЧ, в целом - не играет.

[StarIK]

снизу и есть сложности... Но с такой схемой на СЧ, в целом - не играет.

А 2-ой порядок в ФВЧ и раздел пониже не пробовал?