Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[Fantomass]

Опять же, если взять за ориентир только КПД, то тут у прошных динов нет конкурентов, потому как они именно для этого и созданы.
Каждый динамик - это целый букет компромиссов, и если у прошных такие параметры, значит, в их целевом применении пожертвовали чем-то в угоду чувствительности. Чем пожертвовали? Массой диффузора - уверичилась неравномерность АЧХ у бумажных диффузоров, повысилась резонансная частота, сузился диапазон рабочих частот. Высотой намотки катушки - снизился максимальный линейный ход и повысились искажения. Сузилась полоса рабочих частот - уже тремя полосами не обойтись, приходится добавлять ещё 4-ю или 5-ю полосы и т.д.
Кому-то ведь громкость нужно, а кто-то без глубокого баса жить не может и воздушных ВЧ.
Так что каждому своё.
Вариант с пересылкой через меня подходит, ради такого дела готов на небольшие финансовые потери.

[mr-marlen]

Merstan, в 442 посте выкладывал график PHL 1120 при 90 дБ - ничего выдающегося. Чуйка 97дБ 2,83В. Сюда положил график из 442 поста и еще два графика при уровнях 95, 100 дБ. Правда измерения без бокса, но некоторые домашние без бокса показывали результаты получше. По цене на уровне того-же TB 75, который практически всем лучше.

[mr-marlen]

Он есть в этом списке 6ND430-16, только 16 Ом.

Я смотрел на похожий динамик 6NMB420, но в итоге решил, что не лучше оно будет. Учтите, что у Zaph*a вторая гармоника измеряется не правильно и графики АЧХ размещаются по уровню -10дБ. Поэтому сравнивайте по 3ей гармонике. Здесь у него есть TB 75, гляньте для интереса.

[Dmitr_RE]

mr-marlen,
Fantomass,
Я забыл, что у сатари 6.5 охрененно прут искажения на 1.5кгц. Но в остальном по искажениям среди 6.5-7" похоже что он лучше всех.

Если соберетесь измерить сатори то наверно это лучше сделать в паре с vifa180ne, так как примрено одного поля ягоды, без оглядки на ценник.

На ПРО на СЧ можно получить небольшой выйгрыш на второй гармонике но значительно проиграть на третей, ибо редко можно встретить прошный средник с медью на керне, а если и встретить то чутье уже будет не ПРОшное.

[mr-marlen]

На ПРО на СЧ можно получить небольшой выйгрыш на второй гармонике но значительно проиграть на третей, ибо редко можно встретить прошный средник с медью на керне, а если и встретить то чутье уже будет не ПРОшное.

6NMB420 .

[mr-marlen]

Merstan, Вы бы еще сюда 15** запостили . Это по вашему низкие искажения? У меня переделанная купольная вифа дает меньшие числа.
Из 10** есть интересные динамики 18sound с Active Impedance Control типа 10NDA610, правда очень дорого...
У Про не совсем такое-же поведение как у домашки. У них не так сильно падают искажения при уменьшении уровня.
Ставить 10** на СЧ - нужна большая комната раз и пищалку дорогую, способную работать с 1,5кГц. Mundorf 2510c уже будет надрываться, если брать в WMTMW, другое я не рассматриваю.
Если рассматривать 6-7**, то Про получаются не лучше и дороже.

[Dmitr_RE]

mr-marlen, поди таже хрень что и в seas 1456, не медное и толку ноль. Импеданс не сохранился?

[mr-marlen]

mr-marlen, поди таже хрень что и в seas 1456, не медное и толку ноль. Импеданс не сохранился?

Не могу точно сказать, т.к у меня не было 6nmb420. График импеданса PHL1120 положил. Покупать 6nmb420 не рискну.

[Dmitr_RE]

Посмотрел даташит на 6nmb420, судя при кривой имеданса медь чисто символически, от того и третия гармошка давится плохо. Вот если положить здоровенное колечко как в vifa NE моторах или вообще медную шапку одеть как в wavecor BD вот это будет толк, и чуйка будет в раене 91. Да и диффузор ломкий, куча артефактов на СЧ. Зато скорость охрененная, напор и драйв будет что надо.

[Bladerunner]

6NMB420 .

18sound вроде алюминиевые кольца ставит, у них это SDR зовётся. Нет?

[Alickkk]

Я забыл, что у сатари 6.5 охрененно прут искажения на 1.5кгц.

да что вы их так боитесь этих искажений? не слышно их! режектором лечится легко!

[Jazzer]

Бейма вся хорошая? Назовите конкретные модели

Beyma 6MI90, если получится. Есть несколько "домашних" конструкций на ней, хочется сравнить замеры со слухом.
Спасибо!

[Dmitr_RE]

Alickkk, всегда слышу, уши вянут

Режектором на 1.5кГц? там на АЧХ подъемов редко бывает. Или ты за провал на АЧХ 3-5дб вместо увеличенных искажений?

[Alickkk]

всегда слышу, уши вянут

я тоже... просто иногда пик искажений не обязательно совпадает с пиком увядания ушей...
Если еще правильно подобрать пропорцию LC будет тебе счастье...
Удобно в ЛАБе смотреть на Spectrum Analyzer на свипе... ну и контрольный на слух - с режектором и без...

[mr-marlen]

Посмотрел искажения D7608 с закрытым задом (без камеры) и фильтром. В общем и целом как и ожидалось искажения низкие, но есть нюансы. На резонансе ГВЗ поднимается до 2,5мс и на ватерфоле он хорошо виден 650Гц . По звуку почти не заметно, наверное из-за того, что резонанс не сильно широкий. Похоже придется все-же сделать камеру около 0,2-0,3 литров, чтобы можно было раздел опустить до 600-700Гц. В общем курочить D7608 особого смысла нет. Хотя при использовании активного фильтра с резким спадом возможно и стоит.
Также заметил одну особенность, с фильтром величина третьей гармоники существенно увеличилась. Намерять низкие значение 3ей гармоники, которые были без фильтра не получается. Вот чем актив получается лучше пассива. Короче буду городить многоканальный усилитель на LM3886.

[Dmitr_RE]

mr-marlen, я думал D7608 с медью, тогда TB 75 по любому лучше будет, даже с фильтром

[Fantomass]

Загадочная лента:

http://audiogurman.com/1.htm#neocd3

[Vic_MSK]

Загадочная лента:

ноги растут от сюда. Судя по их логотипу на фланце, ребята что-то там "подправили" так скорее всего это не оригинальный дин.

[mr-marlen]

ноги растут от сюда. Судя по их логотипу на фланце, ребята что-то там "подправили" так скорее всего это не оригинальный дин.

Измерения Fantomass похожи на мои. Если учесть, что при 2,83В там 93-94дБ, а на частотах выше 7кГц есть еще подъем на 3дБ, который у Fantomass вряд-ли скомпенсирован, то все совпадает. Пускать NeoCD3.0 в хорошей акустике надо с 7кГц.

[Fantomass]

Всё в линеечку, никаких компенсаций.
Я реально не понимаю, как эти твитеры чуваки из XTZ скрестили с магниевым Seas, который выше 2-х пускать стрёмно?
Эти твитеры были сняты именно из ихней акустики.
Настоящий hi-end.