Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[Alickkk]

Alickkk, при каком срезе орет? при срезе 4кГц ор есть?

орал... ... мысли сходятся... ...сейчас поднял срез до 6к... но фаза немного разошлась... послушаем...

[Dmitr_RE]

Alickkk, Ну 6кГц для любого пищика в идеале... лишь бы СЧ позволял. А че на СЧ?

[Alickkk]

sb17... с пулькой...

[sudjok]

http://www.accuton.de/drivers/detail.php?driver=11
К выбору СЧ.... Кто - нибудь может прокомментировать данный , судя по характеристикам , супермид...? Можно верить информации на сайте?

[Dmitr_RE]

sudjok, может stasman не поскупиться рассказать за динамик

Судя по даташиту весьма чист до 3кГц, нет медных колечек в моторе, что ИМХО не гуд для СЧ.

[sudjok]

sudjok, может stasman не поскупиться рассказать за динамик

Неплохо бы...
А там и без медных колец все неплохо: андерхунг , неодим, резонанс диффузора далеко вверх, низкая индуктивность, высокая цена

[Dmitr_RE]

Да не плохо, кроме цены. Но за такие деньги должно быть все. Хотя, может третию гармонику каким то другим способом давят...?

[smb-]

А как насчет немного другого на СЧ - планара?
В духе B&G Neo10 - http://www.htguide.com/forum/showthr...0-measurements, также есть у Критке в блоге.
Выглядит достаточно достойно, и стоит далеко не так запредельно, как аккутончики. Хотя и не лютый hi-end. На вегалабе их использовал Живой, есть и буржуйский diy-проект.

[mr-marlen]

Выглядит достаточно достойно

Мне он тоже нравится всем, но 10** размер сразу убирает его из кандидатов. Если 4 м до АС, то можно ставить.
Я вот все хочу их пищалки попробовать Neo3 PDRW. Вроде 86$ за пару и по графикам выглядят вполне пристойно.

[Bladerunner]

Вроде 86$ за пару

За штуку, вроде

[mr-marlen]

Закончил опыты с D7608. Сюда положил:
1) - разница в АЧХ при измерении с 0,1м в сравнении с оригиналом;
2) - MLS измерение и фильтр для стыковки с 7** басовиком (WF182BD02), срез получается на 480Гц;
3) - искажения 1м 2,83В;
4) - искажения 0,1м 2,83В;
5) - искажения 0,1м 2,83В, купол держу в руках на расстоянии около 0,5 м от пола, предметов;
6) - тоже самое как в 5), но уровень на 10дБ меньше;
7) - импеданс, резонанс 590Гц; Qts=2,71; Qes=3,44; Qms=13.
Уровни на всех графиках стоят абсолютные. Когда соберу фильтр дополнительно проведу измерение искажений при 90 дБ.
Уже послушал симуляцию. Описание звучания попадает под термин "жирное мясо" . Показалось, что один переделанный купол играет практически на уровне пары оригинальных в МТМ. Думаю это связано с существенным понижением искажений в самой основной области частот где у него самый тяжелый режим работы 300-1500Гц. После применения фильтра купол практически не перемещается, в отличии от оригинального с фильтром.
(Микрофон с уровнями 2ой гармоникой может врать.)

[mr-marlen]

WM61A, переделанный по Линквицу. В районе 300-1500Гц наверняка врет со 2ой грамоникой, т.к. уровни там получаются порядка 118-123дБ на мембране микрофона. По картинке измерений с 1м видно как третья гармоника утонула в шумах, а вторая в районе 1кГц получилась меньше, чем при 0,1м, да и на 600Гц есть разница.

[smb-]

Мне он тоже нравится всем, но 10** размер сразу убирает его из кандидатов. Если 4 м до АС, то можно ставить.

Думаете, в среднем-ближнем поле сцена не построится и масштабность звучания не раскроется?Однако, народ как-то юзает
Neo8, схожий, но поменьше, и всё же похуже будет.

вот все хочу их пищалки попробовать Neo3 PDRW. Вроде 86$ за пару и по графикам выглядят вполне пристойно.

Да, у них тоже графики и отзывы очень достойные.
Металлическими всякими уже наелись?

[mr-marlen]

Думаете, в среднем-ближнем поле сцена не построится и масштабность звучания не раскроется?Однако, народ как-то юзает

Раскроется, только направленность по вертикали будет очень узкой в более широкой полосе частот. Да и есть варианты меньшего размера динамиков с параметрами не шибко хуже.

Металлическими всякими уже наелись?

Купольные ВЧ я не рассматриваю в принципе, а обычные ленты с 4-5кГц без ухудшения качества звучания в системах высокого уровня не пустить. Приходится пускать с 6-7кГц. Вот и интересно как себя поведет Neo3 PDRW с 4кГц. Графики у Zapha не правильные, т.к. со второй гармоникой там не правда. В интернете нашел замеры в АС с Audax мид-вуфером (Hobby Hi-Fi, Klang+Ton), но там не совсем понятно, да и было это давно. Хорошо-бы увидеть график искажений при 90дБ 1м.

[Fantomass]

Выложил измерения твитера Neo3PDR/W.
Мерял на 315мм. Уровни абсолютные, так что можно узнать давление на 1м, для этого нужно отнять 11-11,5дБ от значений АЧХ на интересующей частоте.
Кг приведены в дБ.
Довольно неплохой твитер, малые нелинейные искажения после 3-4 кГц. Правда АЧХ кривовастенька...

http://audiogurman.com/1.htm#neo3pdrw

[mr-marlen]

Fantomass, большое спасибо за графики!
По искажениям выше 6кГц на уровне Fountek CD3.0, с 4-5кГц лучше чем у CD3.0. Для МТ дизайна можно спокойно с 4-5кГц пустить.
А мне видимо придется раскошеливаться на хейл или длинную ленту, т.к. делать собираюсь МТМ с хорошими средниками, пара которых однозначно будет давать меньшие искажения.

[Fantomass]

Да не за что!
Сегодня-завтра постараюсь выложить измерения хейлов Dayton Audio AMT2-4. Тоже интересные твитеры.

[Alickkk]

Fantomass, спасибо за графики!

Offтопик:
вопрос: измерения КНИ для ВЧ на повышенной мощности есть не у всех динов. Это обусловлено, перегрузкой микрофона, перегрузом входа звуковой карты? или просто не судьба...

Offтопик:
просто хотелось бы увидеть КНИ SB Acoustics SB29RDNC-C000-4 на 5,6В или хотя бы 4В... если конечно возможно...

Offтопик:
и еще... ИМХО КНИ лучше в процентах, коли в отрыве от АЧХ...

Offтопик:
нда, а почему фазы нет?
у люминивого сб26 фаза говорят линейная...Phase optimized diaphragm design for coherent high frequency radiation

[Fantomass]

Offтопик:
вопрос: измерения КНИ для ВЧ на повышенной мощности есть не у всех динов. Это обусловлено, перегрузкой микрофона, перегрузом входа звуковой карты? или просто не судьба...

Да нет, проблем с перегрузкой микрофона и карты никакой нет вообще. Есть проблема с перегрузкой некоторых динамиков. У SB29RDNC реальная чувствительность 94,5-95дБ/2,83В, поэтому, когда кормишь его 5,6В то он уже выдает 100,5-101дБ, и перегруз на НЧ возникает, приходится обрезать фильтром снизу.
В принципе, пролемы нет и я сделаю замеры для SB29 при 4В и 5,6В.

Offтопик:
и еще... ИМХО КНИ лучше в процентах, коли в отрыве от АЧХ...

Указывать Кг в % я считаю неверно в корне. Так, например, делают в немецких журналах. Бред какой-то. Они приводят шкалу Кг от 0% до 5% играфик Кг твитера, который стелится где-то на уровне 0,1%-0,3%. В итоге ничего разглядеть нельзя, какой тогда в этом смысл? Я их прекрасно понимаю, они не хотят сильно высвечивать недостатки динамиков и позволять потребителю однозначно определить, что вот этот дин за $400 одназначно хуже вот этого за $75. Привели какие-то кривульки, вроде и работу проделали, а сравнить толком ничего нельзя.
Так как Кг может изменяеться в сотни раз в полосе частот, то гораздо правильнее применять логарифмический масштаб. АЧХ я привожу, Вы её видите, а Кг я уже привожу готовый, т.е. уровень гармоники отнесённый к основному тону на соответствующей частоте. Не нужно вычислять разницу уровней по графикам или что-то на что-то делить.

Offтопик:
нда, а почему фазы нет?
у люминивого сб26 фаза говорят линейная...Phase optimized diaphragm design for coherent high frequency radiation

[/QUOTE]
Не вижу смысла в измерении фазовой характеристики просто одних динамиков вообще.

[Alickkk]

Так как Кг может изменяеться в сотни раз в полосе частот, то гораздо правильнее применять логарифмический масштаб.

Ну LspLAB например, да и STEPS(ARTA) выводят КНИ в % в логарифмическом масштабе

---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение в 20:00 ----------

Не вижу смысла в измерении фазовой характеристики просто одних динамиков вообще.

в LspLAB, опять же, фаза измеряется и выводится на АЧХ, любым методом(импульс, шум)... можно конечно её отключить, но зачем? это же еще одна характеристика динамика...