ЦАП VIZ Engineering Z1

**vizzy** · 02.04.2007, 22:07

Закончен эпохальный проект имя которому Z1.
Сие есть ЦАП по мотивам Линксов 20 и 24 на базе AD1865 и ЦФ DF1704. В аттаче фотка(пока одна) и схема с платой.
Благодарю Дмитрия Андронникова за открытые схемные решения

, Дениса Кузнецова за помощь с деталями и моральную поддержку, Константина Ганжу за изготовление платы, Игоря Кузнецова за моральную поддержку. Хочу высказать свое фи инженерам фирмы Nippon Columbia(Denon). Пока все. Позже более подробно.

***Файл с платой заменен на исправленный!***
***Добавлен список деталей с номиналами***
***Исправлен список деталей: были перепутаны местами номиналы R53 и R54***

**Wired** · 14.10.2008, 12:03

Сообщение от Lynx

Небольшой комментарий. Предыдущий пост от VRP относится к микросхемам до 2004 года выпуска. С 2004 года стабилизаторы Mitsubishi выпускаются без логотипа Mitsubishi Electric. Относительно надежный признак оригинальности - это иероглифическое написание обозначения партии на обратной стороне микросхем.

спасибо. еще пара вопросов, как определить дату вьіпуска? и можно ли применить в качестве "умощняющих" транзисторов FMMT491-591

**Lynx** · 14.10.2008, 12:30

Сообщение от KSM74

уровнем шума при применении внешних транзисторов? Он ведъ возрастает. Или это неизбежная плата за стабильность?

Нет, не возрастает, поскольку на 99% определяется шумом ИОН, 0.95% - шумом усилителя рассогласования и на 0.5% - ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ элементами, среди которых выходные транзисторы стоят ПОСЛЕДНИМИ в очереди.

**Wired** · 14.10.2008, 13:10

Сообщение от And$er

Вот похожие на описанные Дмитрием

вот єти тоже похожи... https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1205740594
https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1205740616
а сомнения есть

**SergioT** · 15.10.2008, 16:40

Сообщение от V R P

Есть. Без лого очень сомнительного качества, у многих с ними были проблемы, и уровень шумов больше. Надо брать только с лого.

Фигня все это, кто это будет подделывать копеечню микросхему.

**kostikSU** · 15.10.2008, 16:52

Сообщение от SergioT

Фигня все это, кто это будет подделывать копеечню микросхему.

Да вот у меня валяются четыре штуки, явный левак. Надписи не четкие, нанесены криво, полоски - кривые, на обратной стороне вместо иероглифов - латинские буквы, с разными черточками... Могу сфотографировать. На шумы не проверялись, ибо некогда, да и нечем сейчас.

**Lynx** · 15.10.2008, 17:56

Думаю, что это не подделки в "контрафактном" понимании, а вполне официальные версии. Ну типа, как транзисторы ВС547 выпускают все, кому не лень. И среди официальных версий есть более и менее удачные.

**kostikSU** · 15.10.2008, 17:59

Сообщение от Lynx

а вполне официальные версии. Ну типа, как транзисторы ВС547 выпускают все, кому не лень.

Может быть, но значок Mitsubishi нарисован.

**Lynx** · 15.10.2008, 18:12

Тогда, видимо, все-таки, неофициальные

И копеечные детали частенько становятся объектом пиратства

**And$er** · 10.12.2008, 23:34

Все таки, взамен потерянных последних нескольких постов ветки (из-за недавнего падения базы форума), еще раз вставлю картинки моего ЦАПа в корпусе.
Звук очень хороший (на мой слух). Входные интерфейсы: USB, Toslink, Spdif

**Lynx** · 11.12.2008, 01:46

Узнаю платку Lynx ICM34 в качестве конвертора форматов и коммутатора входов

**Audiomaniac** · 11.12.2008, 05:52

Должно быть зверские помехи на выходе при такой длине цифровых шин и выходных аналоговых проводов.

**And$er** · 11.12.2008, 22:11

Сообщение от Lynx

Узнаю платку Lynx ICM34 в качестве конвертора форматов и коммутатора входов

Именно он, за что Вам огромное спасибо!

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Audiomaniac

Должно быть зверские помехи на выходе при такой длине цифровых шин и выходных аналоговых проводов.

Признаться при компоновке меня это обстоятельство тоже смущало. Варианта было всего 2. Первый клеммами к выходным разъемам. Но в этом случае вырастает длина цифровой шины. Пока выбрал второй, а аналоговые проводки кинул экранированные. Возможно со временем переверну платку. Сейчас s/n не хуже -80db (по спектралабу).

**Audiomaniac** · 12.12.2008, 08:55

Я про ВЧ помехи от цифровых сигналов, их спектралабом не увидеть.
А s/n 80дб по спектралабу - это тоже весьма хреново, хотя смотря какая звуковуха.

**Lynx** · 12.12.2008, 09:08

А какой спектралаб? Старые версии отчаянно врали в любых шумовых измерениях - ошибались в сторону увеличения S/N и THD + N на 20...30дБ.

**4alexey** · 12.12.2008, 12:43

Сообщение от And$er

... Сейчас s/n не хуже -80db (по спектралабу).

Лучше пользоваться spectraPLUS, и точнее и возможностей больше.

**Lynx** · 12.12.2008, 16:02

Это примерно одно и то же. По крайней мере ядро преобразования у них одно. В spectraPLUS ситуация обратная - шумовые измерения достаточно адекватны, а вот достоверно мерить уровень искаженеий она не умеет.

**4alexey** · 12.12.2008, 16:08

Сообщение от Lynx

Это примерно одно и то же. По крайней мере ядро преобразования у них одно. В spectraPLUS ситуация обратная - шумовые измерения достаточно адекватны, а вот достоверно мерить уровень искаженеий она не умеет.

Да, был замечен за ней такой грех. Что самое приятное врет в нужную сторону

А чем можно померить и искажения и шумы? Я думал Вы пользуетсь именно spectraPLUS.

Offтопик:
Прошу прощения за off

**Lynx** · 12.12.2008, 16:12

Я пользуюсь разными программами на основе ядра spectra. Спектралабом лучше мерить искажения, спектраплюсом - шумы и все широкополосные измерения. Низкие уровни искажений я вообще измеряю с помощью совершенно другого софта.

**And$er** · 01.01.2009, 23:23

Всех приветствую!
Остановился на варианте выхлопа ad811 + opa134, поднял питание оперов до +-15В ( на мой слух так звучит гораздо лучше, хотя 811 греются очень здорово, пришлось прилепить к ним небольшие радиаторы ).
В спектраплюсе выглядит вот так: