Проигрыватели с тангенциальным тонармом

[YuPI]

Много слышал и читал об этом чуде, решил наконец попробовать, купил на аукционе B&O BeoGram 5500. Когда аппарат приехал - оказалось, что корпус совсем нехороший и нет головы, продавец об этом ничего не говорил. Отложил в сторону. Начал искать в ибэе голову - неподъемные цены, мало предложений. За цену головы нашел на американском аукционе проблемный TX2 (диск цепляется за корпус) но с головой. Выписал, получил - корпус очень хороший, чуть поцарапана крышка, игла убитая полностью (создавал здесь на форуме тему о пересадке иглы, понял, что непросто). Вся электроника и механика - идентичная абсолютно. Диск действительно в одном положении цепляет за шасси (американцы играли в дискобол, наверное). Начал переставлять диск и блок питания с первого на второй (т.к. 5500 был на 220В, а ТХ2 - на 110), открыл корпус - (о, чудо!) обнаружил, что внутри у первого аппарата валяется голова с нормальной иглой, ангийский коллега просто бросил ее внутрь корпуса, даже защитную крышечку не повернул, чтоб защитить иглу, но обошлось. Короче, запустил аппарат, работает интересно, автоматика оригинальная, очень удобная. По звуку как-то не совсем понял, там надо еще повозиться с блокирующим выключателем, т.к. в паузе один канал сильно фонит, но когда игла опускается, фон почти пропадает. Но я не об этом. Кто-нибудь юзал тангенциальные аппараты? Какие отзывы? Читал много хорошего, но знакомые аудиофилы говорят, что это ерунда, т.к. на покоробленных пластинках у тангенциалов постоянно скачет игла. Вспоминали какой-то Аудионот, что ли. У меня таких пластинок пока не попалось ни одной. Все же интересно мнение форумчан. Может, кто из бывалых даст информацию о собственном опыте. Реально ли преимущество тангенциального тонарма?

[Orion33]

И это хорошо описывается фигурами Лиссажу, которые на НЧ из круговых становятся вытянутыми горизонтально, похожими на эллипс, а ещё ниже по частоте - становятся прямой горизонтальной линией.

Кажется, поменялись местами причина и следствие. Фигуру Лиссажу вытянуть в эллипс можно и с помощью резистора. Он теперь тоже "эллиптический"?

[юный радиолюбитель]

фотку по ссылке посмотрите, ту, что для сапфира

К сапфировым иглодержателем только одна претензия, - высокая плотность материала (избыточная масса, приведённая к игле). Однако, сапфир легче обрабатывается (чем бор), они смогли не только подготовить скошенную плоскость на кончике иглодержателя, но и проделать отверстие для вклеивания иглы. Всё красиво и замечательно, - кроме фактических параметров.

Жаль, что сославшись на "ядовитость" бериллия, - изготовители ГЗМ перестали его применять в иглодержателях. Бериллиевая коническая трубочка, заканчивающаяся вилочкой a-la Ortofon OMC200, да с иглой SAS или Replicant 100, - получилась бы ГЗМ-мечта!

[Hrun]

Есть и ещё одна претензия к сапфиру - хрупкость. У меня одна игла отломилась, но они поменяли по гарантии. Теперь эту вставку использую только после прослушивания всей пластинки обычной иглой.

[юный радиолюбитель]

Какое усилие прижима выставляете?

Мне пришлось поднять с 15mN до 22mN, чтобы с ИЗМ 0337/2-4 дорожка 1kHz@28см/с воспроизвелась с КНИ не более 1,5%. (ГЗМ Ortofon OMP40)
КНИ смотрел без RIAA-корректора, напрямую с ГЗМ через АЦП в SpectraPLUS-SC. Через корректор, надеюсь, показания будут выглядеть поприятнее. До увеличения давления на иглу - эта дорожка воспроизводилась ОЧЕНЬ плохо, осциллографом было видно, что макушки синусоиды замяты, гониометр (Stereo Phase Scope) рисовал какой-то "двухтавровый швеллер" вместо вертикального штриха.

[Orion33]

Через корректор, надеюсь, показания будут выглядеть поприятнее.

Еще не встречал ни одного корректора, который понижает КНИ

[Hrun]

Какое усилие прижима выставляете?

Рекомендованные производителем 1,25 г. А куда деваться?
После Ваших полезных рассказов, подумаю и на тему изменения прижимной силы. Но это в будущем.

Orion33, а чего удивительного в том, что после коррекции КНИ упадёт в 2-3 раза. Куда ж он денется то? Гармоники то подавятся.

[юный радиолюбитель]

Рекомендованные производителем 1,25 г. А куда деваться?
После Ваших полезных рассказов, подумаю и на тему изменения прижимной силы.

Я тоже начал с рекомендованной, но чёрт дёрнул проверить с помощью измерительной грампластинки...
Сильно удивился.


Теперь придётся ещё раз проверить, что стало с углом вертикального следования (пресловутым VTA).

[Hrun]

И АЧХ проверить. На моём предыдущий хозяин довесок делал, в результате был задран низ и завален верх.

[Orion33]

а чего удивительного в том, что после коррекции КНИ упадёт в 2-3 раза. Куда ж он денется то? Гармоники то подавятся.

Удивительно то, что современный АЦП их практически не вносит в сигнал. А выше было написано, что оный подключается к ГЗМ непосредственно без усилителя. Посему, ежели оные уже присутствуют в сигнале, то корректор их только усилит и разбавит своими, но никак не уменьшит.

[юный радиолюбитель]

предыдущий хозяин довесок делал

Интересный рассказ, только я не понял, что вы навывали "влево/вправо". Лучше говорить - к центру/к внешнему краю планшайбы.

Винт, на который указывает отвёртка, - двигает ложемент, которым ловится тонарм при подъёме его микролифтом.
Мне кажется, это - второстепенная настройка.
Главная настройка - винт, шляпка которого видна с противоположной (по картинке) стороны от отвёртки. Он двигает оптопару, которая следит за шторкой на тонарме. Именно взаимное положение шторки и оптопары поддерживает тангенциальность тонарма во время воспроизведения грампластинки.
Регулировка ложемента, как мне кажется, должна делаться во вторую очередь, когда оптопара уже настроена. Ложемент должен подхватывать тонарм строго вертикально, без того, чтобы поднимаемый тонарм "скатывался вбок", если ложемент под ним находится не точно снизу. Соответственно, если положение тонарма в ложементе не соответствует тангенциальному, а смещено, например, к краю (планшайбы), то после опускания иглы на грампластинку пройдёт несколько оборотов грампластинки, пока дорожка подведёт шторку к оптопаре. Если же поднятый тонарм (в ложементе) сдвинут к центру (планшайбы), то в момент опускания мотор каретки включится сразу, чтобы оттащить каретку до правильного положения шторки в оптопаре.

Ищу измерительную грампластинку, на которой есть поперечная запись сигнала 315Hz+3150Hz (1:4), чтобы выставить оптопару вторым винтом точно на минимум ИМИ. (не обязательно эту пару частот, важно, чтобы соотношение амплитуд было == 1:4, с таким работает анализатор ИМИ в SpectraPLUS-SC)

Вместе с иглой Stylus 40 я купил и такие "весы", - Stylus Pressure Gauge. Не архи-точные, но всё-таки оценить настройку можно.

Кстати, чтобы опустить иглу на весы, приходится зубочисткой, - как рычагом, - вдавливать якорь соленоида микролифта. Страшновато...


---------- Сообщение добавлено 09:00 ---------- Предыдущее сообщение было 08:53 ----------

Удивительно то, что современный АЦП их практически не вносит в сигнал. А выше было написано, что оный подключается к ГЗМ непосредственно без усилителя. Посему, ежели оные уже присутствуют в сигнале, то корректор их только усилит и разбавит своими, но никак не уменьшит.

Ознакомьтесь с ходом амплитудно-частотной характеристики RIAA-корректора. Осознайте, что RIAA-корректор вносит в сигнал спад, начинающийся как раз с ~1kHz. Спад довольно крутой, - 20 (двадцать) децибелл на декаду. Соответственно, на его выходе все гармоники входного сигнала будут уменьшены относительно основного тона. Соответственно же, - их среднеквадратичная сумма будет отличаться от суммы гармоник, измеренных с горизонтальной АЧХ.
Надеюсь, - я всё изложил понятным для вас образом.