На самом деле, то, что видно "как проблема", это возможно, только лишь проблема, одного конкретного места размером с капсуль микрофона. Используй матрас Нужньi множественньiе(несколько) измерения, вокруг ТП, по горизонтали и вертикали, от L/R и L+R с отклонением хотя бьi 15/20см, на основании которьiх можно будет сделать анализ для одного слушателя. Например в текущих твоих измерениях, что я использую, "косяк" на в районе 100+чуть, отсутствует как у левой, так и правой АС, а вот при сложении Л+П=дьiрка на 107 и вьiброс на 103. У тьiлового саба в этом месте почти всё хорошо (мягкий диван знаешь ли))), а вот у фронтального та же проблема, соответственно и оба саба имеют ту же интерференцию. То есть 103-108 могут не иметь отношение к задней стене как зеркальное отражение, а могут и иметь. То же самое и для 156Гц. А вот проблема в районе 300-330 есть и для правого и для левого и для обоих вместе и для всей системьi, это явная СБИР помеха, от имхо передних шкафов и сними желательно, что то сделать, вспоминается человек, желающий бурить стеньi коронками, так вот стеньi не нужно, а вот шкафьi я бьi посверлил
А лучше сделал бы Софт-софит
Короче микрофон у тебя, тебе и уточнять, если конечно нужно)))
В лабазах продаётся такой "кругляк" разньiх диаметров длинной от 240 до 270. Можно не кругляк, а прямоугольное сечение (но круглое лучше). В сборке такой конструкции есть нюансьi и последовательности, если сподобишься, то подробно обсудим.
---------- Сообщение добавлено 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было 00:51 ----------
Ещё вариант из несложно собираемого дома, ресурсоёмко по времени будет только разметка и сверление. Из минусов высокая чувствительность к небрежной сборке в плане сохранения параметров, зазоров и качество абсорбера на предмет заявленных характеристик
Изменяя параметры можно регулировать полосу пропускания поглощения, т.е., своего рода акустический эквалайзер:
Но как обычно мало рассчитать и собрать, нужно правильно позиционировать, где это точно будет работать - найти максимумы давления в комнате, согласно настройки на частоте оказывающей влияние на воспринимаемое слушателем акустическое поле. Либо покрывать площадями, но такие устройства широкополосными не бывают, по сему как всегда и во всём - компромисс.
Искать можно, в режиме RТА, генерируя розовый шум в заданной полосе, перемещая микрофон в областях заранее спрогнозированных симуляцией, наблюдая за максимумами акустического давления - их изменением в зависимости от области их распределения.
Последний раз редактировалось Shidim; 21.02.2024 в 08:45.
Дмитрий
Лучше один раз увидеть, а за одно и послушать.
Медь феерически не строит, обрывает куцо фразы, как украли, а эта з-лупа глухая машет патлами. Все в разных темпах, догоняют друг друга на следующей фразе, уши у них позакладывало. Бедные скрипки пытаются темп держать, а оно им поперёк машет.
Цирк на дро́ті.
---------- Сообщение добавлено 23:31 ---------- Предыдущее сообщение было 23:30 ----------
Ну пля, палочка же мимо такта прыгает! Как саб не в такт
---------- Сообщение добавлено 23:32 ---------- Предыдущее сообщение было 23:31 ----------
А под конец и скрипки не выгребаю ничего. Сборище любителей.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Вы главное услышьте это. А регалии оставьте впечатлительным))
Если смотреть без звука, то видно, что один придурок танцует мимо движений остальных. Остальные тоже мимо друг друга дёргаются. А потом со звуком это услышьте.
Просто играют в одном ладу, вот оно и звучит будто нормально
---------- Сообщение добавлено 23:52 ---------- Предыдущее сообщение было 23:51 ----------
И медь такая из-за могил ту-тууу, как с похорон только пришла. Абы погромче, потом барыш и на стакан.
---------- Сообщение добавлено 23:57 ---------- Предыдущее сообщение было 23:52 ----------
Первая попавшаяся медь на тытрубе, тоже петуха пускают, но не так же похабно
https://youtu.be/aMjFJE0UQek?si=APUrKs1Qas7MlgrV
А вот как нужно фразы строить:
https://youtu.be/DihL0rZ5Udk?si=mVdVOFWMMVzdVgAN
Вторым планом тоже нужно уметь играть. Уши у ребят открыты, вот и получается что-то.
И к кульминации подвели, и тихо умеют, и вместе могут, оттяжечки разные, дышат.
---------- Сообщение добавлено 22.06.2024 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение было 21.06.2024 в 23:57 ----------
Я вообще люблю как американцы на медных играют. Прямо балдею, кайф. Бывает залипну на ютубе, ищу именно Америку. Даже духовой оркестр из какого-то колледжа так сыграет, что ууух! Это безотносительно этих примеров.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
С темпом беда, со строем тоже. Видно, что они сами-себя не слышат и похоже, что это сцена такая. В моём городе самая плохая в этом плане (как ни смешно) сцена филармонии, сам себя не слышишь, как будто глухой. Может сейчас исправили давно не был.
Очень хорошо тебя понимаю. У них, кстати и вокал как их медь звучит. Банальный пример - Манхэттен Трансфёр.
Первое, что попалось.
Для меня всё это волшебство началось с Гленна Миллера и оркестра, а потом пошли всякие Тхе Сингерз Анлимитед)
С неведомой подзвучкой (лес микрофонов, какие-то калонки и звукооператор, он же звукореж.)))
Редкая роскошь - слушать хорошее исполнение и естественное звучание БСО в зале с хорошей акустикой (их наперечёт). В остальных случаях - эффект присутствия\сопричастности (по сравнению с домашним прослушиванием))).
На 1:36 я просто обосрался от профессионализма солиста.
Ну и всё плоское от начала до конца. Нет смысла перекладывать на оркестр, если собираешься играть как синтезатор.
---------- Сообщение добавлено 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было 14:59 ----------
Тут солист свингует. Хоть что-то новенкое)
на 1:30 позор какой-то
Шабашка, одним словом. Я бы не вписался.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Социальные закладки