пойдет 15tbx100 в топ? и куда мне дальше двигаться :-)

[bass_po_pochkam]

привет!

пойдет динамик 15tbx100 в двухполосный топ с разделом 800-1000гц?

думаю куда мне двинуть систему, посоветуйте
сейчас у меня 15" с катушкой 4" + драйвер 1" с катушкой 1,75"

1) либо я добавляю в систему СЧ 8m400 и получаю
15" + 8" + 1,75" раздел с СЧ планируется ~400гц

2) либо я покупаю крупные драйвера 3", делаю раздел 800-1000гц и система остается двухполосной

[NICK1976]

Электронику делают адекватно,систематическое воздействие вибраций и бессвинцовая технология приводят к проблемам
Т.е. отрывается не внутри компонента,а сами компоненты отламывает от плат
ИМХО-усиление должно быть внешним,это более гибко,надежно,и оперативно заменяемо
Активные системы-либо в очень крупном (тот же тур Металлики),но в их случае это конкретно заточенная под них система,и вопрос замены подохшего бокса в туре решаем с полпинка
И совсем иное,когда у мелкого пользователя дохнет модуль,в котором 4-6 слойная плата,которая часто прогорает до дыр
Есть умные люди,которые оживляют и такое,но честно говоря цена и время на такое не всегда сопоставимы с покупкой нового модуля
А в нынешних реалиях модуль из Америки придется везти через Казахстан,и на этом попутно заработает еще несколько людей...параллельный импорт во всей красе
Ну а по Вами указанному сабу-чем он лучше бесчисленной горы схожих китайцев?
Написано все красиво,а реалии начинаются после пары лет активного туринга
Вы же не можете гарантировать,что кабинет не начнет рассыпаться после 10 погрузок,магниты не поотрывает при тряске по нашим дорогам,да и вообще не можете гарантировать ничего из того,что написано в мурзилке продаванов
И даже адекватно померить в магазине Вы его не сможете
И могу поспорить,что спл там прописан с 99% вероятностью "калькулейтед",в реале отнимайте 4-6дБ на термокомпрессию,и дохлый бп в модуле,ну и померян в полупространстве,если не хуже...
И полоса не факт,что заявленное есть правда
В,мурзилках часто встречаются "ошибки"
И предъявить некому в итоге

[vovash]

Т.е. отрывается не внутри компонента,а сами компоненты отламывает от плат

а я это и имел ввиду, когда говорил о борьбе с вибрациями в ответственной электронике, где платы заливались лаками, а сколь нибудь массивные компоненты сажались на компаунды, применялись дополнительные металлические шины, рёбра и корпуса-экраны. Поверьте, вибрации на не пилотируемой ракете на порядки выше, чем в сабвуфере, ибо любой ракетный двигатель- в принципе своём, является источником чудовищных вибраций. И да никакой бессвинцовой технологии не применялось.

Ну а по Вами указанному сабу-чем он лучше бесчисленной горы схожих китайцев?

Отвечу вашими же словами- написано красиво, цифры впечатляют, цена с учётом стоимости динамиков, фанеры и усилителя, даже без работы, кажется меньше, чем стоимость компонентов, вес легче, чем пара отдельных сабов, а за счёт того, что это полосовой резонатор, то и габариты не гиганские (конечно может быть такое, что будет басить на одной ноте, но тут уж не без недостатков...)
И эта... Вроде кампания-разработчик позиционируется. как немецкая, а с учётом широкой линейки продукции, начиная от ЛМ, то должна быть достаточно технологичной... Пока отзывы на разную продукцию этой фирмы от обзорщиков из разных стран весьма не плохие. Явных недостатков и проколов не обнаружено.

[bass_po_pochkam]

Вбейте electrovoice manifold,там суть идеи в мощном точечном источнике из нескольких маломощных
Скажем так-мне не зашло,слышал системы от ев с такими тетрисами
Спорность решения в не совсем когерентном сложении,драйверы физически все таки не идеальнык,и отличаются
В свое время электровойс попробовал,что то из этого получилось,но в наше время неактуально
Сейчас в массивах несколько драйверов стаканятся в волновод,и когерентно складываются (в теории кстественно)
На практике зависит от реализации конкретного волновода и драйверрв
ИМХО,я все равно за 1 крупный драйвер с коррекцией,чем за пару мелких
Игрушечно они звучат,все эти мелкие драйверы
Недавно был пример,человек юзает топы жбл прх612м,там как раз мелочь жбл2408,песка валом,все вроде играет красиво
Поставил рядом срх712м в биампе,формат тот же,только драйвер 3"
Сразу в лоб прх играет игрушечно,хотя не слыша сравнения с срх-вроде и неплохо
Ну и бонусом-на улице с расстоянием верх все равно свалится,выше 12кГц на 30 метрах мало что останется
Это физика,и обмануть ее не получится
Либо с адской коррекцией натянуть,но с 10 метров будет кошмарно

понятно загуглил) ну чтож попробуем взять стальной тройник и приварить три фланца)) сделаем хэнд мейд манифолд))
кстати насчет игрушечности, какими физическими законами это объясняется? сшивка выше у мелких драйверов - из за этого?
хотя вот у меня 144е играли от 1200 и звук был вполне вкусный) я думаю если делить мелкий и крупный драйвер на одной частоте то разницы не будет?

[NICK1976]

понятно загуглил) ну чтож попробуем взять стальной тройник и приварить три фланца)) сделаем хэнд мейд манифолд))
кстати насчет игрушечности, какими физическими законами это объясняется? сшивка выше у мелких драйверов - из за этого?
хотя вот у меня 144е играли от 1200 и звук был вполне вкусный) я думаю если делить мелкий и крупный драйвер на одной частоте то разницы не будет?

Дележка выше-проблема с внеосевыми у динамика из за размера
Игрушечно-ну Вы же ощутили,как играет крупный драйвер в сравнении с мелким?
И это далеко не самый приличный драйвер
Вопрос в искажениях на приличной мощности,и в низкой дележке
Крупный драйвер меньше гадит,ну и микродинамика у мембраны поинтереснее,чем у тяжелого диффузора
К примеру рцф в25 вообще делили 4" драйвер по 630Гц

---------- Сообщение добавлено 07:51 ---------- Предыдущее сообщение было 07:44 ----------

а я это и имел ввиду, когда говорил о борьбе с вибрациями в ответственной электронике, где платы заливались лаками, а сколь нибудь массивные компоненты сажались на компаунды, применялись дополнительные металлические шины, рёбра и корпуса-экраны. Поверьте, вибрации на не пилотируемой ракете на порядки выше, чем в сабвуфере, ибо любой ракетный двигатель- в принципе своём, является источником чудовищных вибраций. И да никакой бессвинцовой технологии не применялось.


Отвечу вашими же словами- написано красиво, цифры впечатляют, цена с учётом стоимости динамиков, фанеры и усилителя, даже без работы, кажется меньше, чем стоимость компонентов, вес легче, чем пара отдельных сабов, а за счёт того, что это полосовой резонатор, то и габариты не гиганские (конечно может быть такое, что будет басить на одной ноте, но тут уж не без недостатков...)
И эта... Вроде кампания-разработчик позиционируется. как немецкая, а с учётом широкой линейки продукции, начиная от ЛМ, то должна быть достаточно технологичной... Пока отзывы на разную продукцию этой фирмы от обзорщиков из разных стран весьма не плохие. Явных недостатков и проколов не обнаружено.

Ракета должна пролететь несколько минут,далее судьба компонентов никому не интересна
А колонка работает в турах годами,и желательно,чтобы работала без проблем

По весу,цене,и т.п.-ну берем к примеру жбл срх728,тех же 78кг,2х18,1х0,8х0,65м,фазик,в реале катаю такие в жестких условиях более 10 лет,у коллег и подольше,все живет
В нынешних реалиях на вторичке 550-650уй за ящик
А в тему "немецкий/американский и т.д" брэнд-ну да,сидит в офисе манагер,который имеет контракт с китайским заводом,и продает их железо под своей лэйбой
Мало того-и Вы можете так,заказав приличную партию оемжелеза у китайцев
Брэнд напечатают по Вашему желанию

[vovash]

Ракета должна пролететь несколько минут,далее судьба компонентов никому не интересна

и одну и две недели трясли на вибростенде без перерыва. А посмотрите даташиты на отдельные компоненты, там указываются гарантированные перегрузки работы (в десятках ДЖИ)- ни с каким сабом рядом не сравниваются такие перегрузки.
Я о том, что электроника вполне может противостоять вибрациям и без отдельного корпуса. А саб, который я рекомендовал использует для усилителя отдельный металлический короб- видел в индийском обзоре разборку данной модели.

По поводу "китайского" качества- оно разное, как и у брендов. (у китайцев даже не качество разное, а степень мошенничества в попытках сэкономить на компонентах, на входном и выходном контроле). В последнее время, я склоняюсь к тому что в целом, "на круг"- китайское качество уже лучше, а по инновациям и прогрессивным решениям- однозначно лучше и продвинутее. Бренды, как будто в спячке заморозились давным давно- что в схемотехнике, что в конструктивных решениях.С точки зрения проектировщика и конструктора, электронные китайские изделия очень хороши и далеко впереди брендов, они давно уже не повторяют ничего, а применяют свои оригинальные схемотехнические решения (особенно в усилителях).

[NICK1976]

Еще раз-в металлическом коробе-гарантированная смерть модулю через 1,5-2 года
Брэнды делают изолированный отсек из фанеры в приличном,сами модули в металлических корпусах-в итоге дохнут
В тему ки айцев-в большинстве крадут схемотехнику с удешевлением компонентов,знаю с сервисной точки зрения
Решений у китайцев немного,а те,которые приличные-и стоят соответственно
Вы ж не думаете,что добрый дяденька Ляо будет работать себе в минус?)
Входной/выходной контроль,и использование левых компонентов-прямое отношение к надежности устройства
В процентном соотношении китай в сервис ездит в 4-5 раз больше,и это вполне себе заводской приличный китай