Понимание некоторых тенденций не освобождает от знания многих фактов
Про ADAU ничего не знаю, но, если это обычный DSP с IIR-фильтрами, то фазу можно регулировать только с помощью all-pass фильтра.
Его суть состоит в следующем: сигнал разделяется на два одинаковых, один пропускается через ФНЧ LR2 (или 4 и т.д.), второй - через ФВЧ LR2. Дальше эти сигналы суммируются (вернее, вычитаются из-за набега фазы). Получается фильтр с плоской АЧХ и переменной фазой в области частоты настройки фильтров. Фаза подстраивается перестройкой этой частоты. Легко реализуется в любом DSP.
Нужно понимать, что постоянной фазы не будет, всегда будет какая-то частотная зависимость. То есть, настроив фазу на какой-то частоте, на других частотах фаза будет другой.
Но именно так и работает регулировка фазы в сабвуферах. В аналоговых фильтрах невозможно придумать что-то другое.
ИМХО, если в DSP есть опция задержки, то это гораздо лучше, чем all-pass фильтр.
А как часто вообще возникает необходимость повернуть фазу саба на не 180 градусов? Может не страдать и сделать просто переключалку 0-180 ?
А что мешает сделать в аналоге, там "две" детали. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3092406
---------- Сообщение добавлено 19:08 ---------- Предыдущее сообщение было 19:07 ----------
Так он о другом.
Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!
В теории, в худшем случае можно получить рассогласование фаз на 90 градусов, и в результате на частоте сшивки (когда саб и АС выдают одну и ту же амплитуду) получится +3Дб вместо +6дБ при разнице фаз 0 градусов. То есть, теряется 3дБ громкости.
В реальности, на фоне реальных +/-10дБ (а то и +/-20дБ) 3дБ кажутся смешными. На НЧ основную проблему создают резонансы в помещении, и бороться нужно с ними. А плавная регулировка фазы - это лишь вишенка на торте, к тому же регулировка фазы all-pass фильтром будет создавать дополнительную задержку в звуке. А сабы и так отстают относительно АС (хотя можно вращать фазу у АС, а не у саба).
Регулировка уровня, частоты среза и фаза +/-180 градусов мне кажется уже достаточными инструментами и без плавной регулировки. К тому же, без инструментального метода контроля результата эта регулировка фазы кажется баловством.
Свое решение я уже предложил: надо играться с задержками, а не с фазой.
А почему сабжевую тему рассматривают приминительно только к сабовому диапазону ?
Аллпасс фильтр можно применять и на 2кгц и на любой другой частоте.
ADAU легко позволяет делать почти любые задержки (с внешней SPI RAM даже намного больше чем тут надо).
В сочетании с инверсией сигнала (т.е поворот фазы на 180), этим можно добиться гораздо большего.
Особенно если задерживать не саб а все остальное, относительно него.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Как я понял, это как пример. А вообще, мне бы самому было интересно в ADAU знать где у неё есть аллпасс, так, на всякий случай.
А случай может случится и на 1,6кгц, как у меня буквально пару мес назад.
---------- Сообщение добавлено 22:12 ---------- Предыдущее сообщение было 22:10 ----------
И знаете, действительно бывают такие случаи когда нужно просто фазу довернуть градусов на 30...40, задержка там как раз уже завинчивает ВЧ в полосе три раза по кругу, а аллпасс не за завинчивает
Задержка задерживает все частоты на одинаковое время. А надо - каждой частоте свою задержку, чтобы выровнять время во всём диапазоне.
Другой вопрос - на слух оно не всегда так уж нужно.
Социальные закладки