Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[Buzzer]

Ага.
Пока что у меня в топе фазосдвигающий мост , работающий чуть выше резонанса.
Хитровыделанными магнитными системами могу баловаться, так как работаю на их производстве...но нуего нафиг.
другая тетка шлифовала, другая села мотать, третья в печку по другому поставила и всё работает не так :_)

[Alex]

Пока что у меня в топе фазосдвигающий мост ,

Соседняя группа сейчас начала проектировать на таком мосте 4кВт 1.2кВ источник тока.
Посмотрим что получится, предыдущий их подобный девайс был два последовательно включенных флайбека.

[Buzzer]

Соседняя группа сейчас начала проектировать на таком мосте 4кВт 1.2кВ источник тока.
Посмотрим что получится, предыдущий их подобный девайс был два последовательно включенных флайбека.

И как они старый успокаивали?
Там если только первый в режиме ККМ или тупой тормозной повышайки, вторым уже рулить

[Alex]

И как они старый успокаивали?

В смысле как два источника тока работали последовательно? Не помню, я в подробности не вникал.
Скорее всего ООС по току общая на оба.
Могу заглянуть на след. неделе в схему, или просто спросить.

---------- Сообщение добавлено 03.11.2024 в 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было 02.11.2024 в 15:05 ----------

Глянул, там у них было довольно хитро сделано - два double switch flyback (по русски, если мне память не изменяет, это называется "косой мост"), вторички трансов последовательно. PWM-контроллер общий, драйвера отдельные. На все это - ОС по напряжению и току.

[denz]

Да, обычный мост это основные потери ((

[Buzzer]

два double switch flyback (по русски, если мне память не изменяет, это называется "косой мост"), вторички трансов последовательно. PWM-контроллер общий, драйвера отдельные. На все это - ОС по напряжению и току.

норм, жить будет

[Alex]

норм, жить будет

Вообще-то оно не "будет", а уже лет 6 как "живет" в нескольких моделях, от 2 до 6 kW и от 0.5 до 2 kV на выходе, в количестве не одной тысячи штук.

А вот будет ли жить новая конструкция, на фазосдвинутом фулбридже - это уже "будем посмотреть".

[Buzzer]

Да я не сомневаюсь.
Просто доводилось довольно часто сталкиваться с серийными конструкциями, которые работают не благодаря, а вопреки
А так да, вполне живой вариант

[Alex]

Offтопик:

которые работают не благодаря, а вопреки

Это бывает, я вчера с такой столкнулся (попросили помочь разобраться).
Вроде по схеме все ОК, должно работать.
Но на проверках в некоторых переходных режимах "что-то не то", в остальных все в порядке.

Начал смотреть, и уведел что и в тех режимах в которых оно "в порядке", как-то оно тоже себя несколько странно ведет. То есть ведет себя нормально, но некоторых внутренних сигналов я не понял. А тем более их не понял, в тех режимах где "что-то не то".
Оказался именно тот случай - "не благодаря а вопреки".
У них схема работала именно"вопреки" - не как задумано, но из-за некорректно сделанного совсем другого куска схемы, результат получался тот что нужно. Но не всегда

И так оно могло пойти в серию, если бы не провалилось на 2-х (из кучи других) тестах при сертификации (а самое прикольное, что проверки-проверками, часть из них туфта полная, в реальности оно бы отлично работало и те 2 случая никогда бы не случились).

В итоге, для их конструкторов у меня был две новости, хорошая - что я все исправил при помощи паяльника, МГТФа, и нескольких деталек, и при этом несколько других убрал нахрен. Плохая - плату придется переразводить и следоватльно сертификацию начинать с начала.