ВЕГА МП122. С нуля.

[waso]

Конструкция расчитана для замены имеющихся модулей "материнской" платы, УВ, УЗ, системы шумоподавления и СДП. Полная сборка плат позволит получить магнитофон несколько другого уровня: со сквозным каналом, ручной регулировкой подмагничивания и режимом "Монитор" для реалтаймового контроля записи. В отличие от исходника, при трассировке была поставлена цель получить максимально экранированную плату, помехозащищённую и позволяющую добиться наилучшего результата. Также при использовании разьёмного монтажа все модули могут быть заменены на другие, требуется лишь сохранение назначений выводов модулей. Это открывает простор для экспериментов на основе, в общем-то, неплохой деки для своего времени.

Ознакомиться с фотографиями монтажа можно тут: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1158054
Скачать файл "материнской" платы в формате 5го Спринта - можно тут: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1158582
Схемные решения отдельных узлов и принцип построения тракта - тут: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1117835

Обращаю внимание: схему коммутации блоков ЛПМ и автоматики я не менял, поэтому чертить её нет смысла. Это означает, что ВСЯ часть схемы до управляющих входов мультиплексоров К561КП1 оставлена без изменения - как и было в 122й "Веге". Функционал от исходника оставлен без изменений. Поэтому все вопросы - в исходную схему, при правильно запаянных исправных деталях всё должно работать сразу.
Разумеется, во втором "кармане" необходимо применение сквозной головки.
Вторая реинкарнация проекта: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2183983

[Turbo_man]

Тема нестандартного использования ХП3 довольно интересная. Успеха автору.
На 18-ю ногу тоже просится резик на землю для увеличения диапазона перестройки Ку у VCA.

---------- Сообщение добавлено 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было 21:57 ----------

Наверно сложно будет добиться децилинейной характеристики управления усилением, да ещё и в диапазоне 100дБ.

[waso]

Наверно сложно будет добиться децилинейной характеристики управления усилением, да ещё и в диапазоне 100дБ.

Задача, конечно, нетривиальная - на первый взгляд. Однако о необходимости 100дБ диапазона речи нет, т.к. у нас есть дифференциатор, выделяющий разность между входным сигналом и выходным. И детектироваться будет именно она.
Кроме того, на вход амплитудного детектора будет подаваться не оригинальный сигнал, а уже сжатый по диапазону, с ленты (при воспроизведении) и с выхода записи (запись).
https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1520086951
Вот схема Уникомпа, переработанная Е. Лукиным. Можно ли без проблем воспользоваться встроенным амплитудным детектором К157ХП3 (это сильно упростит задачу) или придётся делать довесок на К157ДА1, чтобы решить проблему линейности "в лоб" - и предстоит выяснить.

[lvr444]

waso, я собрал себе пред на макете и хочу проверить его собственные шумы и поэтому обратился к Вам. Я думаю, что разницы нет разницы, по какой схеме собран пред.

[waso]

lvr444, в принципе, методика стандартная: отношение размаха шумовой дорожки к размаху сигнала номинального уровня даст показатель с\ш в широкой полосе, если нужно замерить только в слышимом диапазоне, то надо обрезать спектр шумов внешним фильтром. Лучше всё это делать среднеквадратичным милливольтметром. Ну либо через звуковую карту и спектроанализатор.