Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[misha88]

С точки зрения не создавать себе проблем которые потом придётся решать - золотое сечение. Число Фибоначчи.

Я понимаю, но это не возможно в моём случае, т.к. высота всего ящика должна быть около 0.7м (выше нельзя, т.к. на нём будет маленький ящик с СЧ и ВЧ, а ВЧ имеет узкую направленность и центр должен быть в моём случае на высоте около 1м) и его я делю на два отсека, для мидбаса и сабвуфера, так что высота отсеков никак не может быть большой (а для золотого сечения надо 2.618 от ширины, у меня ширина 0.4м из-за сабвуфера, т.е. высота выходит 1.05м).

[maglevitos]

Я понимаю, но это не возможно в моём случае

А раз невозможно то какой смысл "делать себе нервы"?

[misha88]

А раз невозможно то какой смысл "делать себе нервы"?

А с чего Вы взяли, что только золотое сечение верно. Почитайте здесь https://www.petoindominique.fr/php/proportion.php .

отсек бы наклонной нижней стенкой под 45 град нужный для мида обьем, и непараллельная стенка также облегчает борьбу с модами. Так сделано в студийном мониторе НИИРПА, где 12 дюймовый суб в обьеме 70л, а 12 дюймовый коаксиал отсечен наклонной стенкой в обьеме 18 л..

Действительно, хорошее решение в моём случае, спасибо.

[maglevitos]

А с чего Вы взяли, что только золотое сечение верно.

В смысле с чего взял? Сразу закладываю "золото" в проект предварительно пересчитав частоты работы головки на геометрию АО.

Действительно, хорошее решение в моём случае, спасибо.

Иногда помогает, а иногда и вредят.Для домашки может и нормально, не спорю. В проф может привести к радиальным биениям катушки в зазоре что чревато затиранием обмотки с последующим сбрасыванием. Ну да не суть. В вашем случае сработает.
Можно макеты сделать да проверить. Не думаю что вы ощутите колоссальную разницу. Было бы чем её зафиксировать.

[misha88]

Просьба ответить из личного опыта, есть ли проблема с басом, когда центр динамика сабвуфера расположен на высоте всего 20 см от пола (уши слушателя на высоте 1 м от пола, расстояние до сабвуфера больше двух метров)?

[Merstan]

Чем дальше НЧ от пола, тем чище нижний диапазон. Чем ближе к полу, тем он жирнее и громче.

[misha88]

тем он жирнее и громче.

То есть более искажённый? И есть ли смысл закрыть пол ковром или будет ещё хуже?

[Merstan]

Ковер не поможет

---------- Сообщение добавлено 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было 11:52 ----------


Смотри, я бы запросто разместил динамик у пола, а порты сзади, тогда бы и СЧ/ВЧ-блок встал бы сверху на высоте ушей. Но чтобы нижний диапазон был подальше от поверхностей, я сделал его на метровой высоте. Баса нет совсем, есть только звук инструментов, даже электронных. Все НЧ-звуки отличаются даже в пределах одной песни одного альбома одного исполнителя, каждая басовая нота имеет структуру. На живой музыке просто круто, колонок не слышно.

Когда просто сабвуфер динамиком в пол, то это просто бас, как его называют.

---------- Сообщение добавлено 12:06 ---------- Предыдущее сообщение было 12:04 ----------

Если ты потерялся, то вот отличное решение, как поесть рыбки:

[Gray]

есть ли проблема с басом, когда центр динамика сабвуфера расположен на высоте всего 20 см от пола

нет такой проблемы. Для мидбаса может оказаться даже полезным в некоторых случаях

[Shidim]

Миша88 Вы узнаете ещё очень много "волшебной ху-ни про музыкальность" если будете продолжать задавать вопросы в стиле "положи калдобину со стороны загогулины и дёрни за пимпочку"(Ц), вместо того что бы просто набросать план на основании которого к стати вы сами могли бы дать себе ответы при желании и/или подсказке.
И да, чем дальше бас от пола ...тем ближе он к потолку, но может так оказаться, что оптимальным он окажется именно на нём Как например видно здесь https://www.youtube.com/watch?v=HA29f-kf_7w

[Iliya20]

Чем дальше НЧ от пола, тем чище нижний диапазон. Чем ближе к полу, тем он жирнее и громче.

"Жирнее и громче" - это плохо? И что значит "жирнее"? Это же не резонансный процесс, а просто ограничение распространения волн в одну из сторон.

Кроме того, низко стоящий динамик не даст провал на 120-180 Гц из-за интерференции с отраженной от пола волной.

[Merstan]

Зачем тогда спросил?
Я хоть экспериментально определил, что чем выше басовик от пола, тем лучше звук снизу диапазона.

Остальные только теоретически вам скажут.

Да и вы в любом случае сделаете как проще -- так зачем спрашивать)

[Gray]

экспериментально определил

что-то кривое, либо пол, либо эксперимент ...