Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

[Пётр]

Предыстория такая: в конце октября 2007 мной была создана ветка на данном форуме, где обсуждалась конструкция рупорной низкочастотной секции. В конце января 2008 басовые рупоры были построены. В связи с тем, что после создания рупорной НЧ секции у меня появилось желание попробовать собрать рупорное оформление и для СЧ секции, я начал потихоньку искать возможные варианты проекта среднечастотного рупора. Здесь я наткнулся на интересный вариант наборного рупора под 8 дюймовый динамик. Поначалу эту конструкцию для себя отверг (посчитал, что слишком много надо материала). Как-то ночью пришла в голову идея, что если бы подобную же конструкцию можно было бы собрать из панелей размером не 600х600 мм, а 500х500 мм, то в этом случае можно было бы обойтись всего двумя стандартными (1525х1525 мм) листами фанеры (на оба рупора), причём отходов будет минимум.
Обратился к разработчику рупора (Normann) с вопросом о возможности создания рупора, подобного «FH2», но из панелей размером 500х500 мм. Через некоторое время получил в ответ данные для создания требуемого варианта рупора с модифицированным названием «FH2+» (FH - Front Horn).
На первое время планируется применение динамика Beyma 8M60/N (спецификация).

Создал данную ветку для того чтобы обсудить «плюсы» и «минусы» подобной конструкции. Я уверен, что всегда, во всех конструкциях есть компромиссы (т.е. что-то хорошее и что-то плохое для звука). Просьба к участникам форума – поделиться своими мыслями по поводу представленной конструкции среднечастотного рупора.

......................................................................................

Последствия данной темы:

(в августе 2008): Задуманная конструкция среднечастотного фронтального наборного рупора собрана. Фотографии сборки можно посмотреть на моей домашней страничке: http://ppeterr.narod.ru/rupor_fh.html

[Normann]

А дальше нужно просто плавно скруглить фаску, развернуть рупор на плоскость. На частоте настройки основного эксп. рупора это не отразится.

[Sonera]

Ага, ясно! Спасибо

[rogozhin]

Вблизи 4" твитер здорово перекроет 10" ШП

нууу... даа...

Здесь проблема с чутьем. Его и так еле-еле хватает. У Кланга, извините, 100 дБ

Не знаю, пробовать только. По-любому КПД выше будет, чем у направленных вверх/взад...

это в прямом направлении он не сильно мешает, ИМХО, а когда будет работать наоборот, то мешать должен заметно, ИМХО

Да мешает что так, что эдак. А то что излучение будет "кольцевое" то это вроде как само по-себе и не плохо...

Так как его направлять, под каким углом, откуда? Как правильно?

Я так понимаю так еще никто не делал, поэтому только пробовать Самому тоже интересно, обязательно поиграюсь, когда доберусь до своей АС! Чисто логически просится колпачек или пуля в качестве рассеивающего конуса для ВЧ, а твитер направлен прямо на центр, расположен на оси. Расстояние в зависимости от скорости ШП и АЧХ подбирать. Я аж сам загорелся

ЗЫ а на заднице твитера конус как продолжение рупора

[rogozhin]

вот

[Normann]

Пожалуйста не помещайте ничего в рупор. Помните, что излучает не только диффузор, но и катушка, вы это убъёте нах. Я даже не говорю о том, что рупор перестанет адекватно работать, звучать начнёт как "из жопы". Вдаваться в подробности смысла нет.

[Сергей Z]

Нет, жопы нам нам не надо. А покрутить-попробовать, так это запросто. Сейчас и попробую.

С Т35 займусь серьезно. Для начала надо у Саши аттенюатор попросить фирменный, он мне когда-то его давал, потом я вернул. Сейчас эта штука пригодится, чтобы нагрузку на усилитель не менять и побочных эффектов не получить. Далее по твоим советам.
Об исполнении доложу.

[Normann]

В качестве аттенюатора попробуй ППБ-50 подходящего номинала.

[Сергей Z]

Один фиг под рукой нет. Сейчас буду пищик в рупоре крутить. Это бесплатно и безвредно. Правда, скорее всего, и бесполезно. Счас узнаем. Усилитель включил, греется.

Добавлено через 8 минут
Прикольно получилось. Лучше, чем без твитера, а дальше надо слушать.
Сейчас сфоткаю.

[Сергей Z]

Вот фото. Виден дефект фрезеровки - никак не зашпаклюю.

Звучит, хуже, чем когда твитер лицом. Возможно банально не хватает чутья.
А с твитером лицом к народу звучит весьма хорошо. И звук не сильно слоёный. Слушать приятно.
Добиться бы такого с Т35 на отражение.
Кстати, я сегодня второй СЧ рупор допилил, наконец-то. На днях возьмусь за басовые.

[Пётр]

Вот фото. Виден дефект фрезеровки - никак не зашпаклюю.

Признаюсь честно, у меня точно такой же дефект имеется (Сергей Z видел в натуре). Так что, малые радиусы фрезером обходить следует с особой осторожностью, кто будет работать по такой же технологии.
Свой дефект я замазал клеем, смешанным с древесной пылью, получившейся в процессе работы шкуркой по фанере.

Кстати, я сегодня второй СЧ рупор допилил, наконец-то.

Поздравляю!

[Сергей Z]

Я воспользуюсь готовой тонированной Тиккуриловской шпатлёвкой. Давно закуплена. Цвет "берёза".
Поздравлять особо не с чем - должен был управиться до Нового Года. Однако спасибо.
Побыстрее бы теперь басовые одолеть, в этом году.

[Сергей Z]

Прошел очередной праздник. Я, естественно, ничего не пилил, а слушал музыку.
Вывод: - твитер, по крайней мере Сименс лсп 28, на отражение от динамика никак не годится, в прямом направлении вполне пригоден. Т35 и прочие оставлены до завершения работ по изготовлению басового рупора. Т.е. до окончательной настройки системы. Возможно, наличие заметных НЧ просто замаскирует тихий голосок Сименса, тогда и потребуется Т35 с правильной настройкой.
Ещё раз хочу поблагодарить Сергея Норманна за прекрасно рассчитанный рупор под КЛ 307 - по звуку очень нравится, и Петра за полное и подробное описание технологии изготовления. А так же всех, кто пытался помочь советом. Больше обсуждать нечего.
Удачи всем!

[Sonera]

Я попробую найти пищалку P-Audio pht-409, Бока хвалит её и рекомендует.
Кстати, а если делать рупора из фанеры, то есть разница какую фанеру использовать (берёза, сосна, ель...) ?

[Сергей Z]

Бока хвалит их в качестве подручного варианта - пошел на рынок и купил.
Норманн советует березовую мебельную фанеру. Я использовал сорт 2-2, с обеих сторон шлифованную, без сучков с обеих сторон.Толщина 18 мм.

[OlegCH]

Может эти Сименсы воробьевкой намазать? Кто-нибудь пробовал?

Я пробовал...
Получается хорошо. Субъективно "тянуть" начинает выше... и звучит ровнее. Тонально не заметно от основного динамика.
Хотя выше 15 кГц все равно "ленточкой" добиваю.

[Сергей Z]

Спасибо. Воробьевка есть.

[rogozhin]

Да, Сергей, великоваты пищалки! Не думали что-нибудь поменьше, да срезать повыше? Нет, ну я понимаю - бумага, характер, но я так понимаю самого верха-же только не хватает?

С чуйкой твитеров та еще проблема!

[Сергей Z]

Посоветуйте, пожалуйста, что поменьше? Бумажные, те что поменьше и тупее по чутью. Куполочек лавсановый из мелких, но чувствительных, знаю только Монакор (около 95-ти дБ). Пробовали его цеплять ещё на щите с Бокой, не то по звуку.
Остается либор рупорочек Т35 на отражение, либо в самом деле Пи-аудио с феноловой диафрагмой, но не уверен, что это лучше чем Т35, хотя можно и попробовать. Пи-шки в продаже вроде есть. Или последовать Вашему совету, который, надеюсь, будет.

[rogozhin]

16-20мм шелковый куполок фильтром приподнять на самом верху? грубо?

Offтопик:
это уже предположение, а не предложение

[rogozhin]

Нет, серьезно, я просто не слушал ваших АС и не знаю нужно-ли вам прямо полноценную ВЧ полосу. Я же так понимаю нужно лишь небольшой пичок в самом верху добавить?

Сергей, еще один вариант! 1" драйвер нагрузить на коротенькую трубочку Jet-Nozzle. Она как раз "стреляет" под углом 45 градусов. Может получится как-то вписать в дизайн?

Добавлено через 3 минуты
http://home.planet.nl/~ulfman/images/JetNozzle.jpg

Добавлено через 4 минуты
2,5 см трубочка все-же лучше, чем огромный динамик в горле, да и чувствительность с запасом будет и по времени согласование




Графики я так понимаю от более крупной трубки, но конструкция такая-же: