О проводочках

[Alex S]

Из личного опыта. В те времена когда к и-нету подключался через телефонный модем
Акорп. В момент работы КВ передатчика расположенного рядом пропадало соединение.
Проблема устранил поставив на вход модема диплексор – резистор 100ом. (волновое сопротивление кабеля связи) и конденсатор 2200пик. Да и место для установки диплексора на плате модема было предусмотрено , только деталей не было. Так же с помощью диплексора вылечил оконечное устр. охранной сигнализации, оно срабатывало когда включался передатчик. Так что вреда не будет если на ВЧ. Кабель будет согласован.

[quinine]

Мляяя.. при чём тут сверхпроводимость... =D

[Nagema]

Можно неделями топтать клаву и не провести трехминутный опыт. Почему так?

Давно я бы провел, но у меня тоже ИТУНы.

Регулярно /глядя микрофончиком то на один динамик, то на другой/, перекидываю "крокодилы" от усилителя-ИТУНа на что попало:
- то на МГТФ-вставку между динамиком и основными проводами;
- то на просто "грязные " клеммы динамика, насухую;
- то на еще что-то растущее либо из динамика, либо между динамиками.
- в одном месте у меня вообще капитально вросшие ТВ-коаксиалы с огромными размочаленными "веточками для пайки", причем отвратительно пролуженными.

Нередко цепляю 2-3 головки впослед. Это опять неблестящие пайки, скрутки, плохо прикусывающие и иногда срывающиеся "крокодилы".

Нередко убираю одну или две головки из цуга, потом добавляю в другой последовательности, слушаю, зырю капсюлем на "Спектралабе".

Впечатление одно и то же: наряду со слышимостью моими неухоженными ушами атмосферы духовного состояния того или иного джазового барабанщика, задумчиво работающего щёточками -- никаких зависимостей от сложной смеси разных проводников от ИТУН до головки за ~3 года замечено не было.

Это всё я в оправдение Наиля привёл: если бы у него и у меня была возможность, естественно мы бы и гвозди в тракт вставили, и ложки алюминиевые.

Чести ради еще раз скажу /уже где-то робко вещал про это/, что межблок [звуковушка -- ИТУНы] я менял с дико хренового (там два экрана, два провода, мерзкие пайки на миниджеке и на СШ-5) на еще более дико хреновый (там уже один экран, но те же хреновые пайки).

Либо плохо слушал, либо ничего не изменилось.

Всегда готов потягаться на предмет слухаческих возможностев, если что. Для этого, повторяю, достаточно одной хорошей фонограммки от любого из нас с перечнем тех артефактов, которые владелец фонограммы слышит сам. Перечень отгоняется по почте третейскому /я правильно использую этот термин?/ судье на хранение, ему же отправляются слухаческие отчеты любого желающего, по этой же фонограмме.
Естественно надо как-то "уберечься" от того, что чел будет фантазировать услышанное, проанализировав фанеру по "Аудишну" или "Спектралабу".
Тут у меня мыслей нет. Мож кто чё мудрое скажет.

А то вон Юра Новиков /ветка, где тестировались "стереофонические обманки"/ в древних записях Битлов слышит аж места "склеек" при сведЕнии, но где эти склейки -- не ответил, занялся своими делами что-то надолго.

[ИГВИН]

Почему Джонсон ничего не знает о твоем открытии?

Хто это?

Такой малограмотный тип, который иногда для развлечения пишет мало кому известные книжки.
Высокоскоростная передача цифровых данных: высший курс черной магии.
http://electronic.com.ua/modules.php...etails&lid=244

Думаю, утверждение, что для реализации идеального кабеля его (кабель) достаточно подключить к ИТУН, Джонсона бы весьма позабавило.

Это всё я в оправдение Наиля привёл: если бы у него и у меня была возможность, естественно мы бы и гвозди в тракт вставили, и ложки алюминиевые.

Кто хочет сделать - ищет возможности;
кто не хочет - ищет причины.

[Nota Bene]

Думаю, утверждение, что для реализации идеального кабеля его (кабель) достаточно подключить к ИТУН, Джонсона бы весьма позабавило.

А что, этот мэн что-то говорил об акустическом (колоночном) кабеле?

Справочное пособие углубленного типа по моделированию проводниковых линий передачи и анализу их влияния на целостность цифрового сигнала, предназначенное для самого широкого круга специалистов цифровой электроники — от разработчиков интегральных схем до проектировщиков кабельных сетей передачи данных.

Offтопик:
Про черную магию СПД читать не собираюсь Ищу белую

[Nagema]

Offтопик:

Кто хочет сделать - ищет возможности;
кто не хочет - ищет причины.

Согласен.
Желания переИНУНиваться у мена нет, да и трудно это для меня.
Если/когда сделаю стенд ИТУН/ИНУН -- буду пищять предметнее.

[ИГВИН]

А что, этот мэн что-то говорил об акустическом (колоночном) кабеле?

Читай! Лень раньше тебя родилась...

Про черную магию СПД читать не собираюсь Ищу белую

Типа спрыгнул?

Вообще-то любой желающий может прочитать эту ветку с начала.
Здесь собрано достаточно информации, чтобы получить собственное представление о том, стоящий ли это вопрос, надо ли им заниматься или нет.

49 страниц обсуждения, 20 тысяч просмотров - вполне заметный интерес.
Наверное, хватит.
В конце концов спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Тем более что смертных случаев не наблюдается.
Всё. Ушел в музыку, электронику, спорт и литературу.

[Виталик]

Пятидесятая страница, надо бы отметить.

[Audiomaniac]

Заменил внутри УНЧ разводку сигнала с микрофонника PROEL на экранированную витую пару 5-кат - разница очень заметна. По тихим звукам, сцене, объему, вообще как-то гармоничней стало.

[ИГВИН]

Заменил внутри УНЧ разводку сигнала с микрофонника PROEL на экранированную витую пару 5-кат - разница очень заметна. По тихим звукам, сцене, объему, вообще как-то гармоничней стало.

Плохой у тебя усилитель, Илья!
Только в плохом заметно должно быть - а хорошему усилителю любой провод нипочем - играет отлично с любым, если он не ржавый.
Это если следовать логике оппонентов...

На самом деле - 5-я категория бывает ну очень разной.
По большей части ниже среднего.

Вот такой провод мне подарил один хороший человек, см аттач.
Это категория 7, диаметр 0,6 мм, с неплохой поверхностью.
Ай-яй-яй, какой у меня ржавый штангель
Но и этот весьма удачный проводник уступит кабелю, сделанному по технологии Амура.

[vd_two]

Хороша моножила из акустического Nordost Dreamcaster, D=1мм меди в тефлоне. Не очень бюджетно, но терпимо.

[ИГВИН]

Хороша моножила из акустического Nordost Dreamcaster, D=1мм меди в тефлоне. Не очень бюджетно, но терпимо.

Тут потолще http://www.nordost.com/productdetail.asp?ProdID=58
В этом 1мм http://www.nordost.com/productdetail.asp?ProdID=57
Кстати табличку запостил.

[vd_two]

В Дримкастере, четырехжильном, диаметр 1мм, могу фотку с штангенциркулем выложить.

[Audiomaniac]

На самом деле - 5-я категория бывает ну очень разной.
По большей части ниже среднего.

То, что у меня, называется TELDOR 5E OUTDOOR CABLE 4x2x24 (т.е. по твоей табличке жилы по 0.5мм в диаметре).

[Виталик]

Хороша моножила из акустического Nordost Dreamcaster, D=1мм меди в тефлоне. Не очень бюджетно, но терпимо.

У меня аудиоквест какой то старый колоночный есть, с моножилами разного диаметра, и электропроводной изоляцией на каждой из них. Я его потрошу, и в трубочки из лакоткани всовываю. Звучит хорошо.

[Romanoff]

Коллеги, с интересом слежу за темой!
Позволю и себе брякнуть немножко... Вот этот пост Дмитрия видели?

[Iliya20]

Кстати табличку запостил.

Игорь, откуда табличка? Меня несколько смущает колонка "Turns of wire". Как-то уж сильно они закручены.

[ИГВИН]

В Дримкастере, четырехжильном, диаметр 1мм, могу фотку с штангенциркулем выложить.

Володя, прикольно - ни одного сайта без опечаток не обходится

Еще интересный момент - про межблок Дримкастер пишут, что жила посеребреная. А в акустическом голая медь, насколько я понял?

Добавлено через 7 минут

Позволю и себе брякнуть немножко... Вот этот пост http://www.audioportal.su/forums/sho...&postcount=206 Дмитрия видели?

Да, я видел, давно уже.
Не вполне понимаю, почему человеческое восприятие столь чувствительно по сравнению с приборами.
Так как в комфортных для идентификации условиях направленность ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ моножилы заметна без особых усилий. Или мы слышим не то, что видят приборы - или проборы видят не то, что слышим мы.
Или одно из двух

Игорь, откуда табличка? Меня несколько смущает колонка "Turns of wire". Как-то уж сильно они закручены.

Откуда-то из сети взял, подсократил, выделил болдом ключевые столбцы.
Больше ничего не делал, цифры разумеется не менял.

[vd_two]

Еще интересный момент - про межблок Дримкастер пишут, что жила посеребреная. А в акустическом голая медь, насколько я понял?

Так точно!

[ИГВИН]

Так точно!

Хороший вариант для внутренней разводки, питания и выходных цепей усилителя.
На входные дела пожалуй толстоват будет.

Надо наверное сформулировать особенности приличного на звук проводника.
Я мыслю так: изоляция из фторопласта, полипропилена, х/б, полиэтилена, наверное полистирол будет тоже хорош, но вряд ли его используют. Лучшая изоляция - воздух.
Лучшая конструкция проводника - моножила.
Звук с МГТФ мне не нравится - видимо из-за множества жилок.
У проводника не должно быть покрытий - серебрения и лужения.
Поверхность должна быть гладкая и чистая.
Этих условий достаточно для очень приличного звука.
Насчет чистоты меди - ну наверное хуже не будет, но и без череды девяток звучит вполне хорошо.