Улучшение линейности (и не только) усилителя на LM3886

[Nick]

Финальные платы пришли, собираю. Посмотреть на них можно у меня на сайте или тут.

Ссылки по теме:
Новые платы дают около -120дБ искажений на THD 11кГц 60W (левый канал - усилитель). Интермодуляционные за гранью обнаружения IMD19+20 , IMD19+20 полный диапазон .

Черновик описания, списка деталей, и схемы, новой версии. Zero D 50 Rev D7.12.

Последняя рабочая версия схемы усилителя, питания и список используемых деталей - Zero D 50 Rev D4 (исправлена ошибка с MUTE, нумерация деталей не совпадает с предыдущими версиями). Небольшое описание усилителя.

Упрощённая версия для тех кто самостоятельно проектирует платы и не хочет возиться с большим количеством конденсаторов и резисторов. Вариант однослойных печаток под утюг от devisangela тут (упрощённая версия без стабилизаторов).

Модель (АФЧХ) в LTSpice.

Замерянные искажения у прототипа на 10кГц Rev. D4 THD 10kHz 40Vp-p (50W) 4Ohm - < 0.0004%. На графике -вверху вход, внизу выход.

Фото прототипа 1 и 2.

Печатки для прототипа использовал от ревизии С (нумерация деталей не совпадает).

Описание принципиальных отличий Rev. D от предыдущих версий тут.

Интересные осцилограммы: шунтировние электролита керамикой , и продолжение, работа стабилизатора, и продолжение, выход U1 под нагрузкой и без, то же (более правильно снято)

Метод измерения искажений звуковой картой с вычитанием гармоник (использовался вначале, когда небыло AMBER 3501 и генератора с низкими искажениями): 1, 2, 3, 4 . Обсуждение метода было тут.

История предыдущих версий. Статья Yewen-a есть тут.

[RINDIG]

Улучшение линейности усилителя , можно в кратце что это значит и для чего нужно ? ( извините если вопрос чайника ).

[Nick]

Улучшение линейности усилителя , можно в кратце что это значит и для чего нужно ? ( извините если вопрос чайника ).

Нужно для уменьшения нелинейных искажений УМЗЧ, в данном случае на LM3886. Делается за счёт углубления ОС с помощью дополнительного ОУ. В данном случае ОС многопетлевая и немного не стандартная - она больше похоже на коррекцию ошибки назад или ОС по вычитанию, так как дополнительный (входной) ОУ работает с разностным сигналом. Ещё используется 3-х полюсная коррекция, которая позволяет добиться глубины ОС на 20кГц около 70дБ, при частоте ед. усиления в петле ОС около 1мГц.

[RINDIG]

ясно

[antecom]

Сегодня сравнили усь Nicka с Lynx17. Хозяин Lynxа, Роман, поделился своими впечатлениями здесь https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...postcount=1706
Добавлю что я заметил только небольшую разницу в передаче высоких частот. У Lynx17 они слегка помягче, у Zero D50 соответственно порезче. Причем на некоторых записях в выигрыше был Lynx17, на других усь Nickа. Ещё иногда казалось, что Lynx17 играет немного объемнее, возможно это субъективное ощущение вызванное более деликатной подачей ВЧ Lynxом.
В общем, разница на уровне смены одного хорошего межблочного кабеля на другой не хуже. Составить более полное впечатление я бы смог только пожив с усилителями 2-3 недели. Слушали на средней громкости, думаю не больше 10Вт в пике.

[Nick]

Добавлю что я заметил только небольшую разницу в передаче высоких частот. У Lynx17 они слегка помягче, у Zero D50 соответственно порезче. Причем на некоторых записях в выигрыше был Lynx17, на других усь Nickа. Ещё иногда казалось, что Lynx17 играет немного объемнее, возможно это субъективное ощущение вызванное более деликатной подачей ВЧ Lynxом.

Интересно, что в сравнении с Creek 5330, возможно в чём-то похожая ситуация, но только разница гораздо больше, и "слышна невооружённым ухом". Creek играет как бы обьёмнее, некоторые инструменты как бы больше вылазят наружу . Но что я хочу заметить, позиция инструментов/голоса, не такая чёткая как у моего LM3886, и иногда плавает и улетает куда-то. Это очень хорошо заметно на Audiophysics Spark - у них очень сильная 3D панорама.
Так же и с сибилянтами, у крика они помягче и подлинее, у моего короче и слегка порезче, но при этом у Creek позиция голоса в панораме со звуком С куда то улетает, у моего - можно показать пальцем источник звука. Правда на Revel M22 это не так сильно проявляется, так как у них понорама похуже.
Купили ещё Dunlavy SC-I A/V , но никак не послушаем, времени пока нема ...

Добавлено через 3 минуты

Причем на некоторых записях в выигрыше был Lynx17, на других усь Nickа.

Интерсно было бы узнать на каких

[anatol0]

Сегодня сравнили усь Nicka с Lynx17.

Печатку нельзя ли посмотреть? Можно в личку, всё равно ИТУН строю.

[antecom]

Nick, по панораме разницы не заметили.

Интерсно было бы узнать на каких

На Lynx17 приятнее было слушать, например, второй трек с диска Best Audiophile Voices II - Eva Cassidy/Fields of Gold. Но у дисков из этой серии, на мой слух, слегка подчеркнуты высокие.
Твоему усилителю я бы отдал предпочтение, на этом диске
http://www.amazon.com/Barnarda-Marco...5050032&sr=8-1
Сравнивали на 4-м треке (кстати на амазоне ошибка, реально там поет Marcos Fink), очень красивый голос и качественная запись.
Подробнее не пытай, не вспомню. Через час прослушки я вообще перестал различать усилители.

Добавлено через 1 минуту

Печатку нельзя ли посмотреть? Можно в личку, всё равно ИТУН строю.

Печатку я выкладывал летом в этой ветке. Легко найдете поиском.

[Nick]

Подробнее не пытай, не вспомню. Через час прослушки я вообще перестал различать усилители.

Спасибо, больше не буду . Вообще, чё то мне так кажется, хорошие усилители должны звучать очень похоже.

[Lynx]

Кстати, Nick, хотел поблагодарить Вас за простую и отличную конструкцию от имени своего знакомого, студента. Он, к сожалению, на форум не пишет, стесняется. Но он собрал Ваш усилитель (ПП рисовал ему я) и очень доволен результатом. Мне, к сожалению, не удалось сравнить его изделие с Lynx16/17, но в сравнении с Arcam Alpha 10 Ваш усилитель смотрелся (точнее слушался ) выигрышно. Акустика - полочники Chorus Compact 662.

[anatol0]

Offтопик:

Печатку я выкладывал летом в этой ветке. Легко найдете поиском.

Да, ту печатку я давно скачал, думал - новая появилась

[Nick]

Кстати, Nick, хотел поблагодарить Вас за простую и отличную конструкцию от имени своего знакомого, студента. Он, к сожалению, на форум не пишет, стесняется. Но он собрал Ваш усилитель (ПП рисовал ему я) и очень доволен результатом. Мне, к сожалению, не удалось сравнить его изделие с Lynx16/17, но в сравнении с Arcam Alpha 10 Ваш усилитель смотрелся (точнее слушался ) выигрышно. Акустика - полочники Chorus Compact 662.

Спасибо за отзыв ! Интересно конечно бы узнать детали прослушивания, чем конкретно лучше...

[Lynx]

Детали просты. Источник - Lynx7V3 + Sony CDP505ESJ в качестве транспорта.
Преда нет, на входе УМ - регулятор громкости Alps RK18 10 кОм. Акустика - Chorus Compact 662, акустический кабель - из литцендрата 1000 х 0.05, межблочник - какой-то QED.
Я сам слушал только два диска - двойник "Lady Sings The Blues", 2002, Circa Records Ltd. и Ю. Шевчук "Прекрасная любовь"
Аркам сходу проиграл в глубине сцены и ясности голоса. На Вашем усилителе очень хорошо слышны особенности произношения и дикции исполнительниц, слова песни совершенно легко воспринимаются. У Аркама с "дикцией" сильно хуже, чтобы понять о чем поют, приходится вслушиваться и напрягаться.
На динамичных композициях Аркаму хуже дается многозвучие, часто появляется "каша". Особенно это заметно у Шевчука в песне "Новая жизнь", где при прослушивании на Аркаме почему-то кажется, что меняется количество девушек в бэк-вокале, а их там должно быть ровно две.Да и голос самого Шевчука на Вашем усилителе более узнаваем и соответствует таковому в жизни.

[Nick]

Детали просты. Источник - Lynx7V3 + Sony CDP505ESJ в качестве транспорта.
Преда нет, на входе УМ - регулятор громкости Alps RK18 10 кОм. Акустика - Chorus Compact 662, акустический кабель - из литцендрата 1000 х 0.05, межблочник - какой-то QED.
Я сам слушал только два диска - двойник "Lady Sings The Blues", 2002, Circa Records Ltd. и Ю. Шевчук "Прекрасная любовь"
Аркам сходу проиграл в глубине сцены и ясности голоса. На Вашем усилителе очень хорошо слышны особенности произношения и дикции исполнительниц, слова песни совершенно легко воспринимаются. У Аркама с "дикцией" сильно хуже, чтобы понять о чем поют, приходится вслушиваться и напрягаться.
На динамичных композициях Аркаму хуже дается многозвучие, часто появляется "каша". Особенно это заметно у Шевчука в песне "Новая жизнь", где при прослушивании на Аркаме почему-то кажется, что меняется количество девушек в бэк-вокале, а их там должно быть ровно две.Да и голос самого Шевчука на Вашем усилителе более узнаваем и соответствует таковому в жизни.

Спасибо Дмитрий за развёрнутый ответ. Ещё пару вопросов: по какой схеме собирали ? стабилизаторы тоже были ?

[Lynx]

Николай, схема rev D4 со следующими изменениями. Во-первых, вывод mute LM-ки работал от ГСТ, как в моем "усилителе выходного дня", во-вторых, стабилизаторы вместо Lt1083 применили дискретные, по несложной схеме с дифкаскадом и мощными ONS-овскими дарлингтонами в качестве регулирующих транзисторов.
Блок питания - общий транс, но с раздельными обмотками по каналам (тор, мощность 375Вт), выпрямители - ДШ, емкости фильтров - все Panasonic.

[Vidalgo]

Интересно, что в сравнении с Creek 5330, возможно в чём-то похожая ситуация, но только разница гораздо больше, и "слышна невооружённым ухом". Creek играет как бы обьёмнее, некоторые инструменты как бы больше вылазят наружу . Но что я хочу заметить, позиция инструментов/голоса, не такая чёткая как у моего LM3886, и иногда плавает и улетает куда-то.

Точно такие же наблюдения в случае сравнения другого варианта ус-я на 3886 с другим промышленным среднего класса. Промышленник выигрывал именно вот в этой "объемности", "полности".

[Nick]

Промышленник выигрывал именно вот в этой "объемности", "полности".

Дело в том, что в моём случае нельзя сказать, что промышленник выигрывал в обьёмности, так как эта обьёмность на мой взгляд искусственная. Источники звука не должны летать...

[dekko]

Источники звука не должны летать...

были такие Пионеровские сидишники с Легатой, так звук у них летал... а солисты со своими инструментами прям носились по сцене иногда

[Vidalgo]

Дело в том, что в моём случае нельзя сказать, что промышленник выигрывал в обьёмности, так как эта обьёмность на мой взгляд искусственная. Источники звука не должны летать...

Нет, ничего никуда не летало. Речь об ощущении полновесности, цельности этого объема.

[Nick]

Нет, ничего никуда не летало.

Я сравнивал на акустике с хорошей понарамой (коих не так уж много). На акустике с панорамой не очень, это не так заметно. Ну и у вас усилители другие...

Добавлено через 2 минуты

Речь об ощущении полновесности, цельности этого объема.

Да, и я про тоже.

[Ale]

Вот еще какие штуки есть EZ1083CP - как LT и LM, 7,5 А стабилизатор, в TO-220. Только где их купить?.. У меня одна штука есть...