mAxSpace
Завсегдатай

Пока у динамика есть достаточные площадь и линейный ход. Как они заканчиваются, то ФИ становятся выйгрышнее (в теории). Я вот тоже думаю стоит мне делать или не стоит на одном из будуших проектов ЭМОС, все упирается в ЗЯ, а понюхав 12..18" ФИ или даже ЧВР от 25гц в полку уже не интересно 10" в ЗЯ...

Порядок и добротность это две большие разницы.

Вопрос какой усилок вкрячут в активную, хоршо если 3886 правильно приготовленную, а частобывает что усилок 7294. Или класс D простенький. С нормальный, хорошим многоканалом активная АС ценником будет нерадовать. Такую что слушай, что не слушай - все равно не купишь.

Програмка от этого БРУ максимально не Юзерфрендли. Лишнего и не рабочего на этой конфигурации усилителя в интерфейсе там процентов 80-ть. По сути это инернерная менюшка, не для простых юзеров.

_Summit_, ну а какие могут быть ошибки ? - измерил с индуктивностью динамик, потом тут -же ничего не трогая её замкнул и через 5 сек измерил напрямую - в некоторых участках диапазона некоторые порядки гармоник напрямую выше. Да, это так себя ведут динамики, да они такие, да, не все динамики так...

Да, тоже испытываю неудобства. Приходится к стандартному фильтру прикручивать параметрик или два. Вроде бы фиг с ним в активе, но внутренний перфекционизм говорит что двавзаимокривых фильтра это не один нужный. Но в активе других вариантов нет. ...в цифровом активе. Про аналоговый вроде уже давно...

Есть на эту тему и статьи, это давно известно.

Кстати, надо как-то туда сходить, послушать....

Есть такое дело, я неоднократно о этом говорил. Но стороннки активного деления меня на костре три раза сожгли )) Хотя за что ? - в актив тоже свожу в зависимости от задачи. Думаю это просто от того, что они не умеют в пассив сводить. Актив проще, гибче, удобнее, с задержкми так вообще песня, если...

Наверно. если измерить всё множество точек и устреднить эти измерения с учётом фазы, то получится близко к микрофону. Но ты-же понимешь что не у всех дома стоят установки сопоставимые с колайдером ? Что говорить, не все ипроизводители АС (даже крупные) имеют большие безховые камеры. 3 на 3...

Видимо не стоит тут напрягаться, не хочет человек принимать что либо кроме его собствееной правоты.

Да не работают они у вас в фазе, это даже по вашим минимально фазовым замерам видно. Думать вам никто не зарещает, но делают все не так как вы, в том числе производители профессионального звукового оборудования. Кстати, пример я вам привел двух пассивных АС. Там DSP нет. Динамики так же никуда...

Описание красивое, ровно такое-же как и у любого Г. удобренного агрессивным маркетингом.

Писать о звуке, это все равно что танцевать о живописи. Колонки нужно слушать. Отзывам верить - себя не уважать, слишком много их пишет, кто в звуе вообще ничего не понимает.

Там в переходнике кроме того еще уплотнительные кольца - важно их тоже повторить с высокой точностью. У меня на калибраторе есть такой переходник. Но там внутри резинка, под неё нужно проточку сделать и подобрать правильную. Свою я выковыривать не стану чтоб измерить. Остальное могу снять...

Я думаю инженеры в JBL неплохо живут ) В россии с этим похуже, но зацепиться можно. Сотню-две т.р. можно зарабатывать. А если быть владельцем маленького заводика по производству колонок, то можно еще содержать в постоянном штате других работников.

Вы видимо никак не уясните себе что вся цель этого в том чтоб видеть каждый миллиметр задержки звука одного динамика относительно другого, поэтому нужно измерить все полосы так чтоб на измерениях было видно растояние от микрофона до динамиков, потом большую его часть убирают (применяют одинковый...

Если повезет, то и работу - чтоб там клепать колонки

Если подумать, все эти наши кАлонки... Лучше бы заняться тем что реально денги приносит. Нефть, там, недвижимость, инвистициии...

Ну почему ? Побаловаться, кое-что прояснить для себя и закрыть навсега этот путь не по рекомендациям обезличенных юзеров из интернета, а по собственному опыту. Так сказать "потренироваться на кошках"

Это как его настроить. Я так понимаю вы двухканальный метод измерения не использовали ? Они реальные но без информации о временной задержки. (судя по всему) Поэтому для сведения не годяться. Вам показать некоторые из своих проектов ?

У меня есть два таких усилителя. Только с микросхемой послабже, она в теории и по даташитам чуть качественнее. DSP там конечно не такой как хотелось бы. но эквалайзернуть как сдедует им можно. В него никак не засунуть. Это надо сделать в симуляторе. например можно в LspCAD 6.32 или даже еще...

Почему именно 2-го порядка ? Почему не 2+3-го ? не полтора плюс два с половиной ? ---------- Сообщение добавлено 09:32 ---------- Предыдущее сообщение было 09:27 ---------- Посмотрел ваши измерения из заглавного поста и там отчётливо видно что динамики по фазе у вас сильно расходятся....

...

Я смонтировать смогу хоть в соседней комнате, но если разговор про те компактные полочники, то там вся суть концепции в том, что они компактные и не подразумевается что будет снаружи еще какое-то недоразумение как в том Ералаше про баратрейки к часам

Приехали электролиты 680мкФ с Али. Диэлектрик к сожалению не удивил, не Ничикон Мьюз , но хотяб в номинал нормально они попадают. А то заказал у другого продавца Этого-же производителя 470мкФ (но там подозрительно дешево) - так там по номиналу как буд-то они избавляются от отбракованных. А...

На практике проблемы только с органным резонансом. Все остальное они сильно слабее, и попросту тонет на 10...30дб относительно него. Вот, кстати, не всегда. Иногда есть проблемы, иногда нет. Как повезет с геометрией. Заранее просчитать, к сожалению инструмента удобного у нас нет. Возвращаяс к...

Так это нужно по всем 3-м координатом соблюсти. а не по 1-й. Да и зачем это соблюдать, если нужно всего одно условие - что порт "питался" из точки где на частоте органного резонанса порта сам корпус давал минимум. Как эта точка называется обратная пучности ? Кажется мы не в той ветке про это...

Почему 5/8 ? А если порт щелевой вдоль нижней стенки ? Второй вопрос риторический.