antonluba
Старый знакомый

Насколько будет слышно разницу, вот вопрос. Сложный УН все равно вынуждает загрублять коррекцию. Так что итоговая линейность всей схемы может и хуже получиться. А вообще УН хороший, да. Можно и как однотактный использовать. Ладно, эксперименты в железе продолжим примерно через неделю

Я здесь некоторые решения из вашей схемы использовал: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=95540 Но это все теория, для понимания смысла. Пока в железо продвигается очень немногое. И схемы очень упрощенные, только для собственного использования. Защит никаких нет, кроме защиты от...

Конечно, и это уже было. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=46428&p=2281173&viewfull=1#post2281173

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=61273&p=2317777&viewfull=1#post2317777 ---------- Сообщение добавлено 17:59 ---------- Предыдущее сообщение было 17:30 ---------- Ну и личный опыт вот https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=94137&p=3234194&viewfull=1#post3234194

Пороговое напряжение открытия и сопротивление канала --> очень плохо. Отлично!

емкость меньше

IRLZ34

Тогда надо применить другой irL, тот же irl540, в общем случае низкое пороговое напряжение открывания будет лучше.

Надо просто рассчитать сопротивление канала при максимальном неискаженном (!) напряжении на выходе. И тогда станет ясно, что Rdson никакого отношения не имеет к такому усилителю

Коэффициент использования питания- это на сколько максимальное напряжение в клипе ниже напряжения питания. И этот параметр, во всяком случае для ок, напрямую зависит от порогового напряжения открытия транзистора вк. ---------- Сообщение добавлено 08:48 ---------- Предыдущее сообщение было 08:46...

Гораздо больше зависит от порогового напряжения открытия транзитора (если нет повышенного питания УН)

Нужно еще разбираться. Паразитные емкости влияют сильно. Например, 1пФ параллельно резистору в ОС с ходу поднимет GD на 20нс. Там еще некоторые метрологические ошибки я допустил. И в этом посте с графиками Только он Евгений.