shap2770
Старый знакомый

Soundman84, «дядя Петя, ты дурак»? (с) Я про Али что-то писал? Как и про Тао или ещё чего? Или ты думаешь, что там внутри детали на Али покупают? Или нет Диджикея? Нет фото. Я не покупал. Человеку это дорого. Я могу купить, и это будет ОРИГИНАЛ, хз, какая там краска или на что там смотреть!

Ок, расскажите (или спросите своего «конструктора») электрохимическую модель неполярного электролита.

Какой лютый бред или недопонимание… Ещё раз: любой неполярный конденсатор это ДВА полярных. Конечно, надо ВЕРИТЬ, что у двух искажения ниже! Просто есть лукавство: полярные мы будем измерять одной серии, а неполярные - естественно - другой! И тут намерить можно всё, что надо выдать за результат!

Если медленно (я не имею возможности таскать пакетики), 280 юаней без всякого моего интереса. Абсолютно оригинальное, NOS. По просьбе бывшего форумчанина узнавал.

наверно оттуда-же откуда стояк в четвертволновике ))) 2 метра это 42 герца если грубо посчитать.

Я со Стасом соглашусь! Но это мое имхо. Ваше право использовать протухшие рубиконы или кубики из пленки.

medium, возможно, меня глючит, конечно! Но у меня другой ДШ! Или я с 1701 попутал?((( ГлНу потом!

В моем древнем дш на японском он есть Не могу сейчас найти, тк на отдыхе. Что там есть у Андронникова - не принципиально. Прошло много лет и мы многому научились, плюс, детальки появились. Однако, если Вы внимательно почитаете статьи от Димы, то увидите, как он, играя таймингами запуска на...

Самое важное, что есть на схеме в дш на 58-ой, это деглитчер))) Вот с него и надо начинать!

Я ЗА полярные конденсаторы! Неполярные = два полярных встречно последовательно. Плюс, мое ИМХО, хороший электролит с нормальным смещением (и, если постоянная составляющая значительно больше переменной), почти не слышно. И второе: этой ИМС пленка не нужна.

А еще в них провода и магниты. Ой скучно, никак рабочий день не закончится...

Тем, что момент толчками передают?

Ну кстати я тоже за пассик + синхронник, как б1-01

Фи, книжки читать, проще вертушку купить или в ютубчике посмотреть.

А если пальчиком придержать? Давно у меня винилки нет, сам попробовать не могу. ---------- Сообщение добавлено 16:48 ---------- Предыдущее сообщение было 16:44 ---------- Не верю см. выше про пальчик. Значит так, запускаем на компе генератор 100Гц, на выход звуковухи вешаем...

А они разве с ОС? Чёта мне всегда казалось, что там просто кварцованный генератор, а дальше даже не шаговик, а обычный движок, ну т.е. не факт что проскальзывания не будет.

Не только из-за этого, я же не просто так и корректор упомянул. И раз уж делать, то чего бы не сделать хорошо? ---------- Сообщение добавлено 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было 11:35 ---------- Ламповый! На 6с33с, заодно и клок генератор для цапы на ней-же

Синус с генератора ведь стабилен, значит и неонка/светлодиод будет моргать стабильно, не?

Не не, это всё полумеры! Надо делать регенератор! Делаешь простой усилок, на вход чистый синус 50Гц, на выход транс, чтобы поднял до 220В, этим и питаешь вертак и корректор.

А помехозащищенность ОУ? Конденсатор на входе в одном случае на виртуальной земле, в другом, на реальной. МПОС тоже можно с усилением сделать.

Ашипся, наоборот Поправил.

Немного не по теме вопрос, а почему практически во всех пром. аппаратах применен Раух, а не Сален Ки? Есть причины?

Вы знаете, я не слышал резонансов.. Возможно, если специально создать потенциальную проблему в голове, начать её искать в колонках, что-то и найдётся на уровне предвзятости к несуществующей проблеме.

Alex, Сань, на мегагерцы - там не так все тривиально с трассировкой. Те, что вообще монолитные полностью, то - да! Но оно экзотично и не легко покупается.

SemSem, ни разу не тайна! Где-то рядом уже показывали с Али модули, свои не покажу))), ибо на море (хоть вот почитать и писать имею возможность), но весь смысл в том, что использовать питальники (можно с/без гальванической развязки, в зависимости от удобств разводки земель) с частотой...

На ноль целых, сколько-то десятых децебела НЧ меньше будет. Если это не критично вам то...

Нормально - это делать максимально компактно! Для бытового, конечно, пофиг. Я, лично, предпочитаю стандартную ширину и высоту в юнитах. Но, если цель подрочить на хайЪенд, то можно и цап разнести в три ящика! Корреляции качества и количества тут нет. Конечно, есть другая крайность: поставить...