stan marsh
Завсегдатай

Внешним видом. Но для подвижных стабилизаторов она не годится, только для стационарных. А у 33-ей электродная система крепко держится рогами ещё и сверху. DIM, полностью согласен.

Наша 6С18С - предок 6С33С тоже безрогая, лично я их применяю с удовольствием. Баек много. Просто когда начался бардак, продавали всё.

Нашу 6С33С можно включать с одним накалом, вполне даташитно, если что. А 6336 и 6528 - полноценные двойные триоды, да ещё и на октальном цоколе. Жаль, редкие. У китайцев есть подобные 6N18P.

Наша 6С33С уже лет двадцать продаётся везде. Самая подходящая для OTL. У них есть подобный двойной триод 6336 и 6528.

Ага, милливатт десять-двадцать приличного качества в шестидесятиомных должно получиться. Ну, для 250 Ом - это не совсем РР, не говоря уже о 600 Омах. Но работать будет. Даже неплохо, хоть и не совсем оптимально. igorus, вот ребята примерно с тем, на что ты нацелился. КП на 6С33С:...

Легко. Чтоб SRPP был PP, номинал "волшебного" резистора (между анодом нижней и катодом верхней) должен быть (400+2*250)/(3-1)=450 Ом, а для 600-омных =800 Ом. Вполне реализуемо при напряжении источника анодного питания +250...300В.

То есть можно подать сигнал с линвыхода прямо на сетку 6С33С. КП напряжение не усиливает, он же повторитель, но если подключить наушники сразу к линвыходу, то своим сопротивлением они его нагрузят, и от сигнала останется пшик, а вот через КП можно попробовать. Если у тебя там действительно пара...

Да. Конденсатор на выходе вольтажом можно поменьше, там всего около +20В. Ну и резистор с его минуса на землю. Для стекания заряда. На порядок больше сопротивления наушей. Что-нибудь в районе килоома. Конечно. И учти, полампера тока питания требуют хооорошей фильтрации, иначе рой пчёл в...

Как обычно. Как и тот, что между каскадами. По частоте среза. Я бы под твои уши 1000...1500мкФ поставил. Не-не, дело не в жадности. 0,47 - норм. А если уменьшить гридлик вдвое, что только на пользу, то 1,0мкФ. Ага.

Диагноз.

Ну, 33-я так 33-я. Не вопрос. 120В источник анодного питания, 47 Ом в катод (ватт на 15...25), ухи через конденсатор. Номинал зависит от сопротивления ух. Первый каскад - SRPP от Зары, раз любо, питание отдельно. Ураган. Да, резистор утечки сетки у 33-й не более 100 кОм.

У них двойной триод на оба канала. Вот, например: https://www.audiophonics.fr/en/desktop-headphone-amplifiers/xduoo-ta-26s-tube-balanced-headphone-amplifier-preamplifier-6n8p-6n5p-p-17482.html Но хоть он и работает на низкоомную нагрузку, но плооохо. Всё-таки выхсопр слишком большое. У КП на 6С33С...

Да. Хотя, на катодном резисторе 6С33С будет падать сотня-полторы вольт, что вкупе с её током покоя нагреет резистор ватт на 50...100. Да уж, давай лучше гальванически развяжем, энтропия, мать её! Да и питать такой ушноусь можно будет вольт от 100...120. Кстати, китайские товарищи на 6Н5С (6Н13С,...

Сказки. Ты слишком высокого мнения о людях. Наш маленький кружок делал и делает и более странные вещи. Я вот, используя служебное положение, даже целый раздел под OTL выделил на форуме: https://newaudioportal.com/forum/78-tube-without-output-transformer-otl/ Смотри, я бы сделал (и делал) так:...

Иной буратино способен лис и котов десяток лет кормить. Знаю таких. Ну, среди нас таких много. Впрочем, что-то мы отклонились от абибаса.

Процесс охмурения богатеньких буратин вышел на международный уровень.

Ох и дремучие вы, ребята! Читайте закон, и комментарии в сети, всё там есть, не фантазируйте. Как дети, чесслово.

В Мариинке никогда не будет такого звука как от китайского ламповика.

Номиналы - жертвы некорректного перевода.

Нечего улучшать. Самое критичное - выходной трансформатор, ты его вряд ли будешь менять. А вклад остального не очень значителен.

Что-то не устраивает?

https://journal.tinkoff.ru/news/inn-dlya-tamozni/?ysclid=lxok4tzs1p55252920

Паспортные данные нужны таможне. Приказ ФТС России Министерства финансов Российской Федерации от 24 ноября 2017 г. N 1861.

BlackRoger, если ты хоть чуть знаком со схемотехникой, то бредовость и тебе должна быть очевидна, значит одно из двух. Кивать в сторону ламп не нужно: лампы - не бред, есть правильные схемы, есть идиотские. Как, собственно, и в полупроводниках. Ну а тут - всё очевидно плохо, спорить не о...

Меня всегда интересовало, каким образом люди, с абсолютно нулевыми знаниями, умудряются находить себе сторонников и последователей. Секта.