ооо!!! какой крутой апгрейд однако. А кто сказал что эти транзисторы лучше чем КТ3102Е ? Пустая трата времени. У схемы Идели есть свои проблемы, но плохие транзисторы в их число- не входят.
никак не думаю , Алекс. я в ентих оливинах как свинья в апельсинах. купил космос, пользоваться более менее научился, внутрь не заглядывал.
что касаемо подбирать..ты же знаешь, это немного как в баварии. обычно подбирать нишиша не нужно, только подстраивать по клипу, причём тут возбуд я не очень...
Не возражаю. Это твой выбор.
Тут вон фтопочники где то неподалёку всё фолловеры чуффолли и ещё какую то хрень паяют, там даже ток покоя настраивать не нужно. Вот вещь то , да?)
А впрочем, настройка производится по клипу и по его форме. У тебе Алекс осциллятора нету или генератора? А как же ты...
Ещё раз, за каким фигом мне то её собирать? Мне больше заняться нечем? Автор собрал эту схему- ровно пять раз, по его же словам. И это на тот момент. Сколько ещё раз надо собрать? А если у меня заработает как надо, с вас коньяк будет? Мне сложного ненадо, арарата трёхлетнего - хватит)
Петлевое усиление на 20кГц примерно 75-78дб, к сожалению модель не полностью соответствует железу, поэтому корреция подбиралась на макете.
Диапазон питания +/-3...+/-15В
Было проверено 5 микросхем, все заработали сразу, у 2х экземпляров пришлось подстравать резистор ППК, на нижней полуволне в...
особенно выдуманными. да?) Ни схем боле, ничего не видать. И разводку платы бы полюбопытствовать мне тоже?)
Я с разными возбудами сталкивался. Нет такой проблемы которую нельзя было бы решить. Ну нету.
А я могу на ваше ответить что можно кое что сломать. Если не понимать что делаешь. Настройка- почти всегда нужна. Вы же ток покоя в "обычных" усилках настраиваете? В более линейных схемах нужно ещё настроить один(!) резистор коррекции. В этом нет ничего сложного. Что до 157уд1- один конденсатор. И...
Я знаю эту схему, я знаю автора схемы, но паять.. объять необъятное невозможно, а любую схему можно настроить. По крайней мере подобрать коррекцию к 157уд1 вполне по силам при наличии осциллографа. Главное знать что крутить(разброс микросхем никто не отменял ведь?), и не забывать как можно ближе к...
0.5 % с ленты просто принуждает нас делать ув максимально линейным, сигнал сложнее чем тот что был на входе УЗ, поэтому низкая линейность ув не позволит передать даже то что записано с 0.5% утопив сигнал в интермодуляциях.
книжки я читал разные, спасибо.
почему то спаяв уже наверное десяток...
Где то тут была моя схема УВ, сделанная на базе "галахова", Женя разводил плату, и даже кто то спаял. Никакой борьбы с возбудами- не было. А была замена ОУ с поддельного на нормальный. Ибо- не заработало. Что впрочем- ожидаемо, для кетайской ЛМ какой нибудь 358 корпусированной с надписью ОПА2134....
ты не учитываешь считая на пальцах шунтирование нагрузки предыдущих каскадов вх сопротивлением последующих. на туалетной бумаге считать такие вещи очень долго.
петлевое усиление, оно же глубина оос , равно усиление схемы с разомкнутой петлёй оос минус усиление с замкнутой петлёй оос. поэтому 10000 без оос для ув это не то чтобы много.
ошибка в том что уровень шумов считается маскирующим фактором для искажений. то есть раз -70дб то и -70дб искажений уже и норм. а это не так. больше того, шумы могут искажениями модулироваться и становиться более заметными.
Ценой, это во первых.
Во вторых из за внешней коррекции её можно скорректировать так что она вышеназванным- не уступит.
Собственно давно уже сделано одним товарищем.
Борисыч. а ты какие лампы используешь? Ну там, накаливания, а мощность какая? Или ты больше сберегайки люминисцентные любишь послушать? Можт светодиодные? И как звучат?
Ты не понял , Борисыч. Женя уже эту сурепку к делу приспособил, уже и платы давно выложил. Чтож ты не следишь за творчеством своего друга то? И моего. Айайай, не стыдно да?
Просто в неё тыкать "шикополостные ОУ" нет никакого смысла. Они просрут старой УД6 , просто потому что у неё входной ДК...
Для начала давайте-ка без милейших обойдёмся, господа давно все в париже.
прежде чем заниматься сей ментальной мастурбацией мне бы хотелось бы узнать цель данного действа. Скорректировать можно что угодно, что 8066, что 9028, это нет проблем.
Однако прикинув коррекцию и прогнав транзиент...
Во первых, монтаж этого композита здорово похож на то что делает как раз БендеровецЪ да и замеры тоже похожи, цветовой гаммой.
Во вторых я конечно такой сижу каждый вечер и думаю какой бы мне чуши замшелой ещё бы почитать, десятилетней давности. А тут мой друг Эдди такой опа ссылку, накось...
Я конечно всяких дураков в жизни видывал.. Но тут блин что то запредельное.
Эт чего, схема что ли? хаха..)
Это что, плата такая?
Ну давай сравним.
Правда в данный момент у меня стоит перекорпусированная китайская ТДА2030, ну да не беда, что нам на это смотреть. Посмотрим что на левой...
не уплывут. если у меня вместо 1875 стоит чёрт знает что, но схема работает и генерить даже не пытается. это что значит? хотя проектировалась под 1875. ась?)
практическая польза в следующем. можно спаять "первого шушурина" и получить говнозвук. можно его переделать - и слушать - наслаждаться....
Но не придушен да? А вот у меня композит счас на столе, задолбал он уже тут стоять, так там стоит не УД6 с однополюсной коррекцией, а 544уд2 с внешней Т-коррекцией, двухполюсной, и поддельная 1875 в качестве выходного ОУ. Про которую вообще ничего не известно что там за кристалл китайцы запихали, и...
Пустая трата времени. У схемы Идели есть свои проблемы, но плохие транзисторы в их число- не входят.
)
Найти сообщения