Shidim
Завсегдатай

Вчера забыл обратить твоё внимание, что сама твоя комната, вернее любая маленькая, это акустический фильтр, в твоей ты балансируешь между аксиальными 46 и 92 Гц, на аксиальной же моде в 76Гц и тангенциальной 82, которые между ними. И получается, что "красивое" сглаживание 30-70 и плавный подъём...

Алексей здравствуй дорогой. Конечно и мне уже если честно давно всё ясно (лет несколько) Возможности текущей реализации концепции исчерпались, посмотри у тебя полоса 30-80Гц выглядит на АЧХ лучше чем всё остальное, если конечно измерять не с 40см, вспомни на начальном этапе был запрос...

мдат засветишь ---------- Сообщение добавлено 23:38 ---------- Предыдущее сообщение было 23:37 ---------- Это не важно так как я видел старые измерения с ресом

Скажу за себя. когда саб близко к телу важны буквально каждые 3см =0.1 от мс. если время прихода с фронта настроено внятно с тыловым, а также их баланс по громкости то подсаживаешься на красивый разборчивый бас. как тот наркоман. По измерениям достойно всё выглядит, забей на степ самый нижний...

А что у ресивера по аналогичным тестам?

Если в РЭВ можно развернуть полярность измерений, значит до того как он её измерил, кто то её повернул китайзкими лапками Дружеский совет цепляй проц к УМ на его клеммы осциллограф и на столе спокойно покрути где там и где.

Ты для начала разверни полярность у измерений(кнопка Aktions с верху, потом Invert polareti ), а то и правда степ пугает

Когда не знаешь куда двигаться в реальности начни с моделирования. Более поздние задержки с ресом способствуют балансу подавления первых мод д\ш в текущей посадке слушателя. Каноническая задержка(точное время пробега фронт\тыл) будет больше влиять на зон давления(то что до первой моды по длине....