maksa
Частый гость

Пытался одного форумчанина на предмет этого нч, по всем прикидкам он не увидел никаких проблем при сшивке с подобным сч в диапазоне 300гц +/-. А какой рупор планируете к данному вч?

Принято, спасибо. Помнится читал про твою 3х полоску и тестовый корпус и неудачное расположение фи. Так, что верю, что тема рассмотрена и опробована. ---------- Сообщение добавлено 20:38 ---------- Предыдущее сообщение было 20:36 ---------- И как это все применить в самодельный ас,...

Если не сложно в развернутом виде поясните, почему это где-то есть, а где-то нет, и как при проектировании корпуса этого эффекта избежать, а то складывается ощущение, что у крк это единичный случай. Мне вот было бы интересно ознакомиться, для будующих конструкций.

Как, как, каком к верху!.. © Есть и обратные примеры в виде крк рокит 5.. ---------- Сообщение добавлено 18:44 ---------- Предыдущее сообщение было 18:40 ----------

Дорогой, сходи похмелись, сильно злой в общество выполз. ---------- Сообщение добавлено 18:20 ---------- Предыдущее сообщение было 18:17 ---------- Ну тут решать самостоятельно, чем "облагораживать" звучание - турбулентностью порта, резонансами фи или дребезжащими стенками. Колхоз - дело...

Я бы ещё рекомендовал порт назад вывести, с такой частотой раздела, точно будет лететь из порта сч мусор от мидбаса.

Ну, если ориентироваться на асалобовскую дельту, так там нч/сч поделены пассивом на 700гц, ну и это скорее тумбочник, чем настольник... Не знаю насколько адекватный этот проект, но на паяльник тепло отзывались о звучании. Про природу искажений и почему они в корпусе могут исчезнуть, однозначно...

А проверяли ёмкости ресивера? Может и там электролиты высохли.

Глянул в дш, у беймы действительно от 500гц растут искажения, а у купола скорее всего будет рост искажений от 800гц и ниже. Тут действительно, морель приберечь для другого проекта. А к этой бейме прикупить ширик от лавойс. На компасе есть измерения fan 030, но думается, что фсн будет примерно...

Вряд ли стоит делить купол так близко к резонансной, если они работают примерно одинаковы все, то октава или полторы от резонансной будут увеличенный искажения. Учитывая, что МИД 8ка,то внеосевые будут примерно равные до герц 800. Там бы я и делил, тем более что оформление зя. ----------...

Спасибо, я наверное понял. А по твоему разумению, файтал 4фе42, если в пассиве, какой диапазон можно отдать? Нашёл измерения, там какое-то некрасивое на 3к, если смотреть с близкого расстояния...

А какая проблема будет с WSN041.00 при сведении пассивом, например на 2к ? Буду признателен, бо не понимаю, fsn ачх смотрится чуть более горбатой, чем у всн.

Тоже верно, но калибр поболее, играть должен чуть ниже, а делить все равно не высоко.

Можно ещё и это посмотреть Lavoce WSN041.00