Merstan
Моя логика — наизнанку!

похладно, фронты должны быть

Да, я про поршень имел в виду.

Выходное усилителя как-то есть в твоих симуляциях? Я ж ни в зуб ногой просто.

пока фронты у меандра не станут похожими на фронты, а не на синус, что не лампочка -- понятно

Ход в обратную сторону ровно на половину от импульса. И скорость вслед растёт. Если масштаб уменьшить, то от такой добротности мы увидим еще три-четыре волны. И всё устаканится ровно через секунду. ---------- Сообщение добавлено 10:01 ---------- Предыдущее сообщение было 10:00 ---------- ...

Колонки, "играющие" импульс и меандр звучат лучше колонок, сведённых только по фазе.

Я бы попробовал более щадяще и без переполюсовки. Пассив? Если перфекционист то All-pass, если нет, то немного простить себе некоторые вольности. ---------- Сообщение добавлено 02:27 ---------- Предыдущее сообщение было 02:26 ---------- Интересно глянуть в наложении оба импульса без...

Я бы разобрался с первым и вторым плечами. Это из-за высокого порядка на вч? Или это вообще СЧ, торчащий над пищалкой, а ей досталось совсем немного диапазона?

Есть импульс. Его нужно передать максимально бережно.

когда мотыляет визером, то "плывут" высокие

у мня аж палец заикнулся на клавиатуре

Даже на 10ГДШ при большом ходе захлёбывается. Любые коаксиалы малого диаметра без подрезки снизу тоже. Ты же любишь смотреть Ютубров — вот, посмотри Сталкера на эту тему: https://youtu.be/Rfrj7H77xY8?t=744

Сильно дороже одного лопуха. Хоть я и выбрал бы столбики на 5" по 16 в каждом

Я верю, у меня чисто любопытство

domician, а покажи интермоды от одной своей панели. По смартфону розовый шум 90дБ, а потом свипом! Реально менее интересно. КНИ не интересно, но тоже любопытно.

хорошо играет и немного выше, не хуже 8"

Легко! маломощный усилитель и не делать громко

Я тоже думал, что 18" — это что-то из ряда вон! На деле оказалось, что это лишь экономия. Набрать такую площадь калибром поменьше тупо дороже. Ну и искажения от 30Гц и выше — сильно ниже 1%, такое просто недостижимо домашними размерами. В остальном — звук как звук. Мне нечего добавить, даже...

Смещение устаканивается к отметке 0,3 секунды?

Это что там за модель такая унутре?

Но пищалка без баффла даёт очень кривой отклик. Обязательно провал от радиуса и спад слева. Или раздел высокий. Интересно что там и как в подробностях.

В какой популярной среди аудиофилов и меломанов современной акустике есть ЭМОС?

40м — это миллисекунды?

Это ты еще не соглашался помогать сторонникам шириков без фильтра: — Исключено, у меня ширик от мастера Пердастера, он очень музыкальный, никаких фильтров!— и ты такой ищешь повод свалить в закат красиво. Нужно самому, с любовью и неспеша, без предвзятости. А когда предвзятость есть, то...

_Summit_, ради спортивного интэрэсо можем твои в пассив свести. С нас мнения — с тебя детальки и время

а сигнал с катушки к чему ближе?

Замечал неоднократно: через пассивный фильтр играет приятнее, чем напрямую, но с фильтрацией до. Была бы задача — можно было бы сделать лабораторную работу. Я смотрю на динамик, как на схему замещения. В эту схему имею право добавить и элементы фильтра до динамика. Тем более когда они...

Я ж сразу угадал,и что вы чей-то клон. Или у меня одного такие сомнения?