Nizhlogger
Новичок

Это не миф. Если длина волны больше чем расстояние до слушателя то не локализуется. Большой барабан локализуется потому что помимо баса у него много других частот вплоть до килогерцовых. На некоторых колонках их слышно даже раньше чем низ от барабана. Характеристики динамиков в сабе и в НЧ...

Нет, зовут Валерий. С Александром Бокаревым не знаком совсем. Видел правда на ЛДС форуме что есть такой пользователь. Но пока не вчитывался.

Я имел в виду интермодуляционные искажения. Чем жёстче диффузор и шире полоса тем их больше. И никто их не нормирует. У меня правда опыта с алюминиевыми диффузорами не было. Но по работе с 10 ГД36 я в курсе об этих искажениях. Взяли ширик, посадили на ППУ подвес, усилили мотор немного, сделали...

А если фаза и так линейна/минимальна то что выравнивать и где смотреть? ---------- Сообщение добавлено 13:20 ---------- Предыдущее сообщение было 13:18 ---------- Я как чукча - что вижу то и пою.

Собрать колонку в корпусе 6 АС-2 для приятного просмотра музыкальных каналов на ТВ (где очень высокое качество сейчас) это конечно вызов. Или как нынче принято говорить - челлендж. Я верю что это очень непросто. У самого лежат такие корпуса и тоже над подобным размышляю. Выбор динамиков - да. На...

Там в статьях только про борьбу с кривыми фазами и какая это проблема для звука. То что переходные процессы желательно иметь с минимальным уходом фазы я и так в курсе. А чем минимальнофазовый степ от фазолинейного степа то будет отличаться? Нет ответа.

Это по поводу фазолинейности или минимальнофазовости написано? Если можно в 2х словах чем такие степ респонсы друг от друга отличаются. Может я просто не в курсе.

Минимальнофазовый степ респонс? Такое бывает?

СЧ немного отстаёт. НЧ на очень нескорый поезд похож. Непонятно откуда импульс вниз перед основным. Фильтры? На 150 Гц фаза уходит на 120 градусов. С соответствующей реакцией на АЧХ. На АЧХ выше 2 кГц до 10 дБ расколбас.

А ФЧХ на картинке показать можете? У меня фазолинейный степ выглядит немного иначе.

Тема то интересная. Смотрится подозрительно что на графике сигнал микрофона появляется ещё до того как динамик подвинулся. Но зато сама форма первой синусоиды на микрофоне (маленькая амплитуда) подозрительно похожа на ту картинку которую я приводил ранее демонстрирующую отфильтрованный удар большой...

Первая производная синуса это косинус. То есть тот же синус смещённый на 90 градусов. Вторая производная скорости опять косинус дающая смещение ещё на 90 градусов. Связь с фазой очевидна. Результат - Звуковое давление это результат смещения диафрагмы сдвинутый на 180 градусов по фазе.

Прекрасный выбор диффузора для широкополосника. Но я бы порекомендовал сталь. Если цель получить максимум интермодуляционных искажений со звучанием сковородок то будет правильный ход. А если серьёзно то какие 1,5 кГц? Я бы такому динамику больше октавы диапазона не доверил. На низы неплохо, но...

У большего диффузора при одинаковых материалах диффузор более гибкий. НУ если так абстрактно. Некоторые производители даже делают специальные утолщения на диффузоре чтобы когда динамик уменьшает площадь излучения с частотой то эта площадь уменьшалась концентрически. Немного помогает, но не сильно....

На картинке выше как раз вторая производная нарисована. Но это только на реально низкой для данного динамика частоте. Во всей полосе скорее всего это не так. Иначе замер фазы во всём диапазоне улетал бы на 180 гр. Интересно было увидеть на разных частотах.

Интермодуляция больше зависит от широты диапазона работы динамика и от гибкости диффузора. Так как с повышением частоты динамик выходит из "поршневого" режима, перестаёт работать полной площадью диффузора. Чем жёстче диффузор, тем меньшую часть диапазона динамик воспроизведёт без интермодуляционных...

https://youtu.be/Qg3x27Y83w0 Моделирование этого похоже не учитывает. Но это относится как я понимаю к конкретному динамику на его низшей частое. Там где на замерах фаза уходит на 180 градусов. Но вообще то она уходит плавно и постепенно с понижением частоты.

С такой большой противоЭДС, с уровнем почти как у сигнала, диффузор похоже еле еле сдвинулся.

Это интермодуляционные искажения. Неспособность динамика чётко воспроизвести 2 частоты сразу когда высокая частота модулируется низкой. К скорости это не имеет никаого отношения. А эффект Доплера это изменение частоты из за того что один источник/приёмник приближается/отдаляется к другому. Или оба...

Я его не отменял. Ладно. Даже если взять голую теорию что эффект имеет место быть на динамике с одновременно поданными 2я разными частотами, и из-за скорости диффузора на низкой частоте высокая частота меняет тональность Очень может быть. Но только теоретически. Его услышать нереально. Даже...

Доплеровский эффект - бред теоретиков-аудиофилов. На любых динамиках.

Может. Ценой кратного увеличения хода диффузора и следовательно ещё большим торможением/нарастанием времени задержки. Отсюда и "упрощённый" бас. Батарея из 4, 6, 8 динамиков - другое дело. ---------- Сообщение добавлено 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было 13:02 ---------- Очень...

Та не. Я ж писал. На форумах никогда не сидел. Деньги зарабатывал. Акустика это хобби. Основная профессия - геофизика. Хотя там тоже сплошное распространение волн. Правда ударных. Хоть и сходство есть, но всё совсем другое.

Опять " не так измерили". То минимальная какая-то фаза у тебя, то вот окно у тебя не там теперь. На импульсе. Хотя речь про фазы была. Если уж говорить про так любимые вами "минимальные фазы" то в REW это вообще предназначено для выравнивания АЧХ комнаты. Ну или в вашем случае кривых фильтров....

Продолжаете убеждать меня в том что со стадом разговариваю?

У меня обычные замеры. Уже писал. Значит была мощная работа над фильтрами. Но от искажений тембров голоса и скрипок это систему не избавляет.

Измерил АЧХ для слушателей. С 2х колонок одновременно. Разнос колонок 2м. Ситуация: Диван для 4х человек. В 3х метрах от колонок. Крайний левый слушатель у стены с окном, крайний правый почти в центре комнаты. За диваном стены нет, она в 3х метрах сзади. Микрофон направлял по возможности на центр...

Для оценки непостоянства есть параметр ГВЗ (групповое время задержки), который есть производная от фазы. Чем линейнее фаза, тем постояннее те "кто" испускает. ---------- Сообщение добавлено 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было 20:47 ---------- Не ну самом деле график АЧХ образцовый....

Замечательный график. Динамики хорошие или ДСП выравнивали? Почему графика фазы не видно? АЧХ нынче без ФЧХ как "брачная ночь без невесты"(с)

нет Временная задержка? Пока у нас скорость распространения всех частот в воздухе величина постоянная. Что мне нужно тут сводить?