Дмитрий Косачев
Частый гость

По удобству согласен, только летом жарко. А вот АЧХ мне их не нравится, но яркость - это особенность почти всех Beyerdynamic. Просто для прослушивания я бы взял от них DT 700 Pro X. Тоже вполне удобные, но уже более "ровные".

Да, это они. Яркая студийная классика. Есть, если не у всех кто работает с микрофоном, то у многих. Просто музыку послушать, им хватает штатного выхода с +12,5dBu на одной OPA1688. Не идеально, шумновато на тихих записях, но в целом нормально.

Я моделировал как раз с парой кОм изначально, пока vladimir sim мне этот фильтр не посоветовал - очень понравился по шумам и по ходу ФЧХ в петле. На текущем сетапе, выкручивая на максимум громкость (а так приходится делать), слышу. В этом усилителе, отчасти, композит затевался ради уменьшения...

Импеданс на выходе источника не нулевой, конкретно в моём аудиоинтерфейсе - 220 Ом. И эти 220 Ом будут изменять коэффициент усиления вычитателя, если не использовать буферы. В принципе, можно было бы учесть это, но не факт, что я интерфейс в будущем не поменяю. У меня обычные студийные на 250...

Мне не за чем. Выходы у аудиоинтерфейса балансные. Тем более на выходе RCA обычно 2V(RMS), а на балансных у меня +16dBu (это 4.9V(RMS)). И расчет усиления под балансные выходы, т.е. к RCA подключать уже смысла нет. Принято, спасибо! Надо будет купить кольца, кабели я еще не собрал. Совет...

Ну это уже из разряда извращений, я таким заниматься не буду точно. Еще сигнальную землю подключают через ферритовую бусину к корпусу - может лучше сделать так? Это сделал. Значит вопрос с линейностью при вычитании из холодного конца горячий можно считать закрытым.

Только в ней про Ground-lift упоминается лишь в разрезе небалансного подключения (через RCA). Насколько я понял из статьи, правильно подключить аналоговую землю напрямую к корпусу максимально близко к входному разъему. Далее её внутри подключить в одной точке к силовой, а силовую уже в другом...

Вероятно, из-за разных импедансов горячего и холодных концов в реальности. Я попробовал это смоделировать в симуляторе, но не получилось. Возможно, что я ошибаюсь, но это именно так слышно. Кстати, у меня были на счет этого сомнения, т.к. я вычитаю из холодного горячий (для инверсии, т.к....

Ему нужна уже более высокоомная обвязка, а с учетом и его шума совсем всё становится не интересно... Как ни крути, лучшим компромиссным выбором будет OPA1656.