Soundman84
Старый знакомый

Если без ФФТ, без децимации, да таппсов накрутить тыщ 50, то на 44100-16 комп на базе I7 7700-k загружен почти впритык. То есть индикатор загрузки показывает ~60 %, но небольшое увеличение число таппс сразу даёт артефакты.

Править фазу надо в каждой полосе "по-своему". Самое сложное - на НЧ. Там и низкий срез, и коррекция в самом низу (подъём в цифре в плюс), и вырезание мод КдП с большими крутизнами вырезания. То есть мощный комп необходим. А раз он уже есть, этот мощный комп, то пусть правит фазы в каждой полосе....

Кроме порядка есть ещё качество аттенюации. При пассиве и аналоговом активе на ЦАП приходит сигналс пиковым уровнем 0 дБ. На ЦАПы цифроактива приходит -0дБ только внутри полос. На срезах ЦАПы цифроактива вынуждены работать с кастрированным сигналом. Поэтому, логично одинаковыми тактированными от...

Это не может служить ориентиром. Дешёвейший ширпотреб, но с претензией. И если у Аудионот "фишка" в некотором мифическом англозвуке, то тут - в некой синергии всего лучшего от активного и пассивного подходов. При маленьких вычислительных мощностях актива и г-нодетальках пассива. ----------...

Альнико хорошие (узкая петля гистерезиса), но размагничиваются при размыкании цепи и даже, если снаружи чтото прилипло и его потом оторвали. а тот же феррит можно много раз оторвать от железяки и ничего. Так же боятся ударов.

Можно, но не нужно.

ЦАП должен работать во весь рост. -6 дБ это - 1 бит. А бит всего не и так много. Реальных 16, если считать по большинству треков. Цифроактив, кстати, располагает к одному хорошему "обману природы". Если верхний раздел высокий (>5000 Гц), то можно ВЧ полосе в цифре дать +6 дБ, а после - не так...

Вот и я верил в это лет 15. Правда, пока до перемотки не дошёл. Но выбор между параллельным и последовательным включением 2 и 4 одинаковых голов - сделал в сторону последовательного.

А что Вы от этого выиграете? В АС пищалка от басовиков может отстоять примерно на метр. То есть совсем изжить провода не получится. Если АС симметричные, то тогда и усилительно-кроссоверные потроха придётся располагать симметрично, то есть возле пищалки и СЧ... А там места особао мало. И тогда где...

АС для реальной комнаты можно сводить (ни начем не основанное ворчание) где-то с учетом баффлстепа 4 дБ, а дя мелких полочников достаточно и 3.

По "усилитель на каждую полосу" ЮАМ не протестует в принципе, просто при его подходе к усилению тогда потребуется подвал или чердак для усилителей. Вроде, в МЛ есть фильтрация. И в цифре (вместе в передискретизацией), и восстанавливающий. Про ОООС. ЮАМ говорил, что хорошо б вообще без неё, но...

Я был у ЮАМ ещё до Майдана 2013 и несколько часов слушал музыку на его системе, и ничего не напрягло по-крупному. Именно его система расставила мои личные точки над i в понимании того, какая должна быть аудиосистема: 4+ полос, MTM, рассеивающая симметричная КдП с Главкреслом, чистые...

Скорее проклейка. Бескаркасные катушки, вообще не могут без того, чтобы витки, что-то удерживало. И при больших токах как и в трансформаторах обмоткт вибрируют - "гудят". Поэтому у пропитанных катушек на частотх выше килогерца добротность выше. Да. и на середине и наверху. Последние 2...

Попались в руки китайские катушки толстым квази литцендратомм 0.7мм х 7 жил. Последние 2 строки в таблице: Получилось, что до 5 кГц добротность выше, чем у ленточных и немного уступает подобным катушкам Jantzen (в воске). Выше лента имеет более высокую добротность, частотные свойства ленты...

Не надо кулер. Ни в усилки, ни в комп. У нас же хай-эндъ, тем более ручной сборки. Пассивного телоотвода должно хватать на всё про всё. Оставить в этом корпусе не 8, а 4 канала. И поставить рядом с одной АС.