Так ли безнадёжен SPDIF?

[DeGifted]

Вот вы тут пишете про ужасный джиттер сигнала, пришедшего из SPDIF. А что скажут уважаемые цапостроители насчёт локального тактирования ЦАП-а от высококачественного осциллятора с подстройкой его частоты под частоту внешнего клока через PLL, если та начнёт заметно уползать (как это реализовано, например, в CS8414)?

[ZugDuk]

А джиттер вообще загадочная штука. Все с ним борятся, но никто его не слышал. Прежде чем с чем то бороться, нужно выяснить, а как оно на слух звучит. Может и ничего страшного, а может вообще улучшает субъективное восприятие.

[Ослик Иа]

Джиттер = дизеринг?

[DeGifted]

Джиттер = дизеринг?

Нет, это дрожание фронтов тактового генератора. Если если его фронты уезжают дальше определённых пределов, это может повлечь ошибку в младших разрядах ЦАП.

[Kompros]

Все с ним борятся, но никто его не слышал

Слышат его все, только не знают, что это он, потому как померять этот "гармонизатор" весьма проблематично.

[SashaNetrusov]

На кварце можно сделать высокодобротный фильтр с полосой примерно 100Гц. Радисты знают как его делать. Если им почистиь восстанновленную с пом. PLL в CS8416 частоту а потом использовать для реклока перед ЦАПом, то получиться наверное неплохо.....

[vizzy]

Вот вы тут пишете про ужасный джиттер сигнала, пришедшего из SPDIF. А что скажут уважаемые цапостроители насчёт локального тактирования ЦАП-а от высококачественного осциллятора с подстройкой его частоты под частоту внешнего клока через PLL, если та начнёт заметно уползать (как это реализовано, например, в CS8414)?

Это конечно интересная инженерная задача, но не проще ли все-таки по квадратной шине подключить? Сэкономите на приемнике S/PDIF...

[Lynx]

Виталий, у нас в стране люди - творческие, сами себе создают трудности, а потом героически пытаются их преодолеть
Ведь по синхронке подключить - просто, каждый может, а вот приемник с ФАПЧ, а потом еще фильтр, а потом ещехерзнаетчто, - это же круто!

[nazar]

Прежде чем с чем то бороться, нужно выяснить, а как оно на слух звучит. Может и ничего страшного, а может вообще улучшает субъективное восприятие.

На слух классно звучит , потом очень хочется от него избавится

[DeGifted]

Это конечно интересная инженерная задача, но не проще ли все-таки по квадратной шине подключить? Сэкономите на приемнике S/PDIF...

Проще конечно, но задачу получения качественного звука с компьютера так, увы, не решить.

[Вольный Каменщик]

А джиттер вообще загадочная штука. Все с ним борятся, но никто его не слышал. Прежде чем с чем то бороться, нужно выяснить, а как оно на слух звучит. Может и ничего страшного, а может вообще улучшает субъективное восприятие.

В последнее время практически все немецкие аудио журналы меряют джиттер у тестируемых аппаратов.Что самое интересное что нету прямой корреляции между уровнем джиттера и качеством звука.Плеер с сильным джиттером может звучать значительно лучше своего малоджиттерного собрата. Среди весьма хай-эндовых компонентов,которые принадлежат к группе референсных,типа плееров Макинтош так же замечен высокий джиттер. Конечно с джиттером надо боротся,но я думаю что он отнюдь не занимает первое место в плане ухудшения звука.Я тоже ставил референсные генераторы к примеру.Да,звук улучшался ,вернее сцена.Но в сравнении к примеру со сменой опера в выходном каскаде это просто ничего!

[Lynx]

Подобные измерения и сравнения для разных аппаратов не показательны. Крреляцию качество- джиттер нужно смотреть на одном и том же устройстве, поскольку, совершенно очевидно, что кривая схемотехника влияет на качество звучания гораздо в большей степени, чем величина джиттера.

[pokos]

Апологетам квадратных шин хочу напомнить, что не во все аппараты дают залезть с паялом.

[Lynx]

Это уже проблемы их владельцев

[SashaNetrusov]

На спектре как проявляется джиттер? В виде шума по обеим сторонам палки тона?