А мне кажется что как раз китайцы там ничего не пишут, они только работают в цехах, а разрабатывают эти мониторы в Германии, и, соответственно, всю "писанину" пишут тоже в Германии.
Нашёл одну статью про более старую активную модель этих мониторов...
короче получается что там 55-20000 Гц +/- 3 Дб... А ещё там есть "небольшой" провальчик на частоте 14 кГц амплитудой в 6 Дб, который вполне вписывается в указанную неравномерность АЧХ, но я думаю что это будет достаточно хорошо слышно. Получается что при нелинейной шкале частот в диапазоне от 10 до 20 кГц этот провал занимает треть участка...разве это немножко? Однако написано что этого провала вне оси ВЧ динамика нету - интересные вещи конечно...эх, блин, был бы у меня измерительный микрофон, сам бы сварганил себе хорошие мониторы
Добавлено через 9 минут
А ведь согласитесь, народ, что проблема этих мониторов волнует многих...ведь если здесь ваще "не в кассу" данная тема в концертной акустике, а всё равно люди заходят, то ещё больше было бы посетителей если бы эта тема была на своём месте.
Удивляет тот факт что пассивных посетителей гораздо больше активных...о чём это говорит?
Наверное о том что все интересуются этими недорогими мониторами, но ни у кого нету нормальной информации про них, а цена пассивных моделей привлекает (2 пассивных монитора с размером динамика 8 3/4" как у с-90) стоит 215$). А такие высказывания типа как: "Да я их слушал-фуфел полный" - по-моему это не правильно, студийная акустика должна тестироваться, должны быть графики, ибо я не верю что есть чудеса, которые "нельзя измерить" - про это любят распрягать мастера по изготовлению акустики.
Социальные закладки