LESART-17 + интерпретация усилителя Брагина YES-6 BUF

[scorpin]

Новая тема является продолжением темы «По стопам LESART-17»
Находится - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=86547&page=4
Когда был сделан монтаж двух каналов с «параллельниками» и после того как поставил на прослушивание, то оказалось что качество звучания меня никак не устраивает. По сравнению с LES-5, появилась какая-то замутнённость, нет той четкости и ясности. Пришлось переделывать всё заново.
Вернулся к схеме LES-5 и переработал её в сторону LES6-BUF - уточнил номиналы резисторов, заменил некоторые транзисторы, от LES6-BUF
остались только полевые транзисторы (VT7; VT10)
Получился такой вариант:

Параметры предварительного каскада стали более стабильными, шумы уменьшились.
Симметричность токов и напряжений узлов питающих цепей остаётся на приемлемом уровне, при изменении сетевого напряжения от 195В до 245В
Нулевой баланс на выходе сохраняется, при повороте регулятора громкости от минимума до максимума.
Температурный баланс нуля меняется в пределах +/- 0,05В при разогреве радиаторов от комнатной температуры до 40-43 градусов.
Линейность полосы частот сохраняется от 1Гц до 700кГц.
После настройки предварительного каскада, подключаю оконечный каскад.
Подключаю нагрузку 4 Ома - линейная полоса частот уменьшилась до 150кГц,
что вполне достаточно для данного варианта УМЗЧ.
Картинки усилителя:


Вернулась четкость и прозрачность музыкального звука.
Прослушивается ясность звучания высокочастотных составляющих музыкальных инструментов. Басовые плотные, объемные и артикулированно различимы.
Широкая панорама воспроизводимости звучания не привязана к излучателям.

[anatol0]

так как в кроссоверы ставятся фильтры первого порядка

Хотелось бы уточнить, во все кроссоверы или только в Ваши АС? Так же вопрос, а выбор порядка фильтров в кроссоверах обуславливается наилучшим согласованием с УНЧ или чем либо ещё?

[scorpin]

Хотелось бы уточнить, во все кроссоверы или только в Ваши АС? Так же вопрос, а выбор порядка фильтров в кроссоверах обуславливается наилучшим согласованием с УНЧ или чем либо ещё?

В мои колонки, устанавливаю такие фильтры, которые необходимы и обязательно согласованны с ВК усилителя.

[LepekhinV]

"Это нога - того, кого надо нога!" (С)

[scorpin]

"Это нога - того, кого надо нога!"

Шутка, то-же, бывает приятной.

[scorpin]

Изготовил БП для коммутатора входов. Установил коммутатор, релейного типа, на пять входов. Каждый вход имеет свой тип разъема (свой стандарт) для разных межблочных шнуров.
Закончил монтировать переднюю панель. Получилась вот такая «красота»


Усилитель будет использован для разных экспериментальных испытаний:
Для отслушивания межблочных шнуров — иногда, бывает, необходимо сравнить несколько комплектов шнуров, в моей практики, не раз, подтверждалась необходимость такой работы.
Так-же, для прослушивания разных АС. Акустические колонки будут, в основном, четырёх-Омного номинала и двух-Омного номинала. Такое ограничение обусловлено тем, что максимальная выходная мощность усилителей ограничивается величиной напряжения источника питания. В данном случае (+/- 29B) что позволяет, длительно, держать максимальную мощность не заходя за пределы ОБР.
Для прослушивания 2х Омных колонок, установлен тумблер переключения Rвых = 4,5 Ом на Rвых = 3 Ом.
После проведения межблочного монтажа и включения для проверки электрических характеристик, сравню качество воспроизведения с предыдущими изделиями.

[scorpin]

Тут, на досуге, экспериментировал с выходным каскадом Геннадия Брагина YES HYBRID (усилитель тока) и, получилось так, что развернул его в сторону усилителя напряжения с прекрасными характеристиками.

Линейная полоса частот — от 1Гц до 250кГц
Коэффициент усиления — Ку = 40
Уход баланса нуля, по включению, от 0,15В до 0,05В через 5 минут и, в дальнейшем, стабилизируется на уровне +/- 0,03В.
При изменении сетевого напряжения — от 170В до 240В — параметры не меняются — кроме максимальной выходной мощности.
Амплитуда - 20В Ку=40
Амплитуда - 32В - ограничение (клип плавный)
Без выбросов и хорошей скоростью нарастания

Большая благодарность Геннадию Брагину. С уважением SCORPIN.

[fakel]

ПОС, да еще и перекрестная

[scorpin]

ПОС, да еще и перекрестная

А ООС - не видите?

[fakel]

Так по диагонали ООС не действует

[scorpin]

Так по диагоналоли ООС не действует

Резисторы R11; R12 - прекрасно справляются со своей функцией.

[fakel]

так не работает - перекресная пос превращает входной каскад в триггер

[scorpin]

так не работает - перекресная пос превращает входной каскад в триггер

А теперь не видите, в упор, R8; R13; о каком триггере речь?

[Malinovsky D]

ПОС не защелкнется.
Соотношение R5/(R10+R7) меньше единицы (для нижней ветки то же самое), поэтому ПОС есть, но слабая.
Классическая схема триггера Шмидта работать не будет.

А номиналы связки ООС - R8 R13 и R11 R12 влияют на усиление каскада VT1 VT3.
Но они же, к примеру, увеличивая усиление этого каскада уменьшают глубину ПОС.
с учетом низких номиналов делителя R8 R12 R13, по сравнению с R5 и (R10+ R7), коэффициент ПОС определяется, в основном, соотношением R5/(R10+R7)

[scorpin]

с учетом низких номиналов делителя R8 R12 R13, по сравнению с R5 и (R10+ R7), коэффициент ПОС определяется, в основном, соотношением R5/(R10+R7)

С этим выводом соглашусь. Благодарствую, с уважением SCORPIN.