Маломощный ламповый однотактник для компьютера.

[Black_Panther]

Чего хочу: тупо хоть какой-нибудь однотактник. На 2-5 Ватт. С минимумом деталей.1-2 лампы на канал. Просто чтобы был. На Али и Авито ничего готового до десятки не нашел. Выходные трансы для начала планирую купить ТВЗ1-9 или подобные, а вот на конденсаторах и резисторах сейчас экономить не буду.

Подключать планирую к этим АС:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72997

Бюджет: сейчас готов потратить на эту игрульку не более 5-6т.р.

Чего НЕ хочу: мотать трансы, однотактных схем на 6П3С, 2А3, 4П1Л, 300В, EL34, KT88, никаких дорогих ламп.

Уже есть в наличии:6Ж1П, 6П14П, 6Ф какие-то, 6Н2П, 6Н23П и много чего еще, дроссель, силовой и выходной трансформаторы от радиолы "Латвия-102", силовой трансформатор от какого-то лампового прибора с параметрами вторички: 260В/ 65mA + 14В/1,1A + 6,3В/1,2А.

Вводные: имеются АС: Wharfedale Diamond 9.2 с твикнутым кроссовером, B&W DM302 и сейчас в процессе отслушиваний и отладки такое:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72997

Имеется во владении:
CD-проигрыватель DENON DCD-1450AR (затвиканный), тюнер Sony ST-SE370 (тоже немного досталось ему) и на случай наказания соседей усь Sherwood AX5505.
Из лампового имеется двухтактник на 6П3С - класс А, триодное включение, Art Audio LAb m.15.1, скоро начну его доводить до ума.
Это к тому. почему не стоит предлагать двухтактник и что-то мощное, оно уже есть.

Акустика стоит так:
http://www.ganjafoto.ru/1/73/13/1731380.jpg

Слушаю обычно на малой мощности, иногда на средней. В очень ближнем поле. Подумал собрать "задохлика в стиле бабушкино радио" чисто для использования с звуковыми картами компа.

В качестве корпуса будет использован Аккорд-201-стерео:
http://www.rw6ase.narod.ru/index1/gr...kkord201s.html

Offтопик:
Идея такова: ненужное мне ЭПУ снимается и выставляется на авиту, штатные оконечники и питание Аккорда остаются внутри, сверху вместо ЭПУ кладётся дюралюминиевый лист из имеющихся в наличии, может и медный толщиной 2-3мм куплю в Митино. Лист будет являться крышкой для германиевых потрохов и шасси для однотактника.На шасси будут: силовой и выходные трансформаторы, панельки с лампами. Остальное уедет в подвал по соседству с потрохами Аккорда.

Сам Аккорд ждёт следующее: конденсаторы и разводка меняется, регуляторы почищу а может и заменю на Alpha, сделаю вход Direct либо обход тембров, может установлю релейный селектор входов, в диодный мост поставлю диоды типа Д304 (305). Просто чтобы всё было германиевое. Кого смутил на схеме кремниевый КТ315 и стабилитрон - не влияет, скорее всего всё, что до Т4 будет в игноре, включая тембры.В итоге получится маломощное "два-в-одном".

Что из приложенных схем собирали и можете посоветовать?

[passat]

Вложение 444518
Опознает кто нибудь?

"Эстония-Стерео"

[Lenivo]

А мы такие:

Очень знакомый конструктив, раньше с Израйля приезжали такие - у них там завод был(а может и до сих пор есть), который штампует похожую трансформаторную арматуру. Там несколько человек сюда в РФ трансформаторы засылали - Марк Фельдшер, BURAN и другие.






По высокой индуктивности - максимальную индуктивность встречал на ВХОДНЫХ трансформаторах в венгерских усилителях BEAG, которые встраивались в эстрадные большие колонки.

Первичная обмотка 3200 ом 1248 Гн



Вторичная обмотка -940 ом 240 Гн



Мне он не подошёл - звук с ним был "ватный" и "затянутый". Но я включал его как понижающий, может на схемах где он включен как повышающий, он будет вполне хорош. Народ распробовал их как трансформаторы для МС- головок...... И цены на них сразу взлетели. Но все равно их купить выходит дешевле, чем новый промышленный хороший МС трансформатор.

Сравнивал на микрофонах трансформаторы с разной индуктивностью - 10:1 - сигнал с анода через разделительный конденсатор на первичную обмотку, а со вторичной снимается балансный сигнал на кабельную линию -на микрофонный шнур. Самые лучшие результаты показали трансформаторы с индуктивностью первичной обмотки- от 60 Гн до 80 Гн, ...... Больше 100 Гн - звук становится слегка вальяжный.

Вот такой например https://disk.yandex.ru/d/lVCD5oeDZAIlZg.

Это к чему - микрофоны здесь не в тему, зато позволяют почувствовать как параметры трансформаторов влияют на звук.

Габариты трансформатора должны быть оптимальны для мощности усилителя - индуктивность - чтобы обеспечить НЧ, но и большие размеры тоже не очень то и нужны - большое количество железа нужно перемагничивать сигналом, на это тратится полезная энергия сигнала, также полезная энергия сигнала тратится на сопротивление первичной обмотки -( на нагрев от внутреннего сопротивления по постоянному току). Так, что выходной трансформатор - это оптимум по качеству трансформаторного железа, по количеству витков и диаметру провода, по секционированию.........

Когда это начинаешь слышать - то легко отличаешь на слух - трансформаторы начального уровня, среднего и высокого качества. Занятия ламповыми микрофонами - очень сильно помогают в понимании как настраивать ламповые усилители......... Как бы взаимосвязь "книжных" параметров с реальным вкладом в искажения звука.

[hippo64]

Ну никак без сказок не обойтись, вальяжные вы наши

[pyos]

Offтопик:

Марк Фельдшер, BURAN и другие.

У Марка характерная намотка - без щёчек. Я в прошлом году осваивал похожую технологию намотки - без станка получается далеко не так аккуратно, но, даже без станка, в окно влезает больше провода. Я ещё каркас делал потоньше, из нескольких слоёв гибкого пластика, чтобы высоту окна тоже увеличить, но тут есть ряд сложностей - нужна жёсткая гильза, металлическая какая-нибудь, деревянная оснастка оказывается достаточно мягкой для того, чтобы провод её деформировал своим натяжением, и извлечь её окажется непросто без повреждений.
Но, даже без станка и нормальных гильз - результат меня порадовал, буду дома - пришлю фото промежуточных результатов, где видны катушки.
Витки фиксировал послойно акриловым лаком из Леруа. Поскольку для первого опыта я мотал силовик, то на внутриобмоточную ёмкость мне было вообще наплевать, зато катушки получились совершенно монолитные, лучше любой вакуумной пропитки.

---------- Сообщение добавлено 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было 11:37 ----------

большие размеры тоже не очень то и нужны - большое количество железа нужно перемагничивать сигналом, на это тратится полезная энергия сигнала, также полезная энергия сигнала тратится на сопротивление первичной обмотки -( на нагрев от внутреннего сопротивления по постоянному току). Так, что выходной трансформатор - это оптимум по качеству трансформаторного железа, по количеству витков и диаметру провода, по секционированию.........

+100!!!
Поэтому сорок килограмм кровельного железа не заменят пять килограмм хорошего...

[Elms]

"Эстония-Стерео"

Спасибо, она. СтОит повторить родную схему или что-то другое слепить?

Там всё сильно мудрёное с тембрами.

[pyos]

СтОит повторить родную схему или что-то другое слепить?

В тему, так понимаю, просто поболтать заходишь?

Мне вот другое интересно, почему все вокруг в наше время с неимоверным упорством в драйвер 6п14п продолжают лепить 6н2п с резистором в аноде 200..300К?
Это ведь звук рыгонды, назачем лампы изводить на это вот?

Для двухтактника на 6П14П сейчас FDA-ОУ - вообще единственно годный, по сути, вариант, любые ламповые по сравнению с ним - просто безбожно кривые и звук с ними хуже.

[Elms]

У меня с лампами опыта ноль. Поэтому вопросы задаю.

---------- Сообщение добавлено 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было 12:47 ----------

Почему до сих пор народ не ставит туда 6н1п или 6н3п, с резистором в аноде не более 50К?

Мне, вот, не понятно. Это же совершенно разные лампы. 1П и 3П. А-

почему... продолжают лепить 6н2п

В моём понимании из-за усиления. Не прав?

[stan marsh]

Поэтому вопросы задаю.

Тембры на фиг, как Роден отсекай лишнее:

В моём понимании из-за усиления.

Ага, из-за него. Втрое μ различается, это вам не фунт изюму.

[Elms]

Ну, от тембров отказываться не хочется, предвижу, что понадобятся, а вот тонкомпенсация на РГ - я таких резисторов просто не найду. Вот страничку нашел со схемами, вторая сверху почему-то половина на 14П, вторая на 43П, заметно отличаются.

[pyos]

Ага, из-за него. Втрое μ различается, это вам не фунт изюму.

Там и с 6Н1П или 6Н23П вполне хватает усиления даже не на современных источниках. Их применяют до сих пор, скорее, "от дряблости воображения, от недостатка полёта мысли" (с) Ерофеев.

[Lenivo]

+100!!!
Поэтому сорок килограмм кровельного железа не заменят пять килограмм хорошего...

До сих пор в тумбочке лежат - заказные на хорошем немецком железе от "Золотой середины".



Но как сорвал спину с ними, так и отложил проект.......... А потом пошли другие проекты, так и лежат в тумбочке.

[Сергей Ал.]

Там и с 6Н1П или 6Н23П вполне хватает усиления даже не на современных источниках.

6н2п обычно ставят чтобы получить необходимую чувствительность при ОООС https://newaudioportal.com/topic/58-...2%D0%B5%D0%BC/

[stan marsh]

вторая на 43П

Вот не думаю, что где-то в бытовой аппаратуре применялись 6П43П, почти уверен что не.

[Elms]

Ещё вопрос - почему у большинства конструкций все лампы (и трансформаторы тоже) снаружи торчком? Для красоты, охлаждения, быстрой замены? У меня, думается, под такой усилитель есть очень хорошо вентилируемый корпус, весь перфорированный. Можно всё внутрь убрать? Или это чревато? Длинные лампы там вертикально не встанут, только лёжа.

[stan marsh]

лежат в тумбочке

"Тумбочка"! У нас неликвида тонны на три, из них тонна - это всякие трансформаторы. Малышева, Костина, АБВГДЕйки, и т.п. ЗСовских была пара, ушла в проект. Корпуса у них фантастически уродливые, а ТВЗ они делают хорошие, хоть и довольно дорогие.

[Сергей Ал.]

Ещё вопрос - почему у большинства конструкций все лампы (и трансформаторы тоже) снаружи торчком? Для красоты, охлаждения, быстрой замены? У меня, думается, под такой усилитель есть очень хорошо вентилируемый корпус, весь перфорированный. Можно всё внутрь убрать? Или это чревато?

Не чревато, просто нужно тщательнее продумывать компоновку чтобы избежать перегрева компонентов.

[stan marsh]

Для красоты, охлаждения, быстрой замены?

Именно для этих целей.

Можно всё внутрь убрать?

Конечно.

Длинные лампы там вертикально не встанут, только лёжа.

Не всякая лампа допускает горизонтальное положение, но те, что обычно используют нечокнутые аудиолюбители - вполне.

[Lenivo]

Вот не думаю, что где-то в бытовой аппаратуре применялись 6П43П, почти уверен что не.

Действительно, и мне не встречалась в бытовых массовых схемах. Так то мне нравится гораздо больше, чем 6п14п.
А не применяли, наверное, из-за того, что её поздно по времени разработали -на закате ламповой эпохи, а все новые разработки бытовой техники пошли на транзисторах и микросхемах.
В СССР же как было - приняли постановление прекратить новые разработки на прямокальных лампах - все заводы сказали "есть!" и прекратили разработки. Тут тоже скорее всего пришёл приказ - не разрабатывать бытовую технику на лампах, а новые разработки делать на транзисторах. При этом старые модели на лампах продолжали выпускать до освоения транзисторной техники.

[Сергей Ал.]

...все лампы (и трансформаторы тоже) снаружи торчком?

Кстати и в этом случае изготовители, как правило, ставят защитный кожух

[Rondo]

Можно всё внутрь убрать?

Маленький, тяжеленький симпатичный пушпул на 6п14п (EL84)...