Маломощный ламповый однотактник для компьютера.

[Black_Panther]

Чего хочу: тупо хоть какой-нибудь однотактник. На 2-5 Ватт. С минимумом деталей.1-2 лампы на канал. Просто чтобы был. На Али и Авито ничего готового до десятки не нашел. Выходные трансы для начала планирую купить ТВЗ1-9 или подобные, а вот на конденсаторах и резисторах сейчас экономить не буду.

Подключать планирую к этим АС:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72997

Бюджет: сейчас готов потратить на эту игрульку не более 5-6т.р.

Чего НЕ хочу: мотать трансы, однотактных схем на 6П3С, 2А3, 4П1Л, 300В, EL34, KT88, никаких дорогих ламп.

Уже есть в наличии:6Ж1П, 6П14П, 6Ф какие-то, 6Н2П, 6Н23П и много чего еще, дроссель, силовой и выходной трансформаторы от радиолы "Латвия-102", силовой трансформатор от какого-то лампового прибора с параметрами вторички: 260В/ 65mA + 14В/1,1A + 6,3В/1,2А.

Вводные: имеются АС: Wharfedale Diamond 9.2 с твикнутым кроссовером, B&W DM302 и сейчас в процессе отслушиваний и отладки такое:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72997

Имеется во владении:
CD-проигрыватель DENON DCD-1450AR (затвиканный), тюнер Sony ST-SE370 (тоже немного досталось ему) и на случай наказания соседей усь Sherwood AX5505.
Из лампового имеется двухтактник на 6П3С - класс А, триодное включение, Art Audio LAb m.15.1, скоро начну его доводить до ума.
Это к тому. почему не стоит предлагать двухтактник и что-то мощное, оно уже есть.

Акустика стоит так:
http://www.ganjafoto.ru/1/73/13/1731380.jpg

Слушаю обычно на малой мощности, иногда на средней. В очень ближнем поле. Подумал собрать "задохлика в стиле бабушкино радио" чисто для использования с звуковыми картами компа.

В качестве корпуса будет использован Аккорд-201-стерео:
http://www.rw6ase.narod.ru/index1/gr...kkord201s.html

Offтопик:
Идея такова: ненужное мне ЭПУ снимается и выставляется на авиту, штатные оконечники и питание Аккорда остаются внутри, сверху вместо ЭПУ кладётся дюралюминиевый лист из имеющихся в наличии, может и медный толщиной 2-3мм куплю в Митино. Лист будет являться крышкой для германиевых потрохов и шасси для однотактника.На шасси будут: силовой и выходные трансформаторы, панельки с лампами. Остальное уедет в подвал по соседству с потрохами Аккорда.

Сам Аккорд ждёт следующее: конденсаторы и разводка меняется, регуляторы почищу а может и заменю на Alpha, сделаю вход Direct либо обход тембров, может установлю релейный селектор входов, в диодный мост поставлю диоды типа Д304 (305). Просто чтобы всё было германиевое. Кого смутил на схеме кремниевый КТ315 и стабилитрон - не влияет, скорее всего всё, что до Т4 будет в игноре, включая тембры.В итоге получится маломощное "два-в-одном".

Что из приложенных схем собирали и можете посоветовать?

[Elms]

Rondo, просто красавец!

[Rondo]

В попавшем ко мне по входу оригинальные 5751.

---------- Сообщение добавлено 13:34 ---------- Предыдущее сообщение было 13:33 ----------

А он блин, не дешевый, этот красавец.

---------- Сообщение добавлено 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было 13:34 ----------

Но клонируют...

[323f]

У меня с лампами опыта ноль. Поэтому вопросы задаю.

Проблема в том, что у каждого на эти вопросы свои ответы, и не факт что тебе они зайдут.
Во всяком случае, прежде чем подписываться на драйвер/фазоинвертор на дифампе, я бы смакетировал классический на триодах(какой нравистся с авто балансом и не), после пентодный фазик, и вдогонку уже на операционнике(ках), если захочется.
Чтобы уже точное понимание иметь, какое тебе нужно.

[Сергей Ал.]

...просто красавец!

Что мешает собрать аналогичный на 6ф3п?

[St12]

Почитал все предложения по маломощному усилку - ничего годного нет. Либо дороже, либо сложнее, либо по звуку будет так себе.
В обозначенном ТЗ лучший вариант - однокаскадный на 6П9.


https://audio-wiki.ru/lib/exe/fetch....B8%D1%8F_1.pdf

Можно собрать задешево и будет отлично играть. Да, высокое выходное, но для этих целей вообще легко применить.

Можно собрать и незадешево, как у меня - с буржуйским аналогом 6AG7 (у меня две в параллель на канал), в моноблочном исполнении, с выходниками-дросслеями от Марка Фельдшера, с Мундорфами, стабилизаторами и пр. Тогда играть будет лучше всяких трехсоток.

[Vortex]

Почитал все предложения по маломощному усилку - ничего годного нет. Либо дороже, либо сложнее, либо по звуку будет так себе.

Ну так, более менее нормальный аудио трансформатор будет стоить около 10 тыр. Силовой 3-5 тыр. И это тор. А человек за 6 тыр захотел весь усилитель. Это не считая конденсаторов и резисторов, даже самые шлаковые легко еще на 1-2 тыр потянут.

[hippo64]

Тогда играть будет лучше всяких трехсоток.

Что характерно, усь на 3886 в стоке переплюнет все ваши дорогие понты. Ибо самое слабое звено это акустика и взаимодействие уся с ней.

[stan marsh]

две в параллель

Можно и больше, шесть, например:

[ua9jmp]

В обозначенном ТЗ лучший вариант - однокаскадный на 6П9.

ну тогда уже батарейку в сетку, и внутреннее до 7к упадёт, и транс попроще будет (+ стабилитрон для 2й сетки, пентод всётаки)

[stan marsh]

усь на 3886 в стоке переплюнет все ваши дорогие понты

Переплюнет. Но наши понты, Вовка, совсем недорогие.

[St12]

Что характерно, усь на 3886 в стоке переплюнет все ваши дорогие понты. Ибо самое слабое звено это акустика и взаимодействие уся с ней.

А почему Вы решили, что это самое слабое место у меня?))
Как раз самое сильное))
У меня активная трехполоска, бас на Хайпексах, усь на 6AG7 работает на СЧ-ВЧ, сведенных последовательным фильтром специально под этот усь.
Всякие 3886, да и вообще микрухи, как-то стыдно упоминать.

---------- Сообщение добавлено 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было 14:39 ----------

ну тогда уже батарейку в сетку, и внутреннее до 7к упадёт, и транс попроще будет (+ стабилитрон для 2й сетки, пентод всётаки)

Да не нужны там никакие батарейки. У меня стаб анодного, накала, 2 сетки и вообще напрямую с ЦАПа работает (он с РГ).

[hippo64]

Переплюнет. Но наши понты, Вовка, совсем недорогие.

я не тебе

[stan marsh]

Да не нужны там никакие батарейки. У меня стаб анодного, накала, 2 сетки и вообще напрямую с ЦАПа работает (он с РГ).

Без стабов тоже можно обойтись. Индивидуальные резисторы автоматического смещения и гасящие во второй сетке, шунтированные конденсаторами.

я не тебе

А, понятненько.

[Delta213]

ну тогда уже батарейку в сетку, и внутреннее до 7к упадёт

С какого перепуга?

[Lenivo]

В обозначенном ТЗ лучший вариант - однокаскадный на 6П9.

Делал однокаскадник на 6П9 , потом переделывал его на EL83, на выходных трансформаторах Телефункен от радиоприемника







Дело ваше. Играет. И играет довольно неплохо - так что потом пересобрал на трансформаторах ХОШИМОТО и конденсаторах Блек Гейт








Но это весьма специфический усилитель - отладить его труднее, чем по двух каскадной схемотехнике. Гораздо труднее. Второе он НЕ ко всей акустике подойдёт . Всё зависит от ВЧ акустики - если акустика имеет завышение на ВЧ или особенности конструктива - ВЧ могут быть назойливыми и неприятными. Я делал для динамиков ШП ГУДМАНС АКСИОМ 10 (ШП на 10 Дюймов)- и с ними данные усилители играли очень хорошо. А вот с ШП на динамиках от Олега Руллита - там динамики с рупорком -ВИЗЕРОМ. Данный усилитель играл чуть хуже классического двухкаскадного. Однокаскадник был слишком назойливым на ВЧ. ВЧ были неприятны для слуха. Повторюсь, на НА ГУдмансах он играл лучше, а на других динамиках хуже двухкаскадного усилителя...... И да - сперва было собрано последовательно три однокаскадных усилителя на 6Э5П, на 6п9, на EL83 и вариантов 30 их разных настроек и вариантов схем...... Победить пентод очень не просто.

Сперва просто собрал для прикола на 6Э5П - тоже вроде как для маленьких колонок, и даже звуки издавало, но в таком корпусе перегрелся силовой трансформатор и он сгорел.....Так как звук реально был не очень из-за супермаленьких выходников - собрал следующий на на 6П9 и выходных трансформаторах от приемников Телефункен (на е-вау купил - а когда пришли очень удивился и их маленьким размерам, но они были в два раз больше предыдуших выходников), потом переделал на EL83, потом собрал на супер комплектующих на трансформаторах ХОШИМОТО и кондёрах Блек Гейт WKZ, VK, NX, и поливениленсульфидных Рифах.

Однокаскадный усилитель на 6Э5П







Начинать с такого усилителя не советую - его сложнее отладить, чем классический двухкаскадник. Но можно и играть будет хорошо при соответствующей акустике.

Я пробовал варианты на стабилитронах - и на полупроводниковых и на СГ - газовых стабилитронах....... Но стабилитроны очень шумные - они звук замыливают.

По поводу то, что микроосхемный усилитель переиграет хороший ламповый усилитель на хорошей акустике - неправда. У меня в итоге стоит на компьютерной акустике микросхемный усилитель на TDA2050 - пробовал почти все доступные варианты - на 2050 лучше всех мне подошёл вариант...... Играет очень хорошо, так как собран на качественных деталях - конденсаторы Мундорф (100 000 мкф на плечо+ 30 мкф МКР плёнки), танталовые сопротивления, хороший силовой трансформатор - играет с ПроАками.......но ламповый усилитель SE C3M+EL86 на лампах Телефункен с Акустикой на ШП от ОЛега Руллита Играет лучше. Но микросхемный удобнее и стоит включенным почти каждый день более 10 лет уже - и играет.

[stan marsh]

С какого перепуга?

Тот же вопрос, но в мягкой форме. И ответ готов: нет, не упадёт. В своём, так сказать, штатном режиме максимум мощности при минимуме искажений - 10кОм. А вот две штуки дадут 5, а три... И так далее.

[St12]

Делал однокаскадник на 6П9 , потом переделывал его на EL83, на выходных трансформаторах Телефункен от радиоприемника


Дело ваше. Играет. И играет довольно неплохо - так что потом пересобрал на трансформаторах ХОШИМОТО и конденсаторах Блек Гейт

[

Но это весьма специфический усилитель - отладить его труднее, чем по двух каскадной схемотехнике. Гораздо труднее. Второе он НЕ ко всей акустике подойдёт . Всё зависит от ВЧ акустики - если акустика имеет завышение на ВЧ или особенности конструктива - ВЧ могут быть назойливыми и неприятными. Я делал для динамиков ШП ГУДМАНС АКСИОМ 10 (ШП на 10 Дюймов)- и с ними данные усилители играли очень хорошо. А вот с ШП на динамиках от Олега Руллита - там динамики с рупорком -ВИЗЕРОМ. Данный усилитель играл чуть хуже классического двухкаскадного. Однокаскадник был слишком назойливым на ВЧ. ВЧ были неприятны для слуха. Повторюсь, на НА ГУдмансах он играл лучше, а на других динамиках хуже двухкаскадного усилителя...... И да - сперва было собрано последовательно три однокаскадных усилителя на 6Э5П, на 6п9, на EL83 и вариантов 30 их разных настроек и вариантов схем...... Победить пентод очень не просто.

Сперва просто собрал для прикола на 6Э5П - тоже вроде как для маленьких колонок, и даже звуки издавало, но в таком корпусе перегрелся силовой трансформатор и он сгорел.....Так как звук реально был не очень из-за супермаленьких выходников - собрал следующий на на 6П9 и выходных трансформаторах от приемников Телефункен (на е-вау купил - а когда пришли очень удивился и их маленьким размерам, но они были в два раз больше предыдуших выходников), потом переделал на EL83, потом собрал на супер комплектующих на трансформаторах ХОШИМОТО и кондёрах Блек Гейт WKZ, VK, NX, и поливениленсульфидных Рифах.

Однокаскадный усилитель на 6Э5П

Начинать с такого усилителя не советую - его сложнее отладить, чем классический двухкаскадник. Но можно и играть будет хорошо при соответствующей акустике.

Я пробовал варианты на стабилитронах - и на полупроводниковых и на СГ - газовых стабилитронах....... Но стабилитроны очень шумные - они звук замыливают.

По поводу то, что микроосхемный усилитель переиграет хороший ламповый усилитель на хорошей акустике - неправда. У меня в итоге стоит на компьютерной акустике микросхемный усилитель на TDA2050 - пробовал почти все доступные варианты - на 2050 лучше всех мне подошёл вариант...... Играет очень хорошо, так как собран на качественных деталях - конденсаторы Мундорф (100 000 мкф на плечо+ 30 мкф МКР плёнки), танталовые сопротивления, хороший силовой трансформатор - играет с ПроАками.......но ламповый усилитель SE C3M+EL86 на лампах Телефункен с Акустикой на ШП от ОЛега Руллита Играет лучше. Но микросхемный удобнее и стоит включенным почти каждый день более 10 лет уже - и играет.

Ну вот и я, послушал 6П9 и перешел на 6AG7, которая играет заметно лучше. EL83 не пробовал, т.к. изначально большинство отзывов знакомых и в сети говорили о том, что 6AG7 получше. Взял их себе пару десятков разных.

Тот известный миф, что пентоды только на однополосный ширик - лишь миф.
У меня, как писал выше играет в составе трехполоски, усь на 6AG7 играет на две полосы из трех.
Фильтр последовательный, динамики Supravox 165GMF + компрессионники FaitalPro HF108.
Ничего не звенит, ничего назойливого, да и вообще не та терминология.
Прозрачнейшее живейшее звучание. Сбалансированное тонально и тембрально.
Слушал многое и очень дорогое в магазинах и домашних системах.
В общем, чтобы найти брендовое аналогичное, нужно потратить не один млн руб. на связку усь+АС.
Чтобы эта связка так же строила многоуровневое эшелонирование сцены в ширину и глубину (а не плоско как обычно), чтобы также можно было на форте БСО слышать, не просто различные инструменты, а их тембральные различия (а не просто факт их наличия инструментов в форте, хотя это тоже большое достижение для современных систем) - например, разные типы одновременно играющих ударных, чьи гармоники весма высоко уходят вверх и т.д. и т.п.

Я это все про однокаскадный усилок на маломощных пентодах, если что.
А то тут какие-то микрухи вспоминают. Недоступно это никаким микрухам.
Делать нужно на хороших комплектующих, тогда все заиграет.

[hippo64]

Остапов понесло, ибо звука им мало, нужна слава и признание.

[RED FOX]

Фильтр последовательный, динамики Supravox 165GMF + компрессионники FaitalPro HF108.

вроде об этом разговор

[Маломощный ламповый однотактник для компьютера.[/quote]

[hippo64]

при этом ни один Остап не в силах объяснить термин "переиграло" внятно ичетко