Помогите найти басы в ламповом усилителе

[radio-technics]

Здравствуйте!

Был значит у меня SE усилитель Манакова на 6н2п+6п43п с автосмещением и ТВЗ-1-9.

Я его продал.

Решил собирать себе тоже самое т.к. очень нравилось звучание, но только с фиксированным смещением и на TW6SE от Аудиоинструмента.

Собрал значит, включил, напряжение питания получилось 310 вольт, ток выходной лампы выставил в 45мА, ток входной 2мА. Слушаю. Не понимаю, БАСА НЕТ!
Меняю межкаскадный конденсатор с 0.22мкф на 0.047мкф - все равно баса нет.

Подключаю генератор и осциллограф, смотрю, после 50-60Гц начинается спад синуса. В децибелах не скажу сколько, но если на 1000Гц максимальная амплитуда 4 вольта, то на 50Гц где-то 3.3-3.5 вольт.

На старом усилителе с ТВЗ-1-9 бас был! Баса было достаточно!

Колонки не менял, источник не менял. В качестве С3 установлен пока что копеешный электролит Jamicon, жду посылочку с Nichicon KZ MUSE.

Неужели трансформаторы такие кривые?

[riosit]

Так, вроде нашел басы.

Поменял местами у ТВЗ плюс питания и анод лампы.

У Аудиоинструмента кривая инструкция. На форуме хи-фи нашел как правильно подключать трансформатор: "к аноду лампы желательно подключить тот её вывод, который дальше от сердечника", в инструкции от трансформатора все с точностью до наоборот.

померять полосу по нч для обеих вариантов и ,,загадка века" будет раскрыта

[Алексей_R_76]

2 radio-technics,
У Вас какой вариант TW6SE ?
Какое приведённое сопротивление? (с учётом Вашего варианта подключения и сопротивления нагрузки (АС) )

[fakel]

Был значит у меня SE усилитель Манакова на 6н2п+6п43п с автосмещением и ТВЗ-1-9.

Я его продал.

Правильно сделал! Продолжил круговорот г..на в природе

Меняю межкаскадный конденсатор с 0.22мкф на 0.047мкф - все равно баса нет.

Надо в бОльшую сторону менять. И катодные тоже

А 6Н2П хоть и ||, с 20кОм в аноде - это прям смело!

Это Манаков. У него справка (почетный поциент АП), какой с него спрос?

Философское: Откуда у SE с крохотным ТВЗ возьмётся бас?

Отсюда https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70909

[Сергей Ал.]

Откуда там бас с принципе возьмется?! Это-же ширик!

БГ20 - вполне приличный мидбас, для бюджетной 2-х полоски - то что нужно. У А.Бокарёва на них очень неплохие АС.

[pyos]

БГ20 - вполне приличный мидбас

У которого мидбасовый диапазон завален на 6дБ относительно референсного чутья?! Ну уж нет.
Как СЧ в открытый ящик в 3-4 полоску - запросто, но даже мидбас не для него.

[Gudronov]

Эх...
Когда же до людей дойдет, что, нагружая ламповик всяким барахлом, никакого лампового звука никогда не услышишь. Если даже усил нормальный, результат будет похоронен страхоподобной акустикой.
Единственным светлым событием за последнее время был отважный поступок Мартына, решившегося на три полосы на внятных динамиках...

[radio-technics]

Сделал автосмещение. Все заиграло так, как было раньше! НЧ появились и меня устраивают!

Спасибо ua9jmp за подсказку!

[Alex]

БГ20 - вполне приличный мидбас,

Но не бас!

для бюджетной 2-х полоски

Для оочень бюджетной. Хотя и для нее можно найти что-то получше.

[stan marsh]

Но не бас!

Это аудиофиллический бас, примерно от 150Гц вверх. Нижненькая серединочка.

[Russ3000]

Это аудиофиллический бас, примерно от 150Гц вверх. Нижненькая серединочка.

Для джазов как раз. Зато голос....

[Сергей Ал.]

Измерений Александра с ходу не нашёл...

[riosit]

Измерений Александра с ходу не нашёл...

вот

[4321]

Сделал автосмещение. Все заиграло так, как было раньше! НЧ появились и меня устраивают!

Это конечно замечательно,но...так быть не должно.

[Martyn]

Эх...
Когда же до людей дойдет, что, нагружая ламповик всяким барахлом, никакого лампового звука никогда не услышишь. Если даже усил нормальный, результат будет похоронен страхоподобной акустикой.
Единственным светлым событием за последнее время был отважный поступок Мартина, решившегося на три полосы на внятных динамиках...

Да им что б «попроще было сляпать в ящик что-нибудь» для какого-нибудь лампового, поэтому и ширик или он же + «пищалка/цыколка». Нет полёта фантазии.
П.с. МартЫн -на русофильский манер, а не на ....

[radio-technics]

Нет полёта фантазии.

А недостаток денег на рассматривали? Не у всех, да и не все готовы выложить кучку бабла на аудио. Вот и делают то, на что хватает

[Alex]

А недостаток денег на рассматривали?

Это конечно может быть, но чаще всего многие делают что-то "из любюви к искусству", как хобби.

Не у всех, да и не все готовы выложить кучку бабла на аудио. Вот и делают то, на что хватает

А причем тут бабло и какой смысл тогда делать, если это не хобби? Пойти и купить готовое, насколько бабла хватит, и насколько его на это не жалко. Магазинное дешевле будет, а зачастую и лучше.

[radio-technics]

А причем тут бабло и какой смысл тогда делать, если это не хобби?

А кто сказал что если хобби, то обязательно должно быть дорого? Лично мне удовольствие доставляет сборка, а прослушка это уже как награда за проделанную работу.

Руки постоянно что-то хотят сделать, а вот карман - не позволяет разгуляться.

[pyos]

кто сказал что если хобби, то обязательно должно быть дорого?

Необязательно, но когда из одного барахла собран усилитель, а из другого - акустика, то удивляться, например, отсутствию басов, не стоит.

[Alex]

А кто сказал что если хобби, то обязательно должно быть дорого?

Ты не понял что я сказал.
Конечно не должно. Хобби может быть каким угодно - важен ведь не столько результат, сколько сам процесс. Если это именно хобби, а не просто желание сделать усилитель, чтобы его слушать.

Но в общем - да, конкретно ЭТО хобби, весьма не дешевое. И чем дальше, чем дорооже становится.
Поэтому, если ты делаешь ламповый усилитель (а тем более - однотактный задохликов с "известного портала"), сам сделать выходной трансформатор и не можешь, а потратить $200-300 жалко на пару выходников (это так, начальный уровень), то к чему удивляться "отсутствию басов" и прочим радостям?

[_Summit_]

Offтопик:

Магазинное дешевле будет, а зачастую и лучше.

С нашим курсом рубля дешевле только козявки в носу. Лично мне, как не специалисту, УМ дешевле было собрать самому по готовой схеме, чем купить в магазине. И, кстати, за ту цену, которую я был готов отдать за УМ, магазинные хуже.

Лично мне удовольствие доставляет сборка, а прослушка это уже как награда за проделанную работу.

Может пойти работать на сборочный конвейер?

Руки постоянно что-то хотят сделать, а вот карман - не позволяет разгуляться.

Самое главное - это настроить себя на то, что аудио в принципе не дорого.
Драгметаллы?
Материалы?
Хайтек?
СВЧ?
Токи?
Напряжения?
Интеллектуальная собственность?
Высокая ответственность, высокий уровень обслуживания?
Тяжелые условия эксплуатации?

Но в общем - да, конкретно ЭТО хобби, весьма не дешевое.

Если психически здоров, то не на столько как например:
АвтоМотоВелоФотоЕ..ляГребляиОхота.
Фототехника у меня дороже чем звук. И сам ты объектив, тушку, монитор, компик не соберешь дешевле.
Хорошие проститутки очень дорогие.
Автоспорт - ваще трындец бюджету.
Занятие музыкой - ой как не дешево. Хорошая гитарка пару тыщь баксов. Комбик ламповый можно собрать, но фоно не соберешь дешевле магазина.

Дорогое аудио - это самый лютый бред. Нет там ничего дорогого. Сами себе цену набили, срубили сук, на котором сидели.