Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 55

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для sandrxxx
    Регистрация
    09.09.2006
    Сообщений
    35

    Вопрос Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Недавно нашел интересную схемку с печаткой усилителя http://www.audio-circuit.dk/LYNX_main.html интересно услышать мнение професионалов о нем, а также обсудить ряд вопросов например зачем во входных цепях стоит такое огромное сопротивление (1.8М), почему нет разделительного конденсатора, есть ли смысл добавить интегратор, а главное как он звучит? может кто уже делал его? Также интересно узнать мнение лучше входной каскад делать на операционнике или на транзисторах, с учетом реально доставаемых деталей?

  2. Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    59
    Сообщений
    9.852

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Где-то обсуждали... ничего хорошего в этой схеме нет.
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Echo v5 => Celestion A2 + Hand-made cable

  3. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Цитата Сообщение от sandrxxx Посмотреть сообщение
    также обсудить ряд вопросов например зачем во входных цепях стоит такое огромное сопротивление (1.8М),
    Просто так.

    Цитата Сообщение от sandrxxx Посмотреть сообщение
    почему нет разделительного конденсатора
    И слава Богу, что этой дряни нет. Не нужен он там.

    Цитата Сообщение от sandrxxx Посмотреть сообщение
    Также интересно узнать мнение лучше входной каскад делать на операционнике или на транзисторах
    Хорошо можно сделать и на ОУ и на транзисторах. Это в бОльшей мере дело вкуса и "религии"

    Добавлено через 41 секунду
    Цитата Сообщение от sandrxxx Посмотреть сообщение
    есть ли смысл добавить интегратор
    В эту схему - нет, ее дрейф и так низкий за счет применения хорошего ОУ на входе.
    Последний раз редактировалось Lynx; 03.10.2006 в 12:09. Причина: Добавлено сообщение
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  4. - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5.392

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Дмитрий, эта схема имеет к Вам какое-то отношение, кроме названия?
    Foobar+ATDAC-8А - PALABS AE25 - PALABS ACE2
    avtech@palabs.ru

  5. Новичок Аватар для Adamaitis
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    Соединённое Королевство
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Эту схему переодически перетирают вскользь,но кроме Дмитрия и WP никто толком ничего не сказал.Я макетировал опираясь на их замечания,естественно,с небольшими изменениями...
    Звучит хорошо,на мой взгляд.Сравнивали с AZURами(две модели), с Деноном 1500 и Марантцем 63КИСиг...Приличный отрыв от них...

  6. Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    59
    Сообщений
    9.852

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Цитата Сообщение от Adamaitis Посмотреть сообщение
    Сравнивали с AZURами(две модели), с Деноном 1500 и Марантцем 63КИСиг...Приличный отрыв от них...
    С этими усилителями вполне возможно.
    Сравнивать нужно с рядом форумных усилителей, всё станет на свои места.
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Echo v5 => Celestion A2 + Hand-made cable

  7. Новичок
    Автор темы
    Аватар для sandrxxx
    Регистрация
    09.09.2006
    Сообщений
    35

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    На какие еще схемы посоветуете обратить внимание, пересмотрел почти все , Солнцева, Зуева, Брагина и тд. Из современных понравилась схема Сергея Агеева, но пугает не сложностью а количеством деталей и размерами платы, усилители Lynxa уважаю но больше склонен к схемам с операционниками на входе. Акулиничева и Сухова делал в свое время, последний очень понравился, может есть что-то интересное за рубежом?

  8. - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5.392

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Еще есть усилитель WP.
    Foobar+ATDAC-8А - PALABS AE25 - PALABS ACE2
    avtech@palabs.ru

  9. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    С ОУ на входе можно взять за основу датскую Рысь и немного усовершенствовать, т.е. заменить каскад УН с ОЭ каскодным усилителем. Тогда Рысь датская станет ОЧЕНЬ приличным усилителем. Схему каскада УН можно позаимствовать из Рыси российской Один мой приятель делал такой вариант. По сравнению с оригиналом, звучание существенно улучшилось, в частности, стали читаться глубина и эшелонированность сцены, появилась легкость и полетность звука, ушлла довольно "темная" окраска звука.
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  10. Новичок Аватар для Adamaitis
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    Соединённое Королевство
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    ИГВИН,
    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    Сравнивать нужно с рядом форумных усилителей, всё станет на свои места.
    На форуме обсуждается много усилителей,но,как я заметил,не так уж и много было доведено до реально работающих...
    И,потом,согласись,сравнивать с тем,чего не имеешь, как -то влом...
    А макетировать всё только ради сравнения -надо забросить все дела и только этим и заниматься...
    Вопрос-что это даст?
    Я смакетировал и сравнил с тем что было.
    Думаю и этот список даст фору многому ,что здесь обсуждается.
    Это моё мнение и никому его не навязываю.
    Сейчас,как раз занимаюсь разводкой плат для этого усила...немного измененного,как я и говорил...

    Добавлено через 9 минут
    Цитата Сообщение от Lynx Посмотреть сообщение
    ОУ на входе можно взять за основу датскую Рысь и немного усовершенствовать, т.е. заменить каскад УН с ОЭ каскодным усилителем. Тогда Рысь датская станет ОЧЕНЬ приличным усилителем. Схему каскада УН можно позаимствовать из Рыси российской
    Дмитрий,а я как раз использовал выходной каскад с вашей Рыси,но с другой защитой...
    Думаю,действительно надо пробовать рекомендованный вами вариант.
    Последний раз редактировалось Adamaitis; 03.10.2006 в 13:45. Причина: Добавлено сообщение

  11. Новичок
    Автор темы
    Аватар для sandrxxx
    Регистрация
    09.09.2006
    Сообщений
    35

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    У меня в свое время была идея взять за основу усилок Сухова, перевести его на импортную базу, и исправить узкие места: умощнить вых каскад, выбросить компенсатор проводов, и добавить за операционником симметричный каскодный транзисторный усилитель напряжения как в схеме Агеева. А еще интересно услышать мнение незаинтересованых ценителей звука, из того что можно собрать самому какая же схема считается самая качественная именно по звуку а не по приборам??

  12. Новичок Аватар для Adamaitis
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    Соединённое Королевство
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Цитата Сообщение от sandrxxx Посмотреть сообщение
    какая же схема считается самая качественная именно по звуку а не по приборам??
    Да,вопрос...
    Какая машина самая лучшая...или какая девушка самая красивая...

    Я не заинтересованный ценитель звука...
    Я всего лишь меломан...

  13. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Цитата Сообщение от sandrxxx Посмотреть сообщение
    какая же схема считается самая качественная именно по звуку
    Такой не существует в принципе
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  14. Частый гость Аватар для Samer
    Регистрация
    19.06.2005
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    46
    Сообщений
    232

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Я считаю что можно выразить через удельную мощность.
    Делим выходную мощность на число элементов в канале.
    Чем больше тем проще схема ,короче звуковой тракт и т.д.

    Добавлено через 6 минут
    Подсчитал у себя 7 Вт на элемент
    ( считал все транзисторы,сопротивления и конденсаторы.)
    Последний раз редактировалось Samer; 03.10.2006 в 15:58. Причина: Добавлено сообщение

  15. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Цитата Сообщение от Samer Посмотреть сообщение
    Чем больше тем проще схема ,короче звуковой тракт
    Что в принципе, вовсе не является синонимом высокого качества звука, чаще (особенно в полупроводниковой технике) бывает все наоборот
    __________________
    Инженерное искусство творит музыку...

  16. Завсегдатай Аватар для Анатолий_В
    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    48
    Сообщений
    1.334

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Цитата Сообщение от sandrxxx Посмотреть сообщение
    Недавно нашел интересную схемку с печаткой усилителя .... есть ли смысл добавить интегратор, а главное как он звучит?
    Смотрю схему и описание. И платы и перечень деталей... Красота И детали приличные. Отличие от суховика и агеевского есть. Но чем он может быть лучше? Если его доработать, получится наверное Агеевский. Если сделать неинвертирующий симметричный скорее тогда его можно будет назвать суховским симметричным.

    На AD744 без интегратора суховский усь у меня имеет 7мВ постоянки на выходе. На ОРА627 думаю будет меньше. Кстати не считаю что ОРА лучше 744 в данном случае. Мне кажется тут 845 лучше подошел бы. У него емкость входная меньше.

    Звучит? Да прилично они звучат, если грамотно сделать. Как говорится затратам соответствует.

  17. Частый гость Аватар для Dimf
    Регистрация
    18.01.2005
    Адрес
    столица нашей Родины
    Сообщений
    439

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Цитата Сообщение от Samer Посмотреть сообщение
    Я считаю что можно выразить через удельную мощность.
    Делим выходную мощность на число элементов в канале.
    Чем больше тем проще схема ,короче звуковой тракт и т.д.

    Усков звучит лучше ВП тогда?

    Цитата Сообщение от Samer Посмотреть сообщение
    считал все транзисторы,сопротивления и конденсаторы
    Ну ваще а если каждый резистор заменить двумя последовательными, каждый кондер - двумя параллельными, звучание ухудшится в 2 раза?

    P.S. Извините, не удержался))))

  18. Новичок Аватар для Furman
    Регистрация
    26.03.2006
    Сообщений
    15

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Не хочу ни кого обидеть,но кто нибудь из вас его делал-слушал???

  19. Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    59
    Сообщений
    9.852

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Цитата Сообщение от Furman Посмотреть сообщение
    Не хочу ни кого обидеть,но кто нибудь из вас его делал-слушал???
    Да никто и не обиделся
    Тут такое дело: звук усилителя (точнее качество звука) дается не от Бога, а обусловлен схемотехникой (прежде всего), применёнными деталями и реализацией в железе. Поэтому вполне обоснованное мнение о звуковом потенциале схемы можно составить, просто поглядев на неё. В спорном случае можно посчитать токи. В еще более спорном - прикинуть частоты перегиба, глубину ОООС и т.д.
    Так что скорее разойдутся не мнения о схеме, а вкусовые пристрастия "экспертов".

    Offтопик:
    Например, лично я предпочитаю звук полевых транзисторов на выходе усилителя. Не факт, что он покажется лучшим для Дмитрия. Дело вкуса - абсолютной истины в аудио нет.
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Echo v5 => Celestion A2 + Hand-made cable

  20. Новичок Аватар для Serg_Zyko_
    Регистрация
    21.07.2006
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    24

    По умолчанию Re: Вопрос настоящим гуру. LYNX Power Amplifier

    Цитата Сообщение от ИГВИН
    Тут такое дело: звук усилителя (точнее качество звука) дается не от Бога, а обусловлен схемотехникой (прежде всего), применёнными деталями и реализацией в железе.
    Сильно сказано. И с остальным тоже можно только согласится.

    Ещё проблему я вижу в том, что невозможно НЕПОСРЕДСТВЕННО сравнить 2 изделия, т.к. они находятся за тысячи километров. Если сравнить напрямую, вполне возможно, что во многих спорных случаях пришли бы к единому мнению.

    И тогда самая "качественная именно по звуку" схема бы нашлась .
    Но, бывает, сначала звучание понравится, но вот захочется ли слушать ЭТО через неделю (ч\з месяц) ?

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •