Усилитель без регулятора громкости = Максимум искажений?

[Пользователь]

Ведь он, получается, работает на свой максимум всегда. И значит, всегда максимальные искажения.
Или как?

[Оллема]

Это смотря какой уровень сигнала на входе и коэффициент усиления. Если при этом обеспечивается номинальная мощность, то и искажения будут соответствующими.

[Radiovintage]

Усилитель это не генератор, мощность выхода зависит от уровня на входе

[mAxSpace]

получается, работает на свой максимум всегда.

Т.е. убавлять громкость вы вообще ничем не планируете ?

---------- Сообщение добавлено 00:03 ---------- Предыдущее сообщение было 00:03 ----------

И кстати.
Минимум искажений это обычно где-то в районе 2/3 мощности.

[funny the rat]

Ведь он, получается, работает на свой максимум всегда.

Конечно нет, сколько ему на вход подадут столько он и выдаст. Скажем при 2 Вольтах на входе выдаёт максимальную мощность, при меньшэм напряжении сигнала на входе соответственно меньше

[Walter]

И значит, всегда максимальные искажения.
Или как?

Если громкость усилителя не меняется коээфициентом усиления самого УМ (а так практически никогда не делается от слова совсем), то искажения у него всегда одни и теже и зависят в основном от мощности.

Если мы забиваемся на общие искажения "от файла до динамика", то возникает вопрос чем изменяется громкость.
Если в цифре - то, чем меньше уровень, тем больше искажения
Если регулятором на входе УМ, то в зависимости от качества регулятора - на определенном положении будет минимум искажений.
У цифры - рост с уменьшением уровня, у УМ рост с повышением выходной мощности, у регулятора громкости - в зависимости от реализации.
Вот где-то на пересечении этих трех факторов и будет минимум.
Остается вопрос, будет ли этот минимум на слушабельном уровне, или будет орать/ничего не слышно.

[nemoli]

..
Если в цифре - то, чем меньше уровень, тем больше искажения

Не совсем понятно. Ведь в реальности, цифры и аналога, как известно в чистом виде не бывает
Но давайте это опустим, меня очень интересует практический вопрос. Есть там цап с выхлопом по даташиту (например на ак ak4493), есть усилитель типа такого

Какие варианты, получить максимальное качество, на минимальном уровне звука усилителя?

[dvm1961]

Что такое минимальный уровень звука усилителя, по вашему сколько это в дб.? Зависит от чувствительности акустики, подключенной к конкретному усилителю.

[VladimirV]

Какие варианты, получить максимальное качество

Вариант прост: выставить коэффициент усиления этого усилителя мощности таким, чтобы нормальный уровень громкости на конкретных АС в конкретном помещении оказался бы соответствующим минус 6-10 дБ максимума данного конкретного ЦАПа. Это и будет сопряжение уровней с максимальным качеством данного конкретного сетапа.

[Оллема]

Минимальные искажения на минимальной громкости - это когда усилитель выключен.

[Walter]

Какие варианты, получить максимальное качество, на минимальном уровне звука усилителя?

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83567

[Сергей Гапоненко]

Для повышения качества воспроизведения на минимальной громкости нужно увеличивать, насколько позволяет конструктив (размер радиаторов, конвекция воздуха в корпусе) ток покоя выходных транзисторов.

[Alex]

Не совсем понятно. Ведь в реальности, цифры и аналога, как известно в чистом виде не бывает

Как это "не бывает"?
Пока сигнал в виде цифр в железе - он "в цифре" и никаким "аналогом" там и не пахнет. Им он станет только на выходе ЦАПа.

Какие варианты, получить максимальное качество, на минимальном уровне звука усилителя?

Использовать регулировку "в аналоге" между ЦАПом и усилителем.

[nemoli]

Благодарю всех отписавшихся.

Как это "не бывает"?
Пока сигнал в виде цифр в железе - он "в цифре" и никаким "аналогом" там и не пахнет.

Когда я учился в школе, роль нулей и единичек, выполняли ферритовые колечки, перфоленты и тп.. вполне себе аналоговые. Нередко наличие логической 1, можно проверить вольтметром.., тоже аналоговым Цифроаналоговое преобразование, это вообще отдельная тема... Alex я не претендую с вами спорить о терминах и вообще.

Использовать регулировку "в аналоге" между ЦАПом и усилителем.

Можно пример хорошей реализации?

[VladimirV]

Можно пример хорошей реализации?

Сервоприводной с ДУ ALPC. Вон в барахолке Крылов предлагает к продаже. Превосходный вариант. Однако вариант этот совсем не исключает необходимости сопряжения "потолков", о которых я писал выше.

[Alex]

Когда я учился в школе, роль нулей и единичек, выполняли ферритовые колечки, перфоленты и тп.. вполне себе аналоговые.

Ну когда я учился в школе - тоже
Но это все носители или ЗУ, а внутри цифровых микросхем бегали напряжения и токи, и все это совершенно не важно в данном контексте.

Нередко наличие логической 1, можно проверить вольтметром.., тоже аналоговым

Это не имеет отношения к обсуждавшемуся вопросу, поэтому я с тобой этот вопрос обсуждать не буду.

Можно пример хорошей реализации?

На форуме все варианты представлены - MDAC, L-Pad, "лестничный" (ака "никитинский"), на спец-микросхемах, на потенциометрах с моторчиком, даже на просто потенциометрах (хотя лично я подобный вариант вообще не рассматриваю, поскольку оно пультом с дивана не управляется без вожжей).

[VladimirV]

не управляется без вожжей

А было с вожжами - еще при Хрущеве в "Радио" заметка была.
У нас в общаге радиотехнического факультета Санек делал переключение ПТК дистанционное из рукоятки швабры! Не вставая с кровати переключал 1-ю и 2-ю программы. Тогда больше не было!

[stan marsh]

А было с вожжами - еще при Хрущеве в "Радио" заметка была.

При Хрущёве?! Ну-ну:

[VladimirV]

stan marsh, Не, эт уже хохма с селекторами. А то было для ламповой еще техники - в 70-х годах.

[ИГВИН]

Можно пример хорошей реализации?

Пример хорошей реализации РГ.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665
Де-факто стал стандартом в Рунете, выше которого прыгнуть очень сложно.

---------- Сообщение добавлено 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было 15:41 ----------

При Хрущёве?! Ну-ну:
https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1587383644

Скоро опять докатимся.
Не по желанию, а поневоле.