Offтопик:
И беспроводную зарядку в пол замуровать под колонкой.
Offтопик:
И беспроводную зарядку в пол замуровать под колонкой.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
По выборке:
Статистически достоверный минимум =32, если меня не веселит мой склероз?
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Сергей, я даже не понял про что эти 32, но думаю вопрос ко мне? Статистика - такая капризная дама, она зависит не только от того сколько раз намеряли, но и от того, сколько раз это "раз" намеряли, и до кучи, в каких условиях и с каким настроением они это намерили. Потому что, из миллиарда попыток броска монеты, вполне вероятно выпадение орла сто раз подряд. А из квинтиллиона бывает даже сто сорок шесть
---------- Сообщение добавлено 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было 20:53 ----------
Так что, чисто "для себя" - убедиться в отсутствии корреляции хватит и десятка попыток. А уж если закрались сомнения (типа 7 из 10) - можно повторить еще раз. Доказать наличие корреляции - другая задача. Она сложнее и строже.
Денис
---------- Сообщение добавлено 08:45 ---------- Предыдущее сообщение было 08:39 ----------
Проблема в другом. Помимо увеличения битрейта исходную запись целенаправленно искажают для того, чтобы была слышна разница в звучании с оригиналом. Конечно, эти искажения преподносятся как ремастеринг, улучшающий звучание - но никакую запись невозможно улучшать бесконечно.
Другой музыки, что ли мало, что вы этот диск выкопали?
Андрей
Смотря чем конвертить, попробуйте http://s-audio.systems/dsd-filter/?setlang=ru , в конце страници
И чем, скажите пожалуйста, эти DSD лучше PCM с самым поганым ЦФ? И там, и там туча зеркальных частот, которые должны быть отрезаны аналоговыми фильтрами высоких порядков.
А еще делает наобород - "обычный", 44/16 умышленно ухудшает.
Сталкивался, когда после конвертации из "аудиофильских" форматов в 44 или 48/16 и потом сравнивая с рипом "официального" CD разница была хорошо слышна.
Да и в частных разговорах это подтвердили представители звукозаписывающей индустрии.
А рост шума с какой частоты?
с некритичной (как показали посленовогодние баталии )
Ну и потом,
одно дело - цифровой яд зеркалок и(или) звон фильтров с умопомрачительной крутизной (на 20 кГц - пропускать все, на 24 кГц - отрезать все)
и
совсем другое дело теплый ламповый ультразвуковой шум, который с 30 кГц (а DSD128 с 50 кГц) режут старым добрым бесселем еле заметного пятого порядка
однако
clickable
https://www.qobuz.com/fr-fr/shop/pop...reaming-albums
Социальные закладки