[QUOTE=afanasi;2462825] Судя по тому, что Вы собираетесь в выложенной схеме использовать первой лампу 6BF5, которая в триоде имеет Ку =6, Вам не стоит делать усилитель по схеме которая является полуфабрикатом. Ищите, что то обкатанное, желательно фирменное.
С уважением hydr.
---------- Сообщение добавлено 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было 23:07 ----------
Нет автомат. Давно это было. Сейчас только фикс.
С уважением hydr.
Если так то в первом каскаде измените вид смещения и у вас появится возможность использовать кучку и маленькую тележку разных ламп.Обязательно изменить схему смещения на R23-24,поставить мощные переменные резисторы
http://www.eandc.ru/catalog/detail.php?ID=13305
средний вывод соединить с правым или левым концом резистора и подстроить делитель по нужные токи ламп.
Поставьте в цепь фазовращательного трансформатора два конденсатора и у вас ещё куча возможностей возникнет,да и трансу полегчает.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
PP на 300В по стоимости комплектующих легко приблизится к 1 тыс. у.е. в стереоварианте.
Вряд ли имеет смысл рисковать такой суммой человеку, который просит помощи на форуме в выборе схемы.
Лампы своеобразны. Полностью ламповый УНЧ может легко разочаровать неопытного самодельщика, потратившего деньги на компоненты. Например , я как-то сделал однотактник с двумя 6П3С, на нем кроме гитары ничего слушать нельзя было, настолько сильная окраска. И EL34 не впечатлили. КТ88 получше, но гибридник оказался еще лучше.
Проще начать с гибридника. Расходов меньше. Можно набраться опыта в работе с лампами. Согласующие и вых тр-ры не нужны.
Хех, так 6П3С в однотакте - только в комбиках!
Два транса питающих. Столько же, сколько и в ламповом
---------- Сообщение добавлено 01:28 ---------- Предыдущее сообщение было 01:26 ----------
Насчет согласующих поспорю. Эксперименты и прослушка показали, что все-таки без согласующего никак
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64093
Чего уж так уж сразу уж...Вот та табуретка,что приятелю сделал еще летом-всё никак не заберет,поэтому периодически ставлю в стойку.11вт до ограничения,штатное включение ламп,класс А,автосмещение,6дб ОС,никаких изысков ни по схеме,ни по деталям,как раз наоборот-из хлама(ну это же подарок другу для забавы просто ).АС 85дб,причем сложные.Сижу Цеппелинов слушаю,до этого Густава Малера на хорошей такой громкости,да и много чего-полет нормальный,хотя муз.материал непростой.Не без особенностей,конечно,ну а где их нет.Так это из чего собрано и даже с некоторыми косяками реализация (сознательное допущение).В этот раз он был включен после (вместо) 100вт-ного транзисторного(сразу скажу-нормального)усилителя.И никакой катастрофы не произошло,даже напротив в некоторых моментах.
Fakel, оказывется Вы - поклонник ламп?
А я считал Вас экспертом транзисторной схемотехники.
Я не настаиваю на своих предостережениях. Просто хочу уберечь автора темы от излишних расходов и минимизировать риск получить разочарование от ламп.
Сам когда-то одержимо искал "свой путь" к ламповому звуку. Путь недешевый и непрямой. И трудоемкий. Краткость тракта сопровождается обилием слесарно-монтажных работ, не считая денег.
А пришел к гибридникам. Тр-р согласующий не повредит и в гибридниках. И, как выясняется, даже в ЦАпах.
Но я использовал в гибридных унчах 6Н30П, 6с45П, 6Э6П с током 25 мА примерно. Согласующий тр-р не использовал.
Был эксперимент со слаботочной лампой на входе и катодным повторителем Броски на выходе с непосредств связью (Айкидо). Тоже работающий вариант. Один коллега, например очень хвалил здесь
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2003858
Я и там и там эксперт А по лампам - да, нравятся они мне
---------- Сообщение добавлено 09:46 ---------- Предыдущее сообщение было 09:45 ----------
Да, неплохой вариант
---------- Сообщение добавлено 10:12 ---------- Предыдущее сообщение было 09:46 ----------
6П13С неплохо звучат
[QUOTE=hydr;2462856][QUOTE=afanasi;2462825]
Судя по тому, что Вы собираетесь в выложенной схеме использовать первой лампу 6BF5, которая в триоде имеет Ку =6, Вам не стоит делать усилитель по схеме которая является полуфабрикатом. Ищите, что то обкатанное, желательно фирменное.
С уважением hydr.
---------- Сообщение добавлено 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было 23:07 ----------
Подскажите например какой?
например, эту http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58870
Последний раз редактировалось fakel; 12.03.2018 в 15:24.
Если прослеживать аналогии по звуку, именно по характеру звучания (не цоколевка).
6с4с - хорошо звучит, безусловный авторитет по звуку
6п31с - имеет такой же характер звучания, интереснее в басу
6п36с - чуть грубее но более драйвово
а вот 6п44с и 6п13с из этого ряда выпадают, характер звука совсем другой.
6п44с - тощий скучный звук, даром не нужна.
Это мое мнение, но проверить может каждый
Социальные закладки