с какой стороны паяется экран к массе? со стороны источника или со стороны приемника?
с какой стороны паяется экран к массе? со стороны источника или со стороны приемника?
Lerick
Смотря какой провод.
.ιlιllιlιॐιlιllιlι.
а по-подробнее?
Некоторые предпочитают экран вообще не подсоединять.
Но я пробовал — не понравилось. Пока кабель лежит себе тихо — ещё ничего, а чуть тронешь — фонит. Тогда уж лучше неэкранированную пару использовать, тем более, что наличие экрана увеличивает распределенную ёмкость кабеля, что может увеличить завал на ВЧ…
А вообще-то, по правилам экранировки, заземление экрана:
- со стороны приёмника снижает внешние наводки;
- со стороны источника — наводки от самого кабеля.
Так что, всё зависит от того, чего ты добиваешься.
А соединение с двух сторон?Сообщение от Vlad Bo
Со стороны приемникаСообщение от Lerick
С уважением
Евгений Балакин
Земляная петля со всеми вытекающими…Сообщение от Ламер со стажем
ИМХО Если разговор о межблочниках, то стороны устройства с более низким импедансом. Как правило это источник. Кстати, никто не мешает самому отслушать оба варианта.
Vlad Bo
Наскольо я понимаю, для возникновения такой земляной петли, у соединяемых устройств должна быть 3-ех проводная вилка и соответственно сеть тодлжна быть с заземлением. А если сеть обычная, тогда как?
Последний раз редактировалось Ламер со стажем; 20.08.2006 в 11:44.
Мешают разные разъемы на концах проводаСообщение от фЕДОР ЧАЛЫЙ
Под такой я подразумевал следующее (рис)
Потащено отсюда -> http://www.muzoborudovanie.ru/equip/...comm/comm1.php
Отдельно хочу обратить внимание на последнее предложение. О какой другой земляной петле говорит Ослик, если есть два устройства без сетевого заземления, соединенные экранированным коаксиалом и экран подключен с 2-ух сторон? Поясните где еще петля, я правда не въезжаю...
Заземление является хорошим способом избавиться от различных помех, которые наводятся на прибор. Однако неправильное заземление может само по себе являться источником помех. Рассмотрим классический рисунок, иллюстрирующий образование так называемой "земляной петли".
Два устройства, соединенные экранированным кабелем, питаются от одной сети, каждое при помощи трехжильного провода, одна из жил которого является земляной. При этом у устройства A есть два земляных пути: один через собственный провод питания, а второй - через экранирующую оплетку звукового кабеля и провод питания второго устройства. Так как провода заземления имеют некоторое сопротивление, то токи, протекающие по этим проводам, создают напряжение на экранирующей оплетке. Оно является помехой звуковому сигналу. Кроме того, земляная петля может работать и как антенна, а мощное устройство образует на земляных проводах серьезные перепады напряжения. И все это безобразие устремляется прямо на вход прибора! В таком случае необходимо проделать действие, которое называется "разрывом земляной петли". Если звуковой сигнал между приборами передается при помощи симметричного соединения, то это сделать очень просто - достаточно отсоединить экранирующую оплетку от разъема, подключенного к входу. На рисунке это место разрыва земляной петли отмечено крестиком. Некоторые устройства имеют специально предназначенные для этого кнопки на задних или передних панелях. Часто этого бывает достаточно, однако в случае несимметричного соединения такой фокус не пройдет. Здесь придется "отрывать" сетевую землю от звуковой, но при этом надо учитывать, что звуковая земля с сетевой обязательно должны соединяться в одной точке. Осуществить отрыв сетевой земли от звуковой без специальной подготовки достаточно сложно, если для этого на приборе нет внешних органов вроде кнопки или двух клемм, соединенных металлической перемычкой. Если такие органы есть (что встречается не часто), то надо либо нажать на кнопку, либо разъединить клеммы, вытащив перемычку. Также, разорвать земляную петлю можно полностью отключив устройство от сетевой земли. Такое в некоторых случаях разумно делать на гитарных усилителях.
Последний раз редактировалось Ламер со стажем; 20.08.2006 в 18:24.
Если использовать микрофонный (клотз, проэль и прочие которые две жилы и один экран), то от источника земля идёт по проводящей жиле, а у приёмника подпаявается ещё экран который больше негде не соединяется.
Так не раз распаявал проводку в самодельных усилителях, да и абрейживаемых. Никаких шумов и прочих фонов 100% замечано не было. Ну а по поводу земель, все они должны сходиься в одном месте, ну это если в идеале.
.ιlιllιlιॐιlιllιlι.
Очень многие кабели,например VDH,AN,Canare и пр имеют две жилы в экране,при использовании PCA коннектора один провод является сигнальный,другой земляным ,а экран подпаивается со стороны приёмника
наихудший вариант по звуку,когда экран припаян с двух сторон
Вот об этой:Сообщение от Ламер со стажем
Но это не "коаксиальный" случай.Сообщение от Ослик Иа
sirogaz
Ослик Иа
Ага, спасибо.
Для длинных кабелей экран паяют на оба конца, но через 100 омные резисторы. Так и петелька разрывается и большие токи по экранам (в случае разных потенциалов земель) не текут.
Хороший пример тому RS-422.
А ВЧ фильтр, ферритовое кольцо-защёлку, если ставить, то с какой стороны? Или с двух?
Феррит, если всего 1 на кабеле, обычно ставят у источника, если 2, то на обеих сторонах, если 3, то 2 у источника, 1 с другой стороны.
Чем это объясняется?Сообщение от ssk16
Социальные закладки