Всем добрый день.
Учусь делать измерения в REW. И если измеренная АЧХ в зоне прослушивания выглядит более-менее правдоподобно (пики/провалы на графике очень точно ложатся на слышимые пики/провалы) по крайней мере в нч/сч, то с фазой и импульсом просто беда.
Система такая: ноутбук > AVpre/pro > усилитель > акустика > обычный мультимедийный микрофон > дешевый USB-свисток в качестве микрофонного входа.
Калибровку системы "микрофонный вход - выход pre/pro" я проводил, но это никак не повлияло на итоговую кашу на графиках. Также не помогло использование одного из каналов в качестве loopback reference при измерениях.
Как я понимаю, причина такого поведения не столько в том, что я использую дрянь в качестве микрофона и микрофонного входа (это может повлиять на точность, путь даже на десятки процентов, но в моем случае речь о нескольких порядках разницы между ожидаемым и фактическим, так как судя по цифрам в .txt версии измерения фаза крутится на тысячи градусов - если я неправ, поправьте, буду тогда покупать нормальный микрофон и звуковуху с предусилителем), а в моем непонимании того, что такое окно измерений и т.д. Существуют ли какие-то гайды по правильному выбору окна измерений и прочим шагам для получения адекватного и кореллирующего с реальностью графика фазы?
Т.е., еще раз переиначив вышеспрошенное - вот провел я измерение в зоне прослушивания. Что дальше тыкать, чтобы получить адекватный график фазы (если я верно понимаю, график должен быть довольно монотонным с резкими изменениями на частотах разделов).
Всем ответившим заранее спасибо.
Социальные закладки