"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
я спрашиваю в продолжение вот этого своего вопроса
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=80179
если на вход ВЧ/НЧ фильтра из 1 кондёра и 1 катухи подать ступеньку,
а потом сложить электрический сигнал снятый с клемм ВЧ и НЧ динамика
останется ли фронт ступеньки ступенькой или это будет вот такая шняга с отставанием по времени?
Проще скачать http://www.linear.com/solutions/ltspice и за 5 минут увидеть всё. 1й порядок (r-c и c-r) электрически складывается идеально, а чего там динамик наделает — это уже к нему (к ним) вопросы
Заодно см картинки в https://en.wikipedia.org/wiki/Square_wave
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
я просто заметил такую вещь:
эксперимент:
сделал фильтр ВЧ/НЧ второго порядка
сигнал ВЧ подал на твитер 1
сигнал НЧ подал на твитер 2
твитеры в одной плоскости.
В теории микрофон должен собрать идеальную ступеньку.
Но на практике вот так
Т.е. видно сильное отставание твитера на который подан НЧ сигнал
Я сделал вывод что задержка возникает именно электрическая в фильтре.
Т.е. получается чтобы сделать правильную двухполоску недостаточно просто уравнять уровни ВЧ / НЧ динамика. А ВЧ надо назад утопить пропорционально задержке вносимой фильтром
---------- Сообщение добавлено 15:40 ---------- Предыдущее сообщение было 15:36 ----------
расшифруй аббревиатуру ТОЭ плз
Если он отстает, то его, это, надо наоборот выпячивать? Дать, так сказать, ему форы.
так он и работает по такому принципу. не будет задержки, не будет фильтрации.
Я этот учебник тоже в глаза не видел, но похоже на Теоретические основы электротехники. У тя гугл что-ль на айфоне потух?
читай внимательней суть эксперимента.
2 одинаковых твитера в одной плоскости.
на один подаётся НЧ сигнал на другой ВЧ.
отстаёт твитер на который подан НЧ сигнал
за неимением понимания и измериловки таким образом я пытался понять есть ли задержка в фильтре.
и как сделать фильтр так, чтоб ступенька не разваливалась.
Если речь идёт о напряжении на конденсаторе и токе через конденсатор, то в двух словах всё дело в заряде, который должен воспринять конденсатор, прежде чем напряжение на нём возрастёт до некоторой ненулевой величины (если исходно конденсатор разряжен). То есть ток-то через конденсатор уже есть (и может быть большой величины), заряд на конденсаторе начинает накапливаться, а напряжение пока что почти нулевое. Это понятно? Отсюда и задержка по фазе.
нет
я хочу с самого начала.
объясняю как могу:
мы включаем рубильник
напряжение со скоростью света пролетело по цепи образовав фронт ступеньки
"до" конденсатора ток пошёл вместе с напряжением т.е. в момент "включения" фронт напряжения равен фронту тока.
потом "хвост" тока падает потому что конёр зарядился...
а потом в мозгу темнота ))))
а потом учебники начинают описывать процесс где синус тока обогнал синус напряжения...
а что было между этими состояниями я не понял.
Ладно, можно не пачкать тему, я сам почитаю, наводки мне дали.
Если есть видео или картинка было бы супер.
изначально подаётся сигнал ступенька (скажем тупо батарейкой к клеммам) (верхний график)
идеальный динамик отыгрывает её как на нижнем графике
на практике все ширики отыгрывают ступеньку.
и большинство многополосок её разваливает.
чтобы убедится что разваливает ступеньку именно фильтр (а не геометрия самих динамиков и их расположение на бафле) я исключил влияние динамиков - подключив к фильтру 2 абсолютно одинаковых дина
если бы фильтр не вносил задержку
то микрофон от 2х одинаковых динамиков показал бы правильную ступеньку
Offтопик:
Если бы не 2014 год, я бы подумал, что это Тет пишет
Социальные закладки