Сообщение от
BesPav
Чего и куда ставить? Преимущества и недостатки?
Т.е. Вы предлагаете мне заняться проектированием композита Мне честно это неинтересно, поэтому нет побудительного стимула.
Offтопик:
Я Вам скажу в ответ несколько другое. Когда я был маленьким мальчиком, и проходил мимо очередной легковушки, отгадайте, на что в панели приборов я смотрел? И смотрю ли туда сейчас?
Включиться в "гонку" - это хорошо, только зачем? Если много лет усиленно решают вопросы, а проблема остается, значит, не те вопросы решают, или не так (не совсем так).
Нужно сперва задаться вопросом "зачем мне это нужно и что я хочу решить". А про это я написал несколько постов ранее в этой теме.
Усилитель с наилучшей средней линейностью автоматически не будет лучшим. Если Вы очень сильно хотите стать очередным разработчиком, кто впоследствии в этом убедится, то мешать я Вам не в праве
По этой теме даже у Виктора аргументов нет, все сводится к известному продукту жизнедеятельности в гомеопатических дозах и классике: "в то время, как космические корабли бороздят..."
Про сам композит. Первое - оценить достижимую глубину ОООС, а второе - проанализировать, что именно без этих 1хх дБ никак нельзя обойтись. А для последнего нужен системный подход, т.к. сам по себе "композит" - вещь абсолютно бесполезная. И только потом решать, какую конкретную схему коррекции выбрать.
Сообщение от
BesPav
Вот как увижу что-то похожее на дискрете:
Опять же, никто не спорит, что на кристалле легче получить полосу и стабильность. В работе я микросхемы использую. Зачем это для УНЧ? Потому что "современно"?
Социальные закладки