Двухполярный блок питания с одной обмоткой

[Lapasso]

Для питания усилителя необходимо двухполярное напряжение питания.
Обмотка у трансформатора только одна. Трансформатор находится в отдельном корпусе и от него к нагрузке идет только 2 провода.
Посоветуйте схему не импульсного блока питания.
Форму тока зарядки накопительных конденсаторов необходимо сделать плавной. Не должно быть коротких бросков тока зарядки конденсаторов.
Зарядка конденсаторов должна проводиться в течении всего периода напряжения.
Схему планирую моделировать в Multisim. Перед тем, как что то начать паять.

[Ромыч]

Если ТС найдет решение, удовлетворяющее всем-всем его хотелкам одновременно - пусть сразу бежит патент оформляет и на Нобелевку заявку подает.

[fakel]

Если ТС найдет решение, удовлетворяющее всем-всем его хотелкам одновременно - пусть сразу бежит патент оформляет и на Нобелевку заявку подает.

Решение: моток тонкого китайского провода, смотанного в катушку. Тут и R и L

[Серый Мыш]

Если в задании все услоаия инвертировать - подставить "не" в нужных местах, то всё станет на место .
Похоже доцент над студентом поиздевался.
"Схему не планирую моделировать в Multisim. Перед тем, как что то не начать паять."

[Lapasso]

Прикольно. А интересно я буду доцентом или студентом?

Ну для начала простая схемка с одной обмоткой диодным мостом и конденсатором. Ток уже не фонтан какой постоянный.
2 рисунок типа это напряжение на выходе синим цветом
3 рисунок зеленым цветом - напряжение на трансформаторе, а красным цветом ток через вторичную обмотку трансформатора.

[stan marsh]

Ну для начала простая схемка с одной обмоткой диодным мостом и конденсатором.

И?

[Lapasso]

Ну если вы хотите сразу - то пожалуйте.
Схема и форма тока на трансике.

[mellowman]

Ну если вы хотите сразу - то пожалуйте.
Схема и форма тока на трансике.

а зачем тут c2 и c4?

[stan marsh]

пожалуйте

Что это???

[Lapasso]

Ну это надо мат.часть учить.

См рис 12.

[fakel]

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68803

---------- Сообщение добавлено 19:14 ---------- Предыдущее сообщение было 19:12 ----------

Ну это надо мат.часть учить.

См рис 12.

Кому-то точно пора за учебники

[stan marsh]

Ну это надо мат.часть учить.

Учи, конечно, кто ж возражает! Только по учебникам. Удвоитель Латура — Делона — Гренашера

[mellowman]

Учи, конечно, кто ж возражает! Только по учебникам. Удвоитель Латура — Делона — Гренашера

Странно что в книжке Lapasso в эту схему в случайном порядке набрасывают кондёры с диодами и получается тот же результат

[Lapasso]

Да точно пора за учебники. Вопрос только кому? А впрочем учиться никогда не поздно.

Специально выкладываю 2 схемы и 2 осциллограммы. Попробуйте найти в осциллограммах сходство(по току). Может у меня глюки и графики тока кажутся мне разными.

[fakel]

D3 D6 зачем?

[Lapasso]

В принципе D3 и D4 не нужны. Только при включении питания модель показывает приложенное отрицательное напряжение к конденсаторам C2 и С4.
Поэтому их и поставил. На работу они никак не влияют.

[stan marsh]

Вопрос только кому?

Вопроса нет, учиться надо тебе.
Сначала почитай про удвоитель. Ёшкин кот, там четыре детали. Не шесть, не восемь, не двенадцать! Четыре, не считая трансформатора и нагрузки. Два диода и два конденсатора. А симулятор - долой! Хотя б на время.

[Lapasso]

Типа мне учиться надо, а тебе нет?
Про удвоитель читал и даже какие то лабораторки были, году эдак в 92-93. А еще там написано, что данный тип выпрямителя обладает повышенными пульсациями и может применяться для маломощной нагрузки.

---------- Сообщение добавлено 04.11.2016 в 22:15 ---------- Предыдущее сообщение было 03.11.2016 в 21:39 ----------

Решил поменять сопротивление нагрузки для варианта схемы из поста 33.
Выводы:
Схема хорошо работает только при значительных пульсациях выпрямленного напряжения.
При незначительных пульсациях схема превращается в схему Удвоителя Латура — Делона — Гренашера.

[zoog]

А еще там написано, что данный тип выпрямителя обладает повышенными пульсациями и может применяться для маломощной нагрузки.

Нужно не только читать, но и думать. Пульсации будут больше в 2 раза, поставить побольше конденсаторов - и всё будет хорошо.
Ограничивать ток трансформатора - это вообще социалистическая фантастика. Проверяют, чтоб музыкальная мощность была не более, чем в 2 раза больше габаритной - это считается надёжным. Можно и в 3..4, но на плотной музыке будет вырубать термопредохранитель.

[Alex]

Типа мне учиться надо, а тебе нет?

Исхотя из всего вышенаписанного - явно тебе.
Плюс к тому-же - выкинуть эту детскую игрушку, под названием "Мультисим" (бывшый Electronic Work Bench).
Хотя в принципе, и она тебе показала, что ни:

Форму тока зарядки накопительных конденсаторов необходимо сделать плавной. Не должно быть коротких бросков тока зарядки конденсаторов.

ни:

Зарядка конденсаторов должна проводиться в течении всего периода напряжения

в ней нет и не будет. Есил конечно, не уменьшить сопротивление нагрузки до такой степени, что конденсаторы ни на что влиять не будут.Но боюсь, 100% пульсаций в постоянке тебе не понравятся.

[belka]

А что по искусственной средней точке ? Не катит ? Ну

Не катит тем, что мозгов не хватат её грамотно организовать)))
Я подскажу.

Итак, к заданию. Если у вас есть трансформатор с одной вторичной обмоткой, а нужно получить двуполярный источник питания, да ещё и для усилителя, то тут нужен дроссель с отводом посредине, эдакий эквивалент отсутствующей вторичной обмотки. Подключается этот дроссель своими краями параллельно вторичке питающего трансформатора. Его средний вывод и есть вожделенная средняя точка.
Именно понимание или знание этого момента и ставил в виде задачки преподаватель. Молодец, но Белку не проведёшь)

Далее идёт стандартный двухполупериодный выпрямитель в виде диодного моста, два дросселя, две банки конденсаторов (L-C фильтр) и два небольших нагрузочных сопротивления (ток через них 3-5% от максимально потребляемого усилителем).

Потуги прикрыть своё незнание предмета именами Латура, Шницеля и Роберта Оппенгеймера ничего кроме улыбки не вызывают.
Схемы умножителей напряжения или однополупериодных выпрямителей мало подходят для питания мощных УМЗЧ.

Есть ещё варианты исполнения средней точки, но, боюсь, я устану объяснять, как это работает.

Схемку прилагаю. Тему перенести в раздел для начинающих.