Последний раз редактировалось Pyku_He_oTTyda; 24.01.2017 в 14:59.
Андрей
Аргументируйте пожалуйста
По запаху он почти не отличим, очень тонкая разница, за исключением если например измазать пальцы, поддельный выдыхается минут через 10, а оригинальный запах, очень долго держится.
Этим тюбикам более 10 лет, в то время всю Москву завалили подделкой, настоящего было не найти. Причём тюбик и колпачки были оригинальные, а этикетка и содержимое нет.
А разве они бывают поддельные?! Это же промстандарт вроде как, их неимоверными тиражами делают.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Вероятно я им начал пользоваться чуть раньше ) А первая партия фуфла пришла с воздушными пузырьками во флюсе, что сразу наводило на подозрение. Пузырьки эти со временем исчезали и уже так сходу было не определить. Хз откуда, что там за поставщик - Сириус, Мегаопт, все палатки, везде одно и то же.
У подделки всё тоже самое. Разница совсем небольшая.
Фигово, т.к. оригинал тот, что внизу, с иголкой от шприца.
Фуфло после пайки не твердеет, остаётся таким же гелем. Если его нанести например на скальпель и подержать в огне, он вскипит и загорится, с оригинальным такого не происходит. А главное фуфло вскипает под бга (не сильно), если принаровиться работать можно, а для всего остального почти без разницы - тоже хорошо паяет )
Они бывают разного качества. Если изготовлены на др. оборудовании, это всегда заметно. Плюс, на нижнем колпачке и на самом шприце внизу, есть выпуклые буквы "EFD".
Последний раз редактировалось Чувак; 24.01.2017 в 17:24.
Именно так обстоит дело и сейчас.
Новому тюбику полгода - пузырьки на месте.
Я брал в сервис4сервис.
Так онож на основе канифоли - как оно может не загореться...
И о чем это говорит? На новом тюбике и на колбе, и на обоих колпачках, и даже на поршне есть эта надпись.
Вот чего-чего, а кипения не замечено.
Обидно, да! Цена могла бы быть пониже.
Последний раз редактировалось Elms; 24.01.2017 в 17:37.
Это в "синем" или как у меня? Я долгое время не паял, не знаю, что было с тех пор в продаже, но года 3-4 назад ФлюсПлюс видел уже в синих.
Да, на поршне тоже есть. Знаешь, когда они оба лежат перед тобой, и каждый "заусенец" абсолютно соответствует, о чём-то это наверное говорит.
Другими словами, может шевельнуть бга-шку, если много флюса и долго греть.
Угу. Поэтому я взял вот такой, только маленький 10мл https://ru.aliexpress.com/item/Free...5-c61e6106a3ef
Привлекло то, что он водой должен смываться. Давно уже лежит, всё никак не попробую...
В синем. Только недавно куплен.
Так эта,.. у нас тут есть аналог.
А вот про этот пишут что - Улучшенный аналог полюбившегося всем импортного флюса FLUX PLUS EFD 6-412. Попробовать штоле...
Вот, на интересный обзорчик наткнулся.
а зачем вы альтернативы ищете? Flux plus 612-A отлично работает, оригинальный, стоит дорого, но хватает надолго. Зачем постоянный перебор флюсов в нашем хобби? Выбрал один и двигайся дальше.
Денис.
Elms, А для трухола зачем вообще канифоль? Разве припоя со встроенным флюсом не достаточно?
Не одним трухолом жив человек... Кстати, извлёк из закромов древний моточек припоя с флюсом... Как паяльника коснулся - обалдел от счастья - канифоль внутри!
Попробовал Е-700. Ну что сказать, понравился. Всё, что в обзоре по ссылке выше (#429) - правда. В отличие от 6-412 абсолютно не воняет химией, а напротив приятно пахнет канифолью- отлично! Рискну предположить, что гораздо менее вреден. Вязкость ну практически как у EFD, такой же липкий, при нагреве не убегает, по цвету желтее. Выглядит вот так:
Когда в руки взял возникло очень большое недоверие - судя по внешнему виду упаковки, консистенции, цвету и запаху подумал, что тупо размешали канифоль со спиртом и глицерином для вязкости и налили в дешевую тару. Но это пока не попробовал паять. Вобщем, рекомендую попробовать. Есть маленькая фасовка по 2мл, я хапнул сразу 10 - чего мелочиться. Тем более что срок годности заявлен не менее 24 мес. с даты производства.
Мужики, а какая ручка паяльника лучше?
Такая: https://ru.aliexpress.com/item/Hot-D...578171288.html
Или такая: https://ru.aliexpress.com/item/LF005...608.0.0.H2S2sC
У второй говорят:
У меня примерно такой набор. Ручка работоспособная, не болтается ничего. Сделана она топорно, но за эти деньги ожидать шедевра нет смысла.
Контроллер - макет. Допиливать и дорабатывать смысла ноль, только делать другое. Паять конечно с ним можно, но.
4 жала - все температуры разные. Не чуть разные, а неимоверно(получить разницу в 100 градусов - да запросто) разные. Откалибровать невозможно. поскольку калибровка крутилкой, но со стоковым жалом даже в одной рабочей точке совпадение не сделать - диапазона регулировки не хватает. Причем там сильная нелинейность, у каждого жала своя. При первом включении некоторые жала трещат внутри и показания индикатора пляшут немеряно, потом, "когда все лишнее отгорит", уже лучше, плясок меньше.
Если выставлять родным контроллером температуру в попугаях и контролировать по внешнему термометру - то жить можно.
Поддержание заданной температуры работает более менее адекватно, сильно зависит от конкретного экземпляра(даже не типа!) жала.
Надо рядом с квиковским паялом сфоткать, тогда эргономика очевидна будет.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
не шансов, оно нелинейное. Пример поставили 220, получили 240. поставили 240, полчили 250. поставили 180 получили 225. и тп.
Под каждое жало строить график - попугаи-температура. Я пока еще не делал, пачку жал только сегодня получил и просто попробовал как оно с разными.
Адекватно работать сей контроллер не может, поскольку не измеряет температуру холодных концов термопары.
Но что-то мне подсказывает, что надо снимать логи своим контроллером, что там происходит на самом деле и температурой и с нагревом и после этого уже думать как оно там.
Поскольку термопары на первый взгляд явно косячные, или там есть еще паразитные термопары, поскольку в нормальной системе с адекватной термопарой таких диких нелинейностей не бывает.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Социальные закладки