Усилитель с Hi-End качеством звучания

[list]

Так это посути УМ Агеева (не тот который СЛ), только с высоковольтным ОУ ис дурацким токовым шунтом. Если убрать все косяки то будет нормальный, простой усилитель.

А откуда тогда такой Кг?

[bend]

Думаю из даташита на ОУ)

[Ka4aN]

Ну, на 1кГц 10вт может...
А вот на хотя бы 10кГц, думаю, при таком конструктиве ПП - 0,001% Кг недостижим в принципе, с любой схемотехникой.

[Grommit]

Как-то не внушают доверия многие моменты, и тот же Кг. При какой мощности и какой нагрузке? Судя по схеме, максимальная амплитуда выходного напряжения будет гораздо меньше напряжений питания. Стоит ли повторять схему с элементарными схемотехническими просчетами?

[Prophetmaster]

Почему вышеназванный усилитель за 4 года жизни в инете не стал популярен?

Потому что это усилитель начального уровня Hi-Fi.

[alexcryke]

схемка чем то напоминает "качественный немецкий"....
а в целом, раз уж ветка пошла в "усилителях", а не в "новичках", то что можно вообще по такой схеме посудить?

термостабильность обеспечивается чем? VT3 VT4? насколько хорошо?
какая вероятность этому всему зазвенеть?

---------- Сообщение добавлено 02.14 ---------- Предыдущее сообщение было 02.04 ----------

2.7М и 0.1М в ОООС - это зачетно - можно не раскошеливаться на электролит в делителе - которого кстати и нету - ну и лан - УПТ это круто - особенно без защиты и без DC-Servo.... оно ведь понятно - ОУ - это совершенно прецизионный и надежнейший элемент, особенно если учесть что входная емкость тут не многим более 0.1пФ

[Vadim 161]

Угу, VT3 VT4 , этот ТШ с схемы Трошина/Сапожникова сперли .

[hippo64]

схемка чем то напоминает "качественный немецкий"

Да ну что вы, даже рядом схемотехника не стоит. Усилитель Агеева 82г с небольшими переработками, как коллеги уже замечали. Работать есст. будет, термоустойчивость, при правильном конструктиве, прекрасная. Повторяемость 100%. Звезд с неба хватать не будет.

[list]

Да ну что вы, даже рядом схемотехника не стоит. Усилитель Агеева 82г с небольшими переработками, как коллеги уже замечали. Работать есст. будет, термоустойчивость, при правильном конструктиве, прекрасная. Повторяемость 100%. Звезд с неба хватать не будет.

Так 0,001-сказки?Планирую на OPA445 без стаб. по пит.Питание+-42В.Художника обидеть может каждый!Что-то дельного никто ничего не предложил!

[hippo64]

На каком то режиме вполне может быть, на высоких будет не ахти. Обычный рабочелошадный усилитель. Следуйте рекомендациям Агеева, он всё сказал. Хао.

[Alex]

ВАС все знают,как ГУРУ ПП.Вы о плате или о схеме?

Да там что одно что другое

И вообще, нехрен давать ссылки на всякие помойки.

[fakel]

10к в базах двойки на комплексную нагрузку? Автор грибочков покушал?

[SaMaHa]

Там проблемы с авторством, с номиналами и т.д.
И, да, поменьше по помойкам.

[audiomun]

10к в базах двойки на комплексную нагрузку?

Верно, исходник в #19 перспективнее выглядит.....

[classDfan]

[QUOTE=alexcryke;2224222]схемка чем то напоминает "качественный немецкий"....
а в целом, раз уж ветка пошла в "усилителях", а не в "новичках", то что можно вообще по такой схеме посудить?

термостабильность обеспечивается чем? VT3 VT4? насколько хорошо?
какая вероятность этому всему зазвенеть?

Схема напоминает схему Максим_В - http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=42590&start=180 , только в "обрезанном" варианте. Да, действительно, термостабилизация осуществляется "токовым шунтом", термостабилизация очень хорошая, менее 5% уход тока. Я собирал этот усилитель, только с одной парой выходников, меряется и звучит очень хорошо, полностью соответствует заявленным параметрам.

[Alex1961]

[QUOTE=alexcryke;2224222]схемка чем то напоминает "качественный немецкий"....


термостабильность обеспечивается чем? VT3 VT4? насколько хорошо?
какая вероятность этому всему зазвенеть?

---------- Сообщение добавлено 02.14 ---------- Предыдущее сообщение было 02.04 ----------

И чем напоминает? Съем сигнала с опера ? К акулисту мне пора..

[Slava!!!]

[QUOTE=Alex1961;2224623]

схемка чем то напоминает "качественный немецкий"....



---------- Сообщение добавлено 02.14 ---------- Предыдущее сообщение было 02.04 ----------

И чем напоминает?

Тоже микросхема есть

[SemenS]

Если чем и напоминает, то скорее усилитель Брагина

[Vadim 161]

Усилитель Брагина лучше . VT5/VT6 можно выкинуть .

[alexcryke]

Ну а делитель в цепи ОООС ни у кого не вызывает сомнений?

100к на землю - это для выравнивания базовых токов на входах ДК?

Для сохранения заданного Кус и равенства токов, можно поставить вместо 2.7М - 100к, а на землю 3.9к + пленка 4.7мкФ. С кондером контроль постоянки будет лучше.

Или использование исходных номиналов имеет какое-то свое преимущество?

И чем напоминает? Съем сигнала с опера ? К акулисту мне пора.

примерещилось мне на ночь глядя.