Стабилизаторы типа ИФО

[Вергилий]

Добрый день.
Дмитрий Адронников в своих работах практически всегда применяет стабилизаторы типа ИФО (источник опорного - фильтр шума - оу), обосновывая это их апериодической выходной характерисктикой и низким шумом.
Однако, кроме него такие стабилизаторы практически никто не ставит.
Я планирую поставить такой стабилизатор в усилитель для наушников.
Как вы считаете, насколько это оправдано?

[Jenyok]

Вот правильный стабилизатор.
Специально разрабатывался для HI-END, HI-FI .
.

---------- Сообщение добавлено 09.05 ---------- Предыдущее сообщение было 08.51 ----------

Вот еще один высококачественный стабилизатор.
.

[fakel]

Для грамотно спроектированных схем стабилизатор вообще не требуется

[Jenyok]

Для грамотно спроектированных схем стабилизатор вообще не требуется

.
Это Вы о чем ?
.

[belka]

.
Это Вы о чем ?
.

Это он о PSRR.

Вы нарисовали пару схем стабилизаторов, как сами считаете, они достаточно широкополосны? Скажем так, каково их выходное сопротивление на частоте 10 килогерц, 100 килогерц? График симуляции можете показать?

[Оллема]

Простите великодушно, но разве стабилизатору нужно высокое быстродействие? Разве не конденсаторами у потребителей мы это компенсируем?

[ufotrusov]

Простите великодушно, но разве стабилизатору нужно высокое быстродействие?

Типичная ошибка.Из за нее многие считают ,что стабилизатор ухудшает звучание.

[belka]

Разве не конденсаторами у потребителей мы это компенсируем?

Мы - нет. Вы, похоже, "компенсируете" конденсаторами.

[belka]

Относительно схемок стабилизаторов вверху. Отбросив даже момент с быстродействием, видим, что задача поставлена получить максимально возможный КУ УПТ, но при этом делитель R1-R2,R4 сделан корявым. Можно и нужно сделать изящней. Импедансы по входам ОУ должны быть выравнены, то есть ОУ должен "видеть" по входам совершенно одинаковые цепи.

[Оллема]

Offтопик:
я спросил, причем вопрос был не риторический. Надеялся получить понимание по вопросу. Но раз объяснять желания нет, буду помолчать.

[tomtit]

Offтопик:
я спросил, причем вопрос был не риторический. Надеялся получить понимание по вопросу. Но раз объяснять желания нет, буду помолчать.

Надо рассматривать 3 области работы регулятора:
1. Низкие частоты, где характеристики определяются только ООС, там обычно все хорошо.
2. Область частот, где петлевое усиление ~ 1, выходное сопротивление индуктивно и образует колебательный контур с выходной емкостью.
3. Область высоких частот, где все определяется выходными конденсаторами.
В зависимости от назначения регулятора, нужно правильно выбрать частоту единичного усиления ОС и хорошо задемпфировать кол. контур. на выходе.
Вот и вся наука. Остальное постигается путем измерений на практике.
Для звука, IMHO, хорошо бы иметь ровный и достаточно низкий выходной импеданс без "взбрыков" и сохранить линейность там, где усиление петли мало.

[Оллема]

tomtit, спасибо за объяснение!

[Audiomaniac]

tomtit, спасибо за объяснение!

Ну ты то же самое и написал, про "компенсацию конденсаторами", просто в более простой форме, не наукообразно, но верно по сути.

[abyrvalg]

>Для звука, IMHO, хорошо бы иметь ровный и достаточно низкий выходной импеданс без "взбрыков" и сохранить линейность там, где усиление петли мало.
Полностью согласен коллега, из радиолюбительских схем подобное я видел только на соседнем форуме http://www.audio-perfection.com/foru...ad.php?tid=292 а также другие идеи в этом разделе http://www.audio-perfection.com/foru...play.php?fid=9

С уважением, Полиграф Полиграфович

[Jenyok]

Это он о PSRR.

Вы нарисовали пару схем стабилизаторов, как сами считаете, они достаточно широкополосны? Скажем так, каково их выходное сопротивление на частоте 10 килогерц, 100 килогерц? График симуляции можете показать?

.
Первая схема в моем сообщении описана вот здесь.
Консультации по данной схеме проводились c уважаемым пользователем - begemot .
.
http://www.audio-perfection.com/foru...ead.php?tid=78
.
Там есть все характеристики.
Отличие - защита по току.
.
На базе 1-й схемы, родилась схема для 7812 , 7912 .
.
LM317 , LM337 принципиально не используем в аудио, они были специально сделаны для питания цифры с посредственными характеристиками.
Уж точно не для HI-FI , HI-END .
Для обычного (не высококачественного) аудио LM317 , LM337 как вариант.
.

[belka]

Offтопик:

Консультации по данной схеме проводились c уважаемым пользователем - begemot

Вопросов больше нет, мы знакомы с Женей.

Стабилизатор для аудио собирается проще и эффективней на 4-6 транзисторах. С линейным выходным сопротивлением чуть более 100 микроом в полосе 100-200 килогерц. Женина схема в Радио была (Построение высоковольтных стабилизаторов), с линейным импедансом не встречал.

Обратите внимание на шунтовый стабилизатор Назара Ш.

[Djemshut]

Стабилизатор для аудио собирается проще и эффективней на 4-6 транзисторах.

Обратите внимание на шунтовый стабилизатор Назара Ш.

Да ладно. Всего 4 транзистора? и операционника нет? Это несерьезно.

[belka]

ОУ нет.

[dekko]

ОУ нет.

а схему можешь выложить?

[Jenyok]

Вот интересная идея.
2-а ОУ в стабилизаторе.
.