Фонокорректор

[имхотеп]

Всем привет. Имеется Усилитель Yamaha AX 497. Слушаю через него винил, через встроенный корректор. Звучание не очень устраивает, в плане что высоких совсем нет, такое ощущение что регулятор высоких на минимуме. На входе стоит цепочка резистор и индуктивность, грешу на эту цепочку, что если индуктивность вообще убрать? У кого какие мысли?

[Noev]

У кого какие мысли?

Полагаю что индуктивность 0,22 мкГ и конденсатор 220 пФ, это фильтр от радио-помех. Уж больно высокая частота, 700 (с копейкой) кГц. Но может я не угадал.

[имхотеп]

А если убрать индуктивность?

[Sulphur]

От простейших корректоров, ИМХО, не стоит ожидать высокого качества звука.

[audiomun]

Имеется Усилитель Yamaha AX 497. Слушаю через него винил, через встроенный корректор. Звучание не очень устраивает, в плане что высоких совсем нет

Имеет значение ещё и источник сигнала - какая ГЗМ стоит в проигрывателе, и каково состояние, износ иглы.

[stan marsh]

У кого какие мысли?

Убитая игла.

[имхотеп]

Гзм155 новая вставка

---------- Сообщение добавлено 21.02 ---------- Предыдущее сообщение было 21.01 ----------

До этого была гзм105м, разницы почти никакой. На корректоре с УД2 звук на порядок лучше

[GogaZh]

Ну никто ведь и не обещал, что ваша Ямаха должна хорошо звучать с любыми головками.
Выход тут один: свой фонокоректор использовать.
А LC-фильтр на входе – это т.н. противолокационный фильтр (от радиолокационных ШП-помех).

[Анатоль]

высоких совсем нет

Я бы С519,С520 заменил на 1 н, и постарался бы подобрать С503,С504.
Было бы неплохо тестовую грампластинку иметь для настройки.

[GogaZh]

Сначала надо бы на хорошей головке проверить, прежде чем лезть с паяльником.

[audiomun]

Гзм155 новая вставка
На корректоре с УД2 звук на порядок лучше

Какой корректор имеется ввиду ?

[имхотеп]

Штатный от Вега 110/арктур. Лежит как запасной

[BC]

До этого была гзм105м, разницы почти никакой.

Правильно. 2 убогие головы.

На корректоре с УД2 звук на порядок лучше

Ну так с ним и слушай.

[audiomun]

Штатный от Вега 110/арктур.

Его суммарная входная ёмкость - корректора и сигнального кабеля, в несколько раз меньше, чем при работе с корректором Yamaha AX 497, а резонансная частота контура ГЗМ/Свх - выше. Для снижения собственной ёмкости сигнального кабеля от ЭПУ, при работе с внешним корректором, его длину обычно делают как можно короче. Желательно также уменьшить номинал конденсаторов на входе корректора.

[leonid]

NJM2068 с биполярным входом, обычно на входе должен стоять конденсатор. Может ток через головку так повлиять на воспроизведение ВЧ? Или был случай, когда после удаления разделительного электролита на входе корректора, владелец стал жаловаться на нехватку ВЧ. Видимо исчезновение искажений от входного электролита субъективно воспринимается как недостаток ВЧ. Но начинать копать нужно конечно с головы .

[имхотеп]

Правильно. 2 убогие головы.
Ну так с ним и слушай.

А аудиотехника ат95 или ортофон ом5 получше будут?

[BC]

ортофон ом

Эту не слушал, а АТ-95 - лучше. Но всё равно это голова начального уровня. Вот АТ-120 - это сильно лучше.

---------- Сообщение добавлено 12.32 ---------- Предыдущее сообщение было 12.30 ----------

И не поленись сделать нормальный ФК. Только не на операх- ну их нафик. Никитинский собери- затраты минимальные.

[toivo]

Замена иглы никак не улучшит такой корректор.
Мало того, что нормально работоспособна в этой схеме только OPA627 (и близкие родственники), так еще заранее неизвестно, что там за пассивные элементы.
Для начала, собери корректор Бокарева, он как автомат Калашникова -- лучший по совокупности характеристик.
А потом, уже, можно плавно двигаться дальше.

С уважением, Макс Тараненко.