Выбор для повторения АС максимального разрешения.

[zvuchok]

Всем доброго дня.

Вопрос в следующем - хочу повторить АС с максимально возможным разрешением звучания. Интересует именно разрешение акустических систем - детальность, прорисовка акустикой все нюансов и мелочей, максимально достижимая ширина и глубина сцены - для разного жанра музыки начиная от классики и заканчивая психоделикой и трансом.

За все время увлечения звуком делал покупал и слушал очень разные АС, и всегда есть стимул к достижению максимально возможного качества звучания - как в ПРО так дома и в авто.

Из всех прослушанных домашних акустических систем за все время мой выбор пал на Макинтоши двух моделей - XRT2K и XRT1K - эти модели действительно дают то звучание которое мне нужно, другие модели от мака так уже не звучат - эти две модели стоят у меня на первом месте именно по разрешению и детализации, у них очень широкая и глубокая сцена при этом ровный тональный баланс не смотря на мелкие среднечастотники. За ними ставлю focal grand utopia berilium - раньше им отдавал первое место но после прослушивания маков, фокал отошел на второе место.
В топовом макинтоше XRT2K реализован линейный массив во всем спектре частот - они равномерно покрывают комнату звуком как и те же самые палки в про аудио - это дает еще бо*льшее заполнение комнаты звуком что дает такую ширину и глубину сцены у стандартных АС такого эффекта не наблюдается - у тех же утопий он не тот.

В голове на данные момент прорисовывается такая АС - 4 полосная !!! - трех полоска хороша но есть НО.... - именно суб бас на него планируется - 18" головка именно на каучуковом подвесе с катушкой 3"-4" - полоса до 80 герц, далее следует мид басс - мне очень нравится как отрабатывают этот диапазон именно 10" не 12" и не 15" - будут две единицы 10" на мид басс с тканевым подвесом с пропиткой, с катушками 2" -3"- по диапазону от 80 до 300 герц, далее будет СЧ и ВЧ линейный массив как это реализовано у макинтоша - много мелких 2" СЧ на титановых диафрагмах, ВЧ также будет линейным массивом из твитеров 1". деление - либо пассив либо пополоска через проц с усилением от самоделов. Проект в голове созрел давно но к изготовлению решил подойти сейчас - правда чувствую надолго затянется так как много работы с данными АС и много предвидется подводных камней.

У кого какие мнения по данному сабжу?

[BigSerpent]

В голове на данные момент прорисовывается такая АС - 4 полосная !!! - трех полоска хороша но есть НО.... - именно суб бас на него планируется - 18" головка именно на каучуковом подвесе с катушкой 3"-4"

Уже есть претенденты на это место?

[Merstan]

Выбор для повторения

Таких не встречал, Рогожин ЛМ для дома выкладывал, но там, на сколько я помню, ЛМ только на ВЧ.
Хорошая мелочь для ЛМ есть у Файтала, есть у Визатона, особенно много у китайцев на Алиэкспрессе.
Я бы на вашем месте прошерстил бы форумы азиатов и американцев с гуглпереводчиком.

[zvuchok]

Уже есть претенденты на это место?

С бутилкаучуковым подвесом найти хорошую голову проблематично , а с тканевым подвесом вариантов масса - он тоже не исключен на суб басовое звено.

---------- Сообщение добавлено 11.49 ---------- Предыдущее сообщение было 11.46 ----------

Таких не встречал, Рогожин ЛМ для дома выкладывал, но там, на сколько я помню, ЛМ только на ВЧ.
Хорошая мелочь для ЛМ есть у Файтала, есть у Визатона, особенно много у китайцев на Алиэкспрессе.
Я бы на вашем месте прошерстил бы форумы азиатов и американцев с гуглпереводчиком.

Я вижу именно класную АС только с применением массива, так как уже есть большой опыть по ним и однозначно это лучший вариант для построения высококласной системы с требуемыми характеристиками.
не не , файтал не пойдет - это не тот уровень совсем, визатон тоже немного не то.
Прошерстил ))

[Merstan]

не тот уровень совсем

Что Вы вкладываете в это понятие?

[subsonic]

С бутилкаучуковым подвесом найти хорошую голову проблематично...

Ciare sw18.00

[Nano]

у Рогожина видел статью про ЛМ в ЧВ.

[zvuchok]

Что Вы вкладываете в это понятие?

При тестировании данных головок результатом был крайне неудовлетворен, к низкочастотникам от файтала претензий нет, использую разные и в большом количестве.

---------- Сообщение добавлено 21.11 ---------- Предыдущее сообщение было 21.06 ----------

Ciare sw18.00

да да я знаю про эти головки, один из лучших вариантов если брать подвес на каучуке.

---------- Сообщение добавлено 21.12 ---------- Предыдущее сообщение было 21.11 ----------

у Рогожина видел статью про ЛМ в ЧВ.

К сожалению я вообще не рассматриваю четверьтволновики, рупоры, лабиринты и прочие похожие оформления. Для меня фазоинвертор с трубой "песочные часы" является лучшим вариантом для моего проекта.

[vedddd]

В голове на данные момент прорисовывается такая АС - 4 полосная !!! - трех полоска хороша но есть НО.... - именно суб бас на него планируется - 18" головка именно на каучуковом подвесе с катушкой 3"-4" - полоса до 80 герц, далее следует мид басс - мне очень нравится как отрабатывают этот диапазон именно 10" не 12" и не 15" - будут две единицы 10" на мид басс с тканевым подвесом с пропиткой, с катушками 2" -3"- по диапазону от 80 до 300 герц, далее будет СЧ и ВЧ линейный массив как это реализовано у макинтоша - много мелких 2" СЧ на титановых диафрагмах, ВЧ также будет линейным массивом из твитеров 1". деление - либо пассив либо пополоска через проц с усилением от самоделов. Проект в голове созрел давно но к изготовлению решил подойти сейчас - правда чувствую надолго затянется так как много работы с данными АС и много предвидется подводных камней.

У кого какие мнения по данному сабжу?

А можете сказать размеры помещения в котором будет стоять линейный массив?

В качестве СЧ можно использовать 4-5** головки, таких головок потребуется в 4 раза меньше чем 2** для создания цилиндрической ДН.
В качестве ВЧ порекомендовал бы использовать ленточные твиттеры, поскольку в массиве от них можно получить цилиндрическую ДН.

В итоге должно получиться примерно такое сооружение:





Если располагать СЧ головки с права и слева от ВЧ ленты то это будет значительно лучше и больше.
Фазоинверторы если таковые будут лучше выводить в бока или назад.

[shap2770]

С бутилкаучуковым подвесом найти хорошую голову проблематично

Простроченных резиновых монстров валом,вот на вскидку- http://magnummobile.ru/subvuferi/36-magnum-mpw-12-4dc- ,только дорогие гады!

[zvuchok]

Простроченных резиновых монстров валом,вот на вскидку- http://magnummobile.ru/subvuferi/36-magnum-mpw-12-4dc- ,только дорогие гады!

Авто сабы работают не так как нужно )) У них у всех очень высокая инертность, вот для давления да, для музыки - нет.

---------- Сообщение добавлено 22.37 ---------- Предыдущее сообщение было 22.28 ----------

А можете сказать размеры помещения в котором будет стоять линейный массив?

В качестве СЧ можно использовать 4-5** головки, таких головок потребуется в 4 раза меньше чем 2** для создания цилиндрической ДН.
В качестве ВЧ порекомендовал бы использовать ленточные твиттеры, поскольку в массиве от них можно получить цилиндрическую ДН.

В итоге должно получиться примерно такое сооружение:
http://cdn.avsforum.com/6/65/65d4f2e...ach111565.jpeg


http://i296.photobucket.com/albums/m...a/102_1579.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...3b120b5c2c.jpg
Если располагать СЧ головки с права и слева от ВЧ ленты то это будет значительно лучше и больше.
Фазоинверторы если таковые будут лучше выводить в бока или назад.

Помещение 50 квадратов у меня, у клиентов доходит до 150 квадратов.
На 4-5" уже делаю разные варианты - звучит отлично но хочется достич так сказать максимально возможного результата.

По ленте у меня как то не прижилось, сколько тестировали разных вариантов - все не то, не нравится мне звучание ленты. Твиттеры звучат более приятно на мой слух, либо волноводы можно нагрузить на драйверы - тоже как вариант рассматриваю - будет еще лучше чем твиттеры.

Расположение - тут уже будет зависеть от чуйки головок - в итоге от их количества - расположение уже можно будет просчитать.

Фазоинвертор решил делать в пол - на мой слух это лучший вариант для суб баса на 18" головке.

[Gofrey]

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=62383
делалось для разрешения и для работы с сабом
для 50-ти метров в самый раз.

[vedddd]

На 4-5" уже делаю разные варианты - звучит отлично но хочется достичь так сказать максимально возможного результата.

Как вы смотрите на использование в качестве СЧ массива не 2", а 3** головок.

Например таких:

Tang Band W3-1231SN
Tang Band W3-1285
Tang Band W3-1335

[zvuchok]

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=62383
делалось для разрешения и для работы с сабом
для 50-ти метров в самый раз.

К сожалению АС данного типа уже пройденный этап и он не рассматривается для повторения.

---------- Сообщение добавлено 16.08 ---------- Предыдущее сообщение было 16.02 ----------

Как вы смотрите на использование в качестве СЧ массива не 2", а 3** головок.

Например таких:

Tang Band W3-1231SN
Tang Band W3-1285
Tang Band W3-1335

Как вариант я танги тоже расматриваю, там же хайвей маячит, хайвей для меня на голову повыше стоят и по звучанию и по характеристикам - пока на них остановился, интерсны также дайтоны - очень хорошо звучат у него же есть нужная суб басовая головка на 18". Больше достойных претендентов на роль СЧ полосы у меня нет.

[xjr100]

Вопрос в следующем - хочу повторить АС с максимально возможным разрешением звучания. Интересует именно разрешение акустических систем - детальность, прорисовка акустикой все нюансов и мелочей, максимально достижимая ширина и глубина сцены - для разного жанра музыки начиная от классики и заканчивая психоделикой и трансом.

А какой бюджет у вас на все это мероприятие?

[zvuchok]

А какой бюджет у вас на все это мероприятие?

)) сколько будет нужно, но в пределах разумного естественно. 300 рублей пока по расчету примерно получается пара АС на пассивной фильтрации - если делать все у себя на производстве, плюс минус - зависит от сложности корпуса и материалов отделки.

[Gofrey]

К сожалению АС данного типа уже пройденный этап и он не рассматривается для повторения.

почему к сожалению, это же хорошо.
ээх массивы были всегда дороги.

[zvuchok]

почему к сожалению, это же хорошо.

Из трехполосок такого плана - очень нравится концепция B&W 800 серии - второй версии на новых кроссоверах- очень классно звучит, но опять же разрешение не такое которое хотелось бы получить.

[Gofrey]

электростаты не впечатлили?

[zvuchok]

электростаты не впечатлили?

Нет, не впечатлили, в свое время прям увлекся ими - но это звучание нужно полюбить и понять, по началу вроде все круто - потом понимаешь что есть много "но" в звучании. И их я точно не повторю - а цель именно сделать АС собственного изготовления - чтобы знать их от и до и дорабатывать до победного совершенства ))