Помогите с АС . 3 полосы .

[V.E.St]

Доброго времени суток , уважаемые форумчане .
Так получается , что к осени освободится комплект акустики . В таком виде :
1. ВЧ - Scan-Speak D3004⁄664000 ( http://audio-hi.fi/download/pdf/Scan...664000_RUS.pdf )
2. СЧ-НЧ - Scan-Speak 15W⁄4531G00 ( http://audio-hi.fi/download/pdf/Scan...531g00_RUS.pdf )
3. НЧ - Arslab ALWF100408 ( http://manuals.audiomania.ru/data/ar...1200d_9770.pdf )
Всех , по-паре . Вот , и интересует вопрос : получится-ли , из этого набора изобразить хорошую АС , для комнаты 25-28 квадратов ?
Сразу предупреждаю - в домашке , я - полный ноль . Прошу направить меня . Где , что ....почитать с чего начать ?
Так сказать , где изучить азы построения ?

[Alickkk]

При низком разделе без цифрокоррекции бас будет тупить.

ну можно и аналоговую коррекцию... главное активный ФНЧ+УМ...

[flipper]

Есть схемы такой коррекции?

[alexcryke]

ну если активный фнч на саб - то уж гулять на всю - активная трехполоска.
тогда никаких проблем с горбами на резонансной...
если бы еще бы мне вкурить как так сделать активный фильтр, что бы менял только ачх но при этом не менял бы фазу.
то может и я сам бы замутил бы активку (барахла под это - валом скопилось)

[Alickkk]

Есть схемы такой коррекции?

ну линквитц...

---------- Сообщение добавлено 17.40 ---------- Предыдущее сообщение было 17.38 ----------

тогда никаких проблем с горбами на резонансной...

если в ЗЯ считается(вычисляется) без горбов, а потом на мозги давит это, опять же, проблемы УМа или ФНЧ...

[flipper]

ну линквитц...

Я говорю о другой проблеме.

[Alickkk]

фаза? ну ИМХО тс пока до нее еще далеко... да и не факт, что услышит...

[flipper]

А когда станет близко, что он с ней будет делать?

[Alickkk]

искать задержку? или там фир корячится? ... или моды забодают?... пусть хотя бы 2-х полос запилит...

[V.E.St]

С катушками сложнее, ассортимент значений недешего выйдет,

Насколько я в курсе , есть тестеры с возможностью определения индуктивности ......

Ну вот есть у вас даташит, например, на покрышку, или коробку передач. Вы можете сказать, как авто будет ехать?

На резину ,.....конечно нет ! ....а , вот на коробас ......м-м--, как Вам сказать , сразу практически .

[ExiD]

как Вам сказать , сразу практически .

Суть не в аллегориях, а в том что сам по себе динамик даташиту соответствует, а вот в составе Ас будут совсем другие данные, и их надо измерить повторно не оглядываясь на даташит.

Насколько я в курсе , есть тестеры с возможностью определения индуктивности

Я имел ввиду для настройки фильтра могут понадобиться нескольк окатушек разной индуктивности, и выйдут они недешево

[Gudronov]

Насколько я в курсе , есть тестеры с возможностью определения индуктивности ...

Тоже недешевое удовольствие, но "магагазин" катух еще хлопотнее и накладнее. Хотя, можно сделать стенд по-уму, на катушках с индуктивной связью. Да и мерять можно компом. Если дружите немного с математикой, запросто откалибруете детальки. Но все это только на тот случай, если вы решитесь завязнуть в этом деле всерьез и надолго...

[voldemar72664]

Я имел ввиду для настройки фильтра могут понадобиться нескольк окатушек разной индуктивности

Достаточно катушек с сердечником который двигается а потом можно купить али намотать уже один раз

[V.E.St]

могут понадобиться нескольк окатушек разной индуктивности,

Сорь , но тоже , немного другое имел ввиду Самому мотнуть . Изготовить корпус , найти провод - не проблема .

если вы решитесь завязнуть в этом деле всерьез и надолго..

....когда-то , года четыре назад . Тоже думал : поставлю по-лучше акустику в автомобиль , усилитель простенький . Чтоб "долбило" ..., а вот оно , как вышло .
Дошёл до SoundMonitora , сканов и ящиков в дверях ...................

[Gudronov]

....когда-то , года четыре назад . Тоже думал : поставлю по-лучше акустику в автомобиль , усилитель простенький . Чтоб "долбило" ..., а вот оно , как вышло .
Дошёл до SoundMonitora , сканов и ящиков в дверях ...................

Offтопик:
Так в чем-же дело, раз флаг уже в руках? Велкам то зе крези хаус !

[AndOleg]

Прочитал всю ветку и ни одного практического совета. Я так же сюда полез и только меня носом тыкали - туда-сюда, ссылок кучу надавали копайся мол. Если бы я по ссылкам копался - до колонок не добрался! )))
А так уже 5-ю акустику делаю: и фазы научился ровнять и чуствительность и....
Куда вы человека посылаете? Какие микрофоны? Пусть начинает человек с теории создания акустики на бумаге. Динамики уже есть - нормальные. Дальше определяется с объемом. С кроссовером. СОЗДАЕТ акустику и слушает!!!
А вот дальше выравнивание фаз, чувствительности, сопротивления..... Вот тут и начинается - цитирую Gudronov Велкам то зе крези хаус !
Не пугайте ссылками на теорию, что нельзя ничего создать, типа этой. Статья правильная, но ... Нравится цитата цитирую Gudronov - "Так страшно жить ". Практика в другом, что ничего идеального не бывает, а человек хочет акустику для домашней комнаты, а не для филармонии. Даже идеальная акустика в комнате не будет играть как хочется.

V.E.St - нарисуйте что у Вас получается в теории, тогда может Вас и направят куда надо. А создавать за Вас ваш проект - никто не будет. А лучше действительно начать с готового проекта. Я так и сделал, и на нем тренировался. Вот товарищ по правильному пути пошёл, задает конкретные вопросы - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68138&page=6 .

Сорри за оффтоп, но мне кажется лучше сразу направить человека по нужному пути, а не закидывать его ссылками. Могу посоветовать книгу Гапоненко "Акустические системы своими руками". Книга спорная, но для начинающих самое оно. Все мозги расставит по полочкам. А вот потом с чем-то и не согласитетсь, перечитав Виноградову! ))) Вот, уже какая-то конкретика.

[ExiD]

Прочитал всю ветку и ни одного практического совета.

плохо читали, ну очень плохо.

[alexcryke]

Прочитал всю ветку и ни одного практического совета

это не вся ветка. она куда больше была - но потом из-за одного вот такого который засыпал её сообщениями - что все можно и нужно делать на слух - все было удалено.
я много чего написал из собственной практики дельного.
больше писать не буду.

[Gudronov]

Прочитал всю ветку и ни одного практического совета. Я так же сюда полез и только меня носом тыкали - туда-сюда, ссылок кучу надавали копайся мол.

Тыкали люди, прошедшие путь джедая. Знаете другой способ - расскажите ребятам. Думаете, я златоухом не был? Был. Полагал, что СЛЫШУ и все прочее. Потом, наконец, прочитал документацию и понял, каким я УГ был. Имеется другой способ привести мозг в порядок - я пас.

Offтопик:
Не хочу опять заводиться, но
1. Выкинем симучяторы, и незачем ими заморачиваться, они не тру.
Смысл в нашествии неестественников. Проги им не нужны. Много кнопок не надо. Плохо то, что это становится модно. Им ложку подавай. Нет никакой ложки.

[AndOleg]

Offтопик:
И никто ничего не понял. Я поддерживаю каждого топикастера в этой ветке. Надувать губки я обиделась - последнее дело. Я говорю о том, что зачем начинающему весь этот непонятный для него слэнг. Я вспомнил себя тут на форуме и снова подивился тому как грузят очередного человека. Лучше нарисуйте ему хотя бы классический кроссовер, и пусть человек считает и изготавливает. В рассуждалочки мы все умеем играть. Простите наболело, но когда со мной поступили подобным образом, я ушёл с форума, обложился книгами, изучил и вернулся уже подкованным.
А из советов я ему хотя бы учебник посоветовал! )))) Гудроныч не заводись, твои советы на форуме считаю одними из полезных.)))

[ExiD]

Я говорю о том, что зачем начинающему весь этот непонятный для него слэнг. Я вспомнил себя тут на форуме и снова подивился тому как грузят очередного человека.

Что значит грузят, зачем человеку наступать на грабли одни и теже, когда могут подсказать как их обойти, да, вопрос глубже чем думают новички, но так на то и форум чтобы направить в НУЖНОЕ русло, а не так, наступи на те на те и на вон те грабли на которые все наступали, вот тогда поговорим. Опять же если какой то слэнг не понятен то блин попроси объяснить. А то у русских кажется в крови, если ничего не понятно то лучше я промолчу чем задам вопрос и покажусь глупым.

А вооще, чтобы что нибудь советовать надо что бы человек начал чтото делать. Например взял вот он поставил lspcad, не знает как в нем разобраться, задал конкретный вопрос, как смоделировать кросс, ему объяснили, или купил микрофон, не знает как его подключить, тоже помогут. А на текст плана - "есть динамики что с ними делать", ответ то один, и конкретики в нем не действительно не так много - купи микрофон, осваивай софт. Хочешь конкретики, возьми уже что нибудь и попытайся сделать, и когда столкнешься с проблемами на практике общение на форуме перетечет в другое русло.