нч-сч динамик в сч полосу.

[ExiD]

Озадачился тут вопросом, почему в некоторых проектах в качестве сч динамика используется мидбасовый. На вскидку вот парочка
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66728
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=49241
http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-Illuminator.htm
И даже в 4х полосных системах, где стоит полноценная мидбасовая секция на сч стоит сч-нч динамик. http://www.troelsgravesen.dk/NEXT4.htm

Плюс я вижу только один, более плавный переход от нч к сч, но минусов побольше, низкий коэффициент BL/mms, при чем mms иногда аж до 18-20 доходит, как такой динамик может хорошо играть сч я не понимаю. При этом диаграмма направленности тоже заканчивается очень быстро, у сканов так вообще в районе 2кгц. индуктивность у таких средников тоже намного выше, а значит и график импеданса как раз в сч области довольно крутой.

В итоге получается чтото типа двухполосной акустики с подпоркой басом и без перегрузки мидбаса низкочастотным диапазоном.

Может у кого нибудь найдутся какие нибудь дополнения?

[Gofrey]

так ведь задача звукореза, качество сведения, а не звука.
звуковое разрешение не мониторами определяется. А скорее микрофоном и ацп итд.

[alexkh2008]

так ведь задача звукореза, качество сведения, а не звука.
звуковое разрешение не мониторами определяется. А скорее микрофоном и ацп итд.

А качество сведения мониторами.

[antiluser]

А качество сведения мониторами.

Но если звукореж не услышал каких-то музыкальных деталей на мониторах это не значит, что они исчезнут из записи

[alexkh2008]

Но если звукореж не услышал каких-то музыкальных деталей на мониторах это не значит, что они исчезнут из записи

Если звукреж сводит на "кривых" мониторах, то качество сведения пострадает... , а "детали" могут и исчезнуть, если посчитаются за помеху/наводку/искажение.

[Ka4aN]

а "детали" могут и исчезнуть, если посчитаются за помеху/наводку/искажение.

Сомнительно. Скорее, наоборот, не подчистит и оставит помеху/наводку. Но это, канеш, если звукореж не совсем деревянный по шею (сверху), и не применяет авто-улучшайзеров

---------- Сообщение добавлено 20:12 ---------- Предыдущее сообщение было 20:08 ----------

Случайные помехи, типа щелчков или шума например, на самом деле не так сильно портят впечатление от записи, чем всякие Х-редукшены.

---------- Сообщение добавлено 20:19 ---------- Предыдущее сообщение было 20:12 ----------

Offтопик:

есть еще гораздо более специализированные сч нежели сис

Конечно есть Просто эти я в руках держал, и месяца полтора слушал, хорошие средники, только чуйка у них судя по всему 86дБ, потому как РТ850 Малиновсского в -7дБ к этим сисам по фильтру настраиваются. Страшно подумать о реальной чуйке 1216-х...

[Gofrey]

Мне нравятся beima 5g40 есть аналоги. Сис у меня были нормально, но бейма лучше

---------- Сообщение добавлено 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было 22:06 ----------

В том числе лучше и экселей.

---------- Сообщение добавлено 22:07 ---------- Предыдущее сообщение было 22:06 ----------

Чуйка около 95

[Ka4aN]

beima 5g40

Та же ерунда (в смысле, у нас мысли сходятся), взял уже , но еще не переделал перднюю панель, соответственно не мерил и толком не слушал. Но чуйку заценил
Всеж честных 95дБА@Вт@м там нет, но 91-92 на 300Гц должно быть 100%

[Gofrey]

Когда в бафл сунешь да фидьтр прикрутишь будет еще глушить придется гыгы

---------- Сообщение добавлено 08.03.2017 в 00:04 ---------- Предыдущее сообщение было 07.03.2017 в 23:59 ----------

Мою конс видал?

---------- Сообщение добавлено 00:06 ---------- Предыдущее сообщение было 00:04 ----------

300 низко 400-500