Полностью каскодный усилитель HyperLynx
Мне, как и многим, хотелось создать свою неповторимую и уникальную схему, не похожую на другие. Но велосипеды все давно разобраны и придумать что-то новое крайне сложно. Изначально (год 2006 или ранний) в основу моего усилителя легла модифицированная схема усилителя Lynx17. Из отличительных изменений был применён следящий каскод в каскаде УН и полностью переработанная схема стабилизатора питания. С тех пор прошло много времени, изменений никаких не вносилось, хотя тогда же было проведено множество экспериментов по возможным модификациям каскадов L17: ОБ, ОБ+следящая ОБ, ОК+ОБ и все виды каскодов, включая следящие реализации. Так же была опробована четвёрка повторителей на выходе: параллельный усилитель с ГТ и далее классческая симметричная тройка повторителей. Наступило "сегодня" и было подмечено, что применённых технологий явно не достаточно. Так, добавка, многими отрицаемая как полезная часть схемы, простейшего синфазного фильтра подавления помех по питанию 220 В, дала вполне ощутимый вклад в звук усилителя (звук стал чище). Это послужило толчком для дальнейшей модификации существующей схемы.
В основу схемы моего усилителя легли следующие положения:
- усилитель должен иметь внутрикаскадную стабилизацию (т.е. быть не чувствительным к питанию; хотя этого не удалось добиться, но удалось добиться другого);
- оправданно-допустимая схемотехническая сложность (для достижения потенциально высоких характеристик);
- единый схемотехнический подход к построению всего усилителя, идеологическое подобие каскадов, схемотехническая завершённость.
Таким образом, я предпочёл распорядиться транзисторами не запараллелив "100" штук для увеличения в "100" раз качество звука, а правильно упорядочив и выстроив их в оптимальные конфигурации. При всём богатстве выбора - ответ только один. Он лежал прямо на поверхности. Я его даже опробовал 8 лет назад в качестве УН, но не выявил тогда при тогдашнем питании никаких особых преимуществ перед следящим каскодом. Хочу заметить, что при наличии не до конца качественного питания, как стабилизированного, так и тем более не стабилизированного питания всего усилителя или его части (УМ), все каскады, участвующие в "создании" полезного сигнала, ощутимо зависят от его качества. Следящий каскод тогда зарекомендовал себя на равне с ОК+ОБ как самый устойчивый к помехам по питанию. Он давал самый чистый звук.
С внесением недавних изменений в схемы стабилизаторов усилителя были подмечены некоторые изменения в звуке. Так, применённые резисторы в ИОН на светодиодах за место ГТ дали однажды "сверхзвук". Эффект был крайне необычный. Касался он больше всего передачи объёма. Казалось, что звук идёт ото всюду, но не из колонок, локализовать колонки на слух не получалось, и казалось, что центр звука в голове (у меня АС стоят на расстоянии 2 метров друг от друга на одной оси - ограничения комнаты). Но был и побочный эффект - была нарушена тональность, звуки казались какими-то неправильными. После данный эффект ушёл и вернуться к нему, к сожалению, не получилось, а очень хотелось, в силу его необычности и интересности. Далее последовала серия экспериментов как с питанием, так и построением каскадов усилителя. Это были схемы со следящим питанием внутри каскадов, но не между ними, в связи с их малой устойчивостью порой. Разнообразные реализации одного и того же следящего каскода в разных каскадах. Т.к. сл. каскод был несколько непредсказуем в своём поведении на звук, завися от питания и ещё каких-то факторов, то нашлося его альтернативное представление - каскодное токовое зеркало (КТЗ). Вот на нём и остановимся подробнее. Его схемотехническое подобие и исполнение лежит во всех каскадах данного усилителя:
1. Входной каскад (входной буфер) - параллельный усилитель (повторитель) с ГТ в эмиттере и плавающим напряжением в коллекторе;
2. Сумматор ОС-предусилитель - почти классическое каскодное ТЗ. Раскачивается от светодиодной гирлянды в эмиттере предыдущего каскада;
3. УН - точно такое же КТЗ как и в предыдущем каскаде, но вывернутое в орбратную сторону. Раскачивается от светодиодной гирлядны в коллекторе предыдущего каскада;
4. Первый выходной повторитель (преддрайвер) - был выполнен в виде параллельного усилителя со следящим питанием в коллекторе (раскачивается от светодиодной гирлядны в коллекторе УН) и АИТ в эмиттере;
5. Второй выходной повторитель (драйвер) - классический симметричный повторитель, но с удвоенной этажностью (каскодированием);
6. Третий выходной повторитель (УМ) - тот же самый драйвер, но собранный на мощных БТ и запитанный от своего стабилизатора напряжения.
Построение на КТЗ оказалось достаточно несложным решением, но при этом самым эффективным - это и предсказуемость в звучании (нивелирование изменений в питании, в отличии от непредсказуемого сл. каскода), стабильность повторения характеристик, плавность переходного процесса при установке режимов по постоянному току каскадов усилителя (у меня нет схемы защиты, но есть плавный пуск, АС подключена всегда к усилителю).
Из проведённой постепенной (покаскадной) модернизации усилителя было выявлено, что чувствительными каскадами к внесению изменений оказались: входной каскад и каскад УН. Именно там применение КТЗ и сл. питания полностью оправдано. Во всех остальных каскадах - дляпонтаперестраховки и идеологической завершённости.
p.s. Хотя есть ещё не решённые вопросы - термостабилизация и задание тока покоя выходных транзисторов, но, надеюсь, мне удалось застолбить эту схему.
p.p.s. Собранный вариант данной схемы на макете одного канала звучит (ни чуть не скромничая): высокодетализированно, с хорошей передачей объёма, правильной тональностью звуков, приятной звонкостью и мелодичностью, при этом оставаясь нейтрально окрашенным. Любители эзотерики могут поэкспериментировать с источниками опорного напряжения - светодиодами - применив их разного цвета и в разном цветосочетании, получив тем самым множество красок звука.
Сообщение от SAPR
?
Социальные закладки