Гибридный усилитель без ООС

[abwh]

Наконец, дошли руки до реализации лампово-полупроводникового проекта. Конструкция оказалась весьма неплохой при своей простоте. В основу схемы легла концепция раскачки выходного каскада на полевых транзисторах источником напряжения, а не источником тока, что наблюдается в большинстве схем. Вторым ключевым моментом стало избавление от межкаскадных емкостей, ну а третьим - избавление от "вечного зла" в виде ООС. Хотя последний вопрос (относительно зла) все еще остается открытым.
Усилитель реализован пока в облегченном, дачно-автомобильном, варианте. С преобразователем напряжения с 12В на +/-45/175В.
Теперь о звуке. Не буду оперировать эпитетами типа "превосходный" и "великолепный" - подобные вещи заслуженно вызывают недоверие. Но звучит усилитель действительно хорошо. Слышал много нелестных отзывов о 6Н2П и во многом они справедливы (об этом ниже), однако хороший экземпляр может показать себя на высоте.
В качестве источника использовался USB адаптер Komplete Audio 6:
http://www.native-instruments.com/en/products/komplete/audio-interfaces/komplete-audio-6/specifications/ , АС - старенькие английские AR-6 с новенькими Visaton W200 (мидбас) и DT-94 (ВЧ) (подвески диффузоров родных динамиков были безнадежно сожраны паразитическими организмами). Ток покоя выходных транзисторов регулировался от 200 до 600 мА.
Середина и верха четкие и прозрачные, бас мягкий и теплый, когда слушал Sage ELP из Pictures At An Exhibition казалось, что Лейк с акустической гитарой сидит напротив. Прекрасно слушались Pat Metheny, Pink Floyd, King Crimson. Довольно интересно зазвучал Slayer 1988, появилась некая мягкость звука, впрочем, без серьезной потери в динамике. Правда, первому, полупроводниковому, Кайману https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=24779 , в воспроизведении металла ламповый вариант немного проигрывает именно по злобности звучания)). Но прогрессив, арт-рок и джаз гибридник воспроизводит заметно лучше.
Теперь о подземных камнях. Специфика импульсного источника питания, даже при условии грамотной схемотехники и топологии требует использование нечувствительных к его работе компонентов. Похоже, 6Н2П к таковым не относится. Из 10 имеющихся в наличии экземпляров пристойно зазвучало только два. Остальные при испытании, помимо полезного сигнала, издавали всякие шумы, довольно мерзопакостные и непредсказуемые. Кроме импульсных преобразователей, 6Н2П патологически ненавидят и мобильные телефоны, от воздействия которых я оградил несчастные лампы экраном.
На днях приобрел 12АХ7, попробую их, они не столь капризны и не страдают таким обилием технологических дефектов. Как и 6Н28 (прекрасно от импульсника работают, на них гитарный компрессор у меня собран, но слабоваты они для каскада усиления напряжения в УМ).
Второй негативный момент относится ко всем усилителям без ОС и выражается в зависимости КУ от экземпляра лампы. Устранить подобные вещи просто, поставив на входе делитель напряжения.
В любом случае, достоинства конструкции перекрывают ее недостатки (даже при отсутствии соединительных проводов по $2000 за метр)

[abwh]

Имхо, ооччень оптимистично!
Надо брать выход преампа с катода верхней, а не с анода нижней лампы, чтобы не валить частотку и не ловить искажения биполяров драйвера, работающих на емкостную нагрузку.

... и нарушить симметрию схемы? Выходной ток биполярных транзисторов на частоте 20 кГц при выходном напряжении (амплитудное значение) 35В и емкости нагрузки примерно 1000пФ составит около 4,5 мА, где предпосылки для искажений? А с частоткой у меня все нормально - https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1395990150

---------- Сообщение добавлено 14:27 ---------- Предыдущее сообщение было 14:23 ----------

Плавающий источник питания М3 не есть хорошо, т.к. заземлен его выход и на холодной клемме АС присутствует плавающая постоянка.

Ну и что? Зачем трогать выходные клеммы при включенном питании? Даже в ПТБ прописано - запрещено прикасаться к токоведущим частям действующей электроустановки.

---------- Сообщение добавлено 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было 14:27 ----------

А еще можно замутить вольтодобавку с выхода на анод VL1 - всего-то убрать С6 и дать на затвор М4 сигнал с выхода - ИТ на VL1 вообще не будет влиять на звук и усиление VL2 подрастет до паспортного мю

Это уже будет совсем другая схема.

[fakel]

... и нарушить симметрию схемы?

Так схема изначально несимметрична - внизу катодный резик шунтирован кондером, вверху - нет.

где предпосылки для искажений?

Промоделируй ВК с источником сигнала сопротивлением 100Ом -2к (выходное СРПП) и 50к (выходное 6Н2П).

Ну и что?

Помехи собирает через емкость БП-сеть-земля

---------- Сообщение добавлено 16:41 ---------- Предыдущее сообщение было 16:34 ----------

Это уже будет совсем другая схема.

Переделки минимальны

---------- Сообщение добавлено 17:09 ---------- Предыдущее сообщение было 16:41 ----------

Устранить подобные вещи просто, поставив на входе делитель напряжения.

Не надо, разбудишь Ктулху Миллера в УН

[abwh]

Так схема изначально несимметрична - внизу катодный резик шунтирован кондером, вверху - нет.

А будет еще несимметричнее. В моей схеме ИТУН нагружен на источник тока на VL1. Если сделать, как ты предлагаешь, то снизится выходной импеданс схемы лишь для положительной полуволны, для отрицательного полупериода он останется прежним, определяемым каскадом на VL2. Таким образом, кроме дополнительной несимметрии я не получу ничего.

[fakel]

Бред! Они же в классе А работают!
Никакой у тебя не ИТУН - 50к нижнего, и Rит=(мю+1)*Rв катоде +Ri триода = (97+1)*680+50k=117k. И где симметрия?

[abwh]

Промоделируй ВК с источником сигнала сопротивлением 100Ом -2к (выходное СРПП) и 50к (выходное 6Н2П).

Подробнее, что это мне даст?

[fakel]

Понимание, что ЭП только тогда ЭП, когда работаетот источника с малым сопротивлением

[abwh]

Понимание, что ЭП только тогда ЭП, когда работаетот источника с малым сопротивлением

Малым сопротивлением относительно входного сопротивления ЭП. В данном случае это условие соблюдается.

[fakel]

Симульни на искажения на 20кГц

---------- Сообщение добавлено 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было 19:37 ----------

Плавающую Скб еще никто не отменял

[Key545]

Малым сопротивлением относительно входного сопротивления ЭП. В данном случае это условие соблюдается.

Представь себе, что входное сопротивление ОК нелинейно. В каком разе эта нелинейность более проявится: при большом или малом выходном сопротивлении?

---------- Сообщение добавлено 18:39 ---------- Предыдущее сообщение было 18:38 ----------

Симульни на искажения на 20кГц

Влом.

Offтопик:
Бинго.

[abwh]

Бред! Они же в классе А работают!
Никакой у тебя не ИТУН - 50к нижнего, и Rит=(мю+1)*Rв катоде +Ri триода = (97+1)*680+50k=117k. И где симметрия?

Входной параметр VL1 - напряжение, выходной - ток. Можно рассматривать, как разновидность ИТУН. Ток первого каскада лежит в пределах 0,7 - 1,5 мА в зависимости от типа и экземпляра лампы. Ток покоя каскада на Q1,Q2 8мА + 4-5 мА при максимальном выходном напряжении. h21 транзисторов около 200, ток базы Q1 (Q2) таким образом около 60-70 мкА. В чем проблема? Есть схемы, в которых выходные полевики вообще непосредственно лампами раскачиваются. Правда, сомневаюсь в их хорошей работе.

[fakel]

Входной параметр VL1 - напряжение, выходной - ток. Можно рассматривать, как разновидность ИТУН.

НИЗЗЯ (скажет Сагиттариус)! Напруга на аноде плавает, а в триоде имеет место ООС по полю. Вот пентод - другое дело

---------- Сообщение добавлено 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было 19:47 ----------

Есть схемы, в которых выходные полевики вообще непосредственно лампами раскачиваются.

Своим существованием они смущают малых сих

[abwh]

Представь себе, что входное сопротивление ОК нелинейно. В каком разе эта нелинейность более проявится: при большом или малом выходном сопротивлении?

---------- Сообщение добавлено 18:39 ---------- Предыдущее сообщение было 18:38 ----------
[/OFF]клон...

---------- Сообщение добавлено 18:10 ---------- Предыдущее сообщение было 17:55 ----------

Помехи собирает через емкость БП-сеть-земля

--------- Сообщение добавлено 16:41 ---------- Предыдущее сообщение было 16:34 ----------

При грамотном конструктиве и разводке питания много помех не будет

[fakel]

Риторический вопрос. Но транзисторы с бесконечно большим h21э и лампы с бесконечно малым Rвых пока никто не изобрел))

А что надо сделать, чтобы она не проявлялась?

---------- Сообщение добавлено 20:16 ---------- Предыдущее сообщение было 20:15 ----------

Подсказка - снизить выходное сопро источника

[abwh]

А что надо сделать, чтобы она не проявлялась?

---------- Сообщение добавлено 20:16 ---------- Предыдущее сообщение было 20:15 ----------

Подсказка - снизить выходное сопро источника

... или увеличить входное сопротивление приемника.

[fakel]

С катода снимать сигнал, уже говорил. Посмотри у Кости Мусатова, он грамотно сделал.

[abwh]

Привожу осциллограммы на выходе усилителя при работе от генератора меандра на частоте 20кГц (генератор собран на XR-2206). Лампа 12АХ7, ток анода 920мкА (катодные резисторы 1,2 кОм) отключены С17 и ДЦ, остальные элементы согласно схемы. Питание выходного каскада +/- 32 В. Нагрузка резистивная 8,2 Ом, выходное напряжение генератора 300 мВ, т.е усиление на частоте 20кГц составляет около 62. Скорость нарастания выходного напряжения в нуле примерно 15-18 В/мкс. Снижение сопротивления катодных резисторов до величины 720 Ом существенно картины не изменило, разве немного упало усиление и увеличилась скорость нарастания (поэтому осциллограммы не привожу). На днях проведу эксперимент с 6Н2П при более высоком анодном токе, разумеется.

[abwh]

... и схема защиты АС